кандидат юридических наук, доцент
Candidate of Sciences (Law), Docent
Статья посвящена уяснению специфических черт проверки показаний на месте. Автором обосновывается идея о том, что понятие «проверка показаний на месте» и ее признаки могут быть установлены в результате анализа юридической литературы по рассматриваемому вопросу, законодательного урегулирования данного вопроса, а также подтверждены материалами судебной практики. Автором обобщен новый материал по исследуемой теме: примеры из судебной практики с 2012 г., исследования отечественных авторов с 2003 г. по настоящее время, предложен вариант комплексного использования данного следственного действия при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Автором проанализированы имеющиеся точки зрения в литературе, а также материалы судебной практики, предлагается перечень признаков проверки показаний на месте и определение понятия «проверка показаний на месте».
The article is devoted to the clarification of specific features of on-site testimony. The author substantiates the idea that the concept of on-site testimony verification and its features can be established by analyzing the legal literature on the issue and its legislative regulation, as well as by the materials of judicial practice. The author summarized new material on the topic in question: examples from court practice from 2012, studies of domestic authors since 2003. A comprehensive use of this investigative procedure in inspecting road traffic offenses was proposed. The author analyzed the available points of view in the literature and judicial practice materials, listed features of on-site testimony verification, and gave a definition of the concept of on-site testimony verification.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.