кандидат экономических наук, доцент
Candidate of Sciences (Economics)
младший научный сотрудник
Junior Researcher
Эффективное управление интеллектуальным капиталом региона возможно только при наличии четко выстроенной его структуры, где все элементы взаимоувязаны и учтены региональные особенности. Исследование, проведенное в данной работе, преследует единую цель, связанную с построением механизма формирования интеллектуального капитала региона. В качестве предмета исследования выступает интеллектуальный капитал региона. Для достижения цели в работе рассмотрены различные интерпретации понятия «интеллектуальный капитал» с указанием компонентов интеллектуального капитала. Выявлено влияние интеллектуального капитала на устойчивое развитие экономических субъектов. В работе обозначены приоритетные направления поддержки развития регионального интеллектуального капитала: базовые компоненты и компоненты инфраструктурного капитала. Выбран перечень предприятий Псковской области, образующих интеллектуальный капитал региона, который рассматривается как ведущий фактор производства. Представлена динамика показателей компонентов интеллектуального капитала по Псковской области. Применены теоретические и статические методы обработки данных исследования. Анализ подходов ученых к формированию интеллектуального капитала региона позволил выявить неоднозначность их взглядов. Авторами предложен механизм формирования интеллектуального капитала региона, представленный в виде замкнутого процесса эффективного взаимодействия элементов структуры капитала, где важная роль отведена региональной инфраструктуре. Акцентируется внимание на необходимости разработки инновационных подходов к развитию интеллектуального капитала. Проведено сравнение понятий «интеллектуальный капитал» и «интеллектуальный капитал региона». Отмечено, что данное понятие не является однозначным, поскольку не определяет, какое количество компонентов интеллектуального капитала, помимо базовых, должно учитываться. Неоднозначность понятия предопределила различия в механизмах формирования интеллектуального капитала. Предложенный авторами механизм формирования интеллектуального капитала четко показывает взаимосвязь всех его элементов, учитывая региональные особенности.
Effective management of the region’s intellectual capital requires a well defined structure in which all elements are interconnected and regional characteristics are acknowledged. The study aims to develop a mechanism responsible for the intellectual capital of the region. The subject of the study is the intellectual capital of the region. To achieve the aim, the study examines various interpretations of the concept of intellectual capital, with the components of intellectual capital indicated. The influence of intellectual capital on the sustainable development of economic entities is revealed. The study identifies priority areas for supporting the development of regional intellectual capital, such as basic components and components of infrastructure capital. In the Pskov Region, a list of enterprises that form the intellectual capital of the region, which is considered a leading factor in production, is formed. The dynamics of indicators of the components of intellectual capital in the Pskov Region is presented. Theoretical and static methods for processing research data are used. The ambiguity of scientists’ views is revealed through an analysis of their approaches to the formation of the region’s intellectual capital. The authors proposed a mechanism responsible for the intellectual capital of the region in the form of a closed effective interaction of elements of the capital structure, with regional infrastructure playing a significant role. The study focuses on the need to develop innovative approaches to improving intellectual capital. The concepts of intellectual capital and intellectual capital of the region are compared. It is noted that the concept is not unambiguous, since it does not determine how many components of intellectual capital, in addition to the basic ones, should be taken into account. The ambiguity of the concept predetermined differences in the mechanisms responsible for intellectual capital. The mechanism responsible for intellectual capital proposed by the authors clearly shows the interconnection of all its elements, taking into account regionalcharacteristics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.