surguvestВестник Сургутского государственного университетаSurgut State University Journal2949-3455Сургутский государственный университет10.35266/2949-3455-2025-4-10surguvest-1309Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLAW«Интегративность» отраслей криминального цикла: к проблеме понимания“Integrativity” of criminal law branches: On the problem of understandinghttps://orcid.org/0000-0001-6644-8500ХрамовА. А.KhramovA. A.

кандидат юридических наук, доцент

Candidate of Sciences (Law), Docent

khramov_alexandr@mail.ruКузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, НовокузнецкРоссияKI of the FPS of Russia, NovokuznetskRussian Federation202512122025134108112Copyright © Храмов А.А., 20252025Храмов А.А.Khramov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.surguvest.ru/jour/article/view/1309

Статья посвящена исследованию проблем использования термина «интегративный» в уголовно-правовых науках. Целью работы является выделение контекстов употребления данного термина в научной и учебной литературе, разграничение от смежных юридических категорий, нередко используемых как синонимы. Методология включает анализ (семантический и функциональный), системный и логический подходы. Автор детально рассматривает современное состояние вопроса, обращая внимание на отсутствие единства подходов среди ученых относительно того, что считать «интегративной» отраслью права. Анализируется роль терминологического аппарата в развитии законодательных процессов и установлении системы правовых регуляторов. Итогом исследования становится вывод о необходимости четкого осмысления значения термина «интегративный», позволяющего повысить точность и обоснованность теоретических исследований и качество разработки нормативных актов.

The article explores the use of the term “integrative” in criminal law. This study seeks to identify the term’s context in scientific and academic literature, differentiating it from related legal terms. The methodology includes analysis (semantic and functional), system and logical approaches. The author examines the current state of the issue, highlighting the lack of consensus among scholars regarding what constitutes an integrative branch of law. The role of terminology in the development of legislative processes and the establishment of a system of legal regulators is analyzed. The study concludes that a clear understanding of the meaning of the term “integrative” is essential to improve the accuracy and validity of theoretical research and the quality of regulatory development.

интегративная отрасль праваинтеграцияуголовно-правовые наукиотрасль праваисточники правапредмет регулированиясистемаintegrative law branchintegrationcriminal legal sciencelaw branchlegal sourcesubject of regulationsystemReferencesАсланян Р. Г. Вопросы системы Особенной части уголовного права в контексте модернизации методологических основ науки // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 3. С. 16–23.Асланян Р. Г. Вопросы системы Особенной части уголовного права в контексте модернизации методологических основ науки // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 3. С. 16–23.Ображиев К. В. Система формальных ( юридических) источников российского уголовного права : моногр. М. : Юрлитинформ, 2015. 502 с.Ображиев К. В. Система формальных ( юридических) источников российского уголовного права : моногр. М. : Юрлитинформ, 2015. 502 с.Кругликов Л. Л. Источники российского уголовного права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. 2019. № 18. С. 16–25.Кругликов Л. Л. Источники российского уголовного права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. 2019. № 18. С. 16–25.Бобровская Д. В. К вопросу о месте интегративного типа правопонимания в развитии уголовно-процессуальной политики // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б. Я. Гаврилова) : сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практич. конф., 03 ноября 2023 г., г. Москва. М. : Академия управления МВД России, 2023. С. 25–29.Бобровская Д. В. К вопросу о месте интегративного типа правопонимания в развитии уголовно-процессуальной политики // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б. Я. Гаврилова) : сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практич. конф., 03 ноября 2023 г., г. Москва. М. : Академия управления МВД России, 2023. С. 25–29.Спирин А. В. О роли приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации в регулировании уголовно-процессуальных отношений // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 8–13.Спирин А. В. О роли приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации в регулировании уголовно-процессуальных отношений // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 8–13.Зыков Д. В. Эволюция феномена права в контексте его внешних форм и внутреннего содержания // Антиномии. 2023. Т. 23, № 4. С. 117–139. https://doi.org/10.17506/26867206_2023_23_4_117.Зыков Д. В. Эволюция феномена права в контексте его внешних форм и внутреннего содержания // Антиномии. 2023. Т. 23, № 4. С. 117–139. https://doi.org/10.17506/26867206_2023_23_4_117.Некрасов И. С. Роль решений Конституционного Суда в формировании системы источников уголовно-исполнительного права России // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2021. № 3. С. 63–69.Некрасов И. С. Роль решений Конституционного Суда в формировании системы источников уголовно-исполнительного права России // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2021. № 3. С. 63–69.Демидова О. В. Дискуссионные источники уголовно-исполнительного права : моногр. Воронеж : Научная книга, 2015. 188 с.Демидова О. В. Дискуссионные источники уголовно-исполнительного права : моногр. Воронеж : Научная книга, 2015. 188 с.Носков В. А. Апология интегративного права в свете рефлексивной трактовки // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 37–45.Носков В. А. Апология интегративного права в свете рефлексивной трактовки // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 37–45.Веригин А. Н., Незамаев Н. А., Королева Л. А. Развитие Общей теории систем // Экономический вектор. 2017. № 3. С. 4–10.Веригин А. Н., Незамаев Н. А., Королева Л. А. Развитие Общей теории систем // Экономический вектор. 2017. № 3. С. 4–10.Алексеев В. И. Исправление осужденных в контексте функций элементов уголовно-пенитенциарного воздействия: интегративно-генетический аспект (сер. XIX – нач. XX вв.) // Право и образование. 2020. № 9. С. 125–136.Алексеев В. И. Исправление осужденных в контексте функций элементов уголовно-пенитенциарного воздействия: интегративно-генетический аспект (сер. XIX – нач. XX вв.) // Право и образование. 2020. № 9. С. 125–136.Шумилин С. Ф. Нормативная основа российского уголовного судопроизводства как интегративный феномен // Юриспруденция как интегративный феномен современного российского общества и государства : материалы Междунар. науч.-практич. конф., 18–19 мая 2018 г., г. Белгород. Белгород : ООО ГиК, 2018. С. 91–96.Шумилин С. Ф. Нормативная основа российского уголовного судопроизводства как интегративный феномен // Юриспруденция как интегративный феномен современного российского общества и государства : материалы Междунар. науч.-практич. конф., 18–19 мая 2018 г., г. Белгород. Белгород : ООО ГиК, 2018. С. 91–96.Колесник В. В. Актуальные вопросы процедуры совершенствования института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном праве // Юридическая мысль. 2016. № 6. С. 105–111.Колесник В. В. Актуальные вопросы процедуры совершенствования института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном праве // Юридическая мысль. 2016. № 6. С. 105–111.Уткин В. А. «Интегративное» уголовно-исполнительное право // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 3. С. 31–33. https://doi.org/10.18572/2072-4438-2019-3-31-33.Уткин В. А. «Интегративное» уголовно-исполнительное право // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 3. С. 31–33. https://doi.org/10.18572/2072-4438-2019-3-31-33.Зикеев В. А. О криминологической отрасли права // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 4. С. 74–77.Зикеев В. А. О криминологической отрасли права // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 4. С. 74–77.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.