кандидат экономических наук, доцент
Candidate of Sciences (Economics), Docent
Статья посвящена актуальной проблеме организации бухгалтерского учета майнинга криптовалют в условиях кардинальных изменений российского законодательства, произошедших в 2024–2025 гг. с принятием федеральных законов о легализации майнинговой деятельности. Целью исследования является разработка методологических основ учета операций добычи цифровой валюты с учетом специфики блокчейн-технологий и требований нового правового регулирования. Методы исследования включают междисциплинарный анализ российского законодательства, систематизацию положений федеральных стандартов бухгалтерского учета применительно к цифровым активам, структурно-логический анализ учетных процедур. Установлено, что майнинг как производственная деятельность требует новых подходов к классификации активов: криптовалюта может учитываться как запасы при торговой деятельности, как нематериальные активы при долгосрочном владении или как готовая продукция при собственном производстве. Выявлены проблемы практической реализации учета: техническая сложность интеграции блокчейн-данных с традиционными учетными системами, волатильность оценки активов, расхождения между налоговым и бухгалтерским учетом в части признания доходов. Предложены конкретные решения: создание API-интерфейсов для автоматизации учета, внедрение ежедневной переоценки криптоактивов, разработка специализированных резервов под технологические риски. Результаты исследования имеют практическое значение для майнинговых компаний при формировании учетной политики и могут быть использованы регуляторами при разработке отраслевых стандартов учета цифровых активов.
The article addresses the relevant problem of organizing crypto mining accounting, given the fundamental changes in Russian legislation, which occurred in 2024–2025 upon the adoption of federal laws on mining legalization. The research aims to develop the methodological accounting base for digital currency production activities, using the specifics of blockchain technologies and novel legal requirements. The work includes the following methods: interdisciplinary analysis of Russian legislation, systematization of the provisions on digital assets in the federal accounting standards, as well as structural and logical consideration of accounting procedures. The paper states that mining, as a production activity, demands alternative approaches to assets classification. Thus, researchers can define cryptocurrency as trading stocks, intangible assets in longterm ownership, or final products of in-house production. The author identifies the practical accounting issues, which involve the technical complexity of integrating blockchain data into traditional accounting systems, asset price volatility, and differences in revenue recognition between tax and financial accounting. The study proposes solutions to the aforementioned problems that lie in designing the application programming interfaces (APIs) for accounting automation, introducing daily crypto assets revaluation, and accumulating specific reserves for technological risks. The results hold practical significance for mining companies in forming the accounting policies and for regulators in developing the industry accounting standards for digital assets.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.