кандидат юридических наук, доцент
Candidate of Sciences (Law), Docent
доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, почетный работник сферы образования Российской Федерации
Doctor of Sciences (Law), Professor, Honorary Worker of Higher Education, Merited Worker of Education of the Russian Federation
В статье рассматривается применение юридической фикции в уголовном праве. Определено отграничение этой правовой категории от уголовно-правовой нормы-фикции. Продемонстрировано закрепление завуалированной формы юридической фикции в нормах Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, рекомендации по ее применению высшей судебной инстанцией, а также ее использование в квалификации преступлений. На основе анализа юридических фикций в уголовном законодательстве и в квалификации преступлений авторы заключают, что ее применение способно существенно улучшать или ухудшать положение тех лиц, в отношении которых она применяется, при этом они обосновывают, что как в тех, так и в других случаях она может как иметь обоснование и быть вынужденной мерой законодателя, а также правоприменителя, так и наоборот, не иметь достаточных оснований для ее применения. В результате авторы приходят к выводу о необходимости экспертизы уголовно-правовых норм Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых использована юридическая фикция, а также рекомендаций Пленума Верховного Суда по их применению на предмет их обоснованности и необходимости с целью исключения тех норм и рекомендаций по их применению, которые противоречат устоявшимся доктринальным положениям уголовного права и правилам квалификации преступлений.
The article examines the application of legal fiction in criminal law. It defines the distinction between this legal category and the criminal law fiction norm. The article demonstrates the integration of a disguised form of legal fiction in the General and Special Parts of the Criminal Code of the Russian Federation, recommendations for its application by the highest judicial authority, and its use in the classification of crimes. The authors' examination of legal fictions within criminal statutes and crime classification leads them to posit that their application can substantially impact the circumstances of affected individuals, either positively or negatively. Furthermore, they contend that in either scenario, the justification or necessity for such application may be either valid or absent. As a result, the authors come to the conclusion that it is necessary to examine the criminal law norms of the Criminal Code of the Russian Federation, which use legal fiction, as well as the recommendations of the Plenum of the Supreme Court on their application, to determine their validity and necessity in order to exclude those norms and recommendations on their application that contradict the established doctrinal principles of criminal law and the rules for classifying crimes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.