<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surguvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Сургутского государственного университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Surgut State University Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-3455</issn><publisher><publisher-name>Сургутский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surguvest-178</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ ПРАВА КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>HERMENEUTICAL IMPLEMENTATION FEATURES OF LEGAL RULES BY THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гулик</surname><given-names>А. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gulik</surname><given-names>A. G.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">an.gulik@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Южный Федеральный Университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Southern Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2 (20)</issue><fpage>115</fpage><lpage>118</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гулик А.Г., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гулик А.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gulik A.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surguvest.ru/jour/article/view/178">https://www.surguvest.ru/jour/article/view/178</self-uri><abstract><p>В настоящей статье рассматривается деятельность Конституционного суда РФ по осуществлению толкования Конституции в герменевтическом аспекте. Проводится теоретико- правовой анализ статуса Постановлений Конституционного суда РФ, изучается механизм защиты прав граждан в случае расхождения позиций Конституционного суда РФ и международных судебных учреждений. Делается вывод об особой роли Конституционного суда в герменевтике в юридической науке.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the Constitutional Court of the Russian Federation practice imple-menting the interpretation of the Constitution in the hermeneutics. A theoretical and legal analysis of the status of the Constitutional Court Ruling is conducted; the mechanism for defending rights of citizens in the event of a divergence of views between the Constitutional Court of the Russian Federation and international judicial bodies is studied. It is concluded that the Constitutional Court has the special role in hermeneutics and legal science.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>герменевтика</kwd><kwd>Конституционный суд РФ</kwd><kwd>толкование</kwd><kwd>реализация норм права</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>hermeneutics</kwd><kwd>Constitutional Court of the Russian Federation</kwd><kwd>interpretation</kwd><kwd>legalrules implementation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаджиев Х. Взаимодействие Европейского суда по правам человека и конституцион ных судов (эволюционная интерпретация Конвенции). URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2016Hajiyev.docx (дата обращения: 08.02.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаджиев Х. Взаимодействие Европейского суда по правам человека и конституцион ных судов (эволюционная интерпретация Конвенции). URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2016Hajiyev.docx (дата обращения: 08.02.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гулик А. Г. Преемственность и новизна в концепциях герменевтики в современной отечественной юридической науке // Вестн. Северо-Кавказского Гуманитарного Института. 2017. № 4. С. 346-351.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гулик А. Г. Преемственность и новизна в концепциях герменевтики в современной отечественной юридической науке // Вестн. Северо-Кавказского Гуманитарного Института. 2017. № 4. С. 346-351.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI в. М. : Норма, 2008. 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI в. М. : Норма, 2008. 592 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации. URL: http://www.constitution.ru (дата обращения: 08.02.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конституция Российской Федерации. URL: http://www.constitution.ru (дата обращения: 08.02.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Любченко М. Я. Постановления Европейского суда по правам человека как «мягкое право» (soft law) // Вестн. гражданского процесса. 2017. № 3. С. 256-270.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Любченко М. Я. Постановления Европейского суда по правам человека как «мягкое право» (soft law) // Вестн. гражданского процесса. 2017. № 3. С. 256-270.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О Конституционном суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_ 4172/ (дата обращения: 14.03.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О Конституционном суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_ 4172/ (дата обращения: 14.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности ст. 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н. Н. Горностаевой от 26.02.2018 г. № 10-П/2018 URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision317550.pdf (дата обращения: 14.03.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности ст. 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н. Н. Горностаевой от 26.02.2018 г. № 10-П/2018 URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision317550.pdf (дата обращения: 14.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергевнин С. Л. Правовая герменевтика в контексте конституционного правосудия // Юридическая герменевтика в XXI веке : моногр. ; под общ. ред. Е. Н. Тонкова, Ю. Ю. Ветютнева. СПб. : Алетейя, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сергевнин С. Л. Правовая герменевтика в контексте конституционного правосудия // Юридическая герменевтика в XXI веке : моногр. ; под общ. ред. Е. Н. Тонкова, Ю. Ю. Ветютнева. СПб. : Алетейя, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шувалова М. КС РФ vs. ЕСПЧ, или Как на практике реализуется приоритет Конституции РФ перед решениями Cтрасбургского суд. Доступ из справ.-прав. системы Гарант.Ру.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шувалова М. КС РФ vs. ЕСПЧ, или Как на практике реализуется приоритет Конституции РФ перед решениями Cтрасбургского суд. Доступ из справ.-прав. системы Гарант.Ру.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
