surguvestВестник Сургутского государственного университетаSurgut State University Journal2949-3455Сургутский государственный университетsurguvest-181Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLAWВ НАЧАЛЕ ТЕРРОРА: ОРГАНЫ СОВЕТСКОЙ ЮСТИЦИИ В 1936 ГОДУAT THE START OF TERROR: SOVIET JUDICIAL BODIES IN 1936КодинцевА. Я.KodintsevA. Y.balsak1@yandex.ruСургутский государственный университетРоссияSurgut State UniversityRussian Federation20182612201802 (20)130136Copyright © Кодинцев А.Я., 20182018Кодинцев А.Я.Kodintsev A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.surguvest.ru/jour/article/view/181

Публикация описывает события, происходившие в разгар борьбы за власть в органах советской юстиции в первый год Большого террора. Отказ от законности и переход к террору крайне негативно сказался на деятельности советского правосудия.

The article describes the events that took place in the midst of the struggle for power in theSoviet judicial bodies in the first year of the Great Terror. Freedom from the rule of law and transition to terror had a very negative impact on the activities of Soviet justice.

Большой террорсудебный надзорПленум Верховного Суда СССРGreat Terrorjudicial supervisionPlenum of the Supreme Court of the USSRReferencesАнтонов-Саратовский В. П. Наркомюст или Наркомсуд? // Правда. 1936. 29.06. С. 3.Антонов-Саратовский В. П. Наркомюст или Наркомсуд? // Правда. 1936. 29.06. С. 3.Винокуров, А. Проект Конституции Союза ССР и судебные органы // Социалистическая Законность. 1936. № 9. С. 24-27.Винокуров, А. Проект Конституции Союза ССР и судебные органы // Социалистическая Законность. 1936. № 9. С. 24-27.Вышинский А. Новая конституция СССР и органы юстиции // Проблемы уголовной политики. М., 1936. Кн. 3. С. 23-27.Вышинский А. Новая конституция СССР и органы юстиции // Проблемы уголовной политики. М., 1936. Кн. 3. С. 23-27.Вышинский А. Сталинская конституция и задачи органов юстиции // Социалистическая Законность. 1936. № 8. С. 18-21.Вышинский А. Сталинская конституция и задачи органов юстиции // Социалистическая Законность. 1936. № 8. С. 18-21.Вышинский А. Расширение советской демократии и суд // Известия. 1936. 01.06. С. 3.Вышинский А. Расширение советской демократии и суд // Известия. 1936. 01.06. С. 3.Голунский. Нужна ясность // Социалистическая Законность. 1936. № 11. С. 12-15.Голунский. Нужна ясность // Социалистическая Законность. 1936. № 11. С. 12-15.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954 гг. : сб. документов. М., 1955. С. 556.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954 гг. : сб. документов. М., 1955. С. 556.К итогам июльского совещания руководящих судебных работников в РСФСР // Советская Юстиция. 1936. № 24. С.3-7.К итогам июльского совещания руководящих судебных работников в РСФСР // Советская Юстиция. 1936. № 24. С.3-7.Кожевников М. В. История советского суда. М., 1957.Кожевников М. В. История советского суда. М., 1957.Крыленко Н. Задачи судебных органов в связи с проектом Конституции // Советская Юстиция. 1936. № 26. С. 7-8.Крыленко Н. Задачи судебных органов в связи с проектом Конституции // Советская Юстиция. 1936. № 26. С. 7-8.Крыленко Н. К новым победам // Социалистическая Законность. 1936. № 8. С. 24-27.Крыленко Н. К новым победам // Социалистическая Законность. 1936. № 8. С. 24-27.Крыленко Н. О суде и праве в эпоху социализма // Известия. 1936. 12.06. С. 3.Крыленко Н. О суде и праве в эпоху социализма // Известия. 1936. 12.06. С. 3.Крыленко Н. В. Наркомюст или Наркомсуд? (ответ тов. Антонову-Саратовскому) // Правда. 1936. 08.07. С. 2.Крыленко Н. В. Наркомюст или Наркомсуд? (ответ тов. Антонову-Саратовскому) // Правда. 1936. 08.07. С. 2.Крыленко Н. В. Суд и прокуратура по проекту Конституции СССР // Советская Юстиция. 1936. № 20. С. 3-4.Крыленко Н. В. Суд и прокуратура по проекту Конституции СССР // Советская Юстиция. 1936. № 20. С. 3-4.Крыленко. Наркомат юстиции Союза ССР и его задачи // Советская Юстиция. 1936. № 23. С. 1-3.Крыленко. Наркомат юстиции Союза ССР и его задачи // Советская Юстиция. 1936. № 23. С. 1-3.Крыленко Н. В. Союзно-республиканский наркомат юстиции // Правда. 1936. 27.07. С. 2.Крыленко Н. В. Союзно-республиканский наркомат юстиции // Правда. 1936. 27.07. С. 2.Крыленко Н. В. Задачи судебных органов в связи с проектом Конституции // Советская Юстиция. 1936. № 26. С. 7-8.Крыленко Н. В. Задачи судебных органов в связи с проектом Конституции // Советская Юстиция. 1936. № 26. С. 7-8.Крыленко Н. Народный комиссариат юстиции // Известия. 1936. 10.12. С. 3.Крыленко Н. Народный комиссариат юстиции // Известия. 1936. 10.12. С. 3.Крыленко Н. В. Сталинская Конституция и задачи судебных органов // Советская Юстиция. 1937. № 5. С. 12-13.Крыленко Н. В. Сталинская Конституция и задачи судебных органов // Советская Юстиция. 1937. № 5. С. 12-13.Лезов И. Л. Советский суд в 1917-1940 : дисс. … к. ю. н. М. ,1998. Л. 122-126.Лезов И. Л. Советский суд в 1917-1940 : дисс. … к. ю. н. М. ,1998. Л. 122-126.Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С. 171.Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С. 171.Тадевосян В. Сталинский проект социалистической Конституции и наши задачи // Советская Юстиция. 1936. № 22. С. 3-4.Тадевосян В. Сталинский проект социалистической Конституции и наши задачи // Советская Юстиция. 1936. № 22. С. 3-4.Ч. На совещании руководящих судебных работников РСФСР // Советская Юстиция. 1936. № 24. С. 11-14.Ч. На совещании руководящих судебных работников РСФСР // Советская Юстиция. 1936. № 24. С. 11-14.Шкрыль Е. О. Становление и организационно-правовое развитие судебного управления и судебного надзора в РСФСР (1917-1940 гг.) : историко-правовое исследование : дисс. … к. ю. н. Ростов н/Д, 2005. Л. 66-68.Шкрыль Е. О. Становление и организационно-правовое развитие судебного управления и судебного надзора в РСФСР (1917-1940 гг.) : историко-правовое исследование : дисс. … к. ю. н. Ростов н/Д, 2005. Л. 66-68.ГАРФ. Ф. Р-3316. ОП. 28. Д. 196. Л. 60-151.ГАРФ. Ф. Р-3316. ОП. 28. Д. 196. Л. 60-151.ГАРФ. Ф. Р-3316. ОП. 40. Д. 12. Л. 54-59.ГАРФ. Ф. Р-3316. ОП. 40. Д. 12. Л. 54-59.ГАРФ. Ф. Р-9474. ОП. 1. Д. 100. Л. 1-428.ГАРФ. Ф. Р-9474. ОП. 1. Д. 100. Л. 1-428.ГАРФ. Ф. Р-9474. ОП. 1. Д. 101. Л. 1-186.ГАРФ. Ф. Р-9474. ОП. 1. Д. 101. Л. 1-186.ГАРФ. Ф. Р-9474. ОП. 1. Д. 104. Л. 180-190.ГАРФ. Ф. Р-9474. ОП. 1. Д. 104. Л. 180-190.ГАРФ. Ф. Р-9492. ОП. 1. Д. 1. Л. 1-53.ГАРФ. Ф. Р-9492. ОП. 1. Д. 1. Л. 1-53.ГАРФ. Ф. Р-9492. ОП. 1. Д. 12. Л. 1-21.ГАРФ. Ф. Р-9492. ОП. 1. Д. 12. Л. 1-21.ГАРФ. Ф. Р-9492. ОП. 1а. Д. 1. Л. 8-9.ГАРФ. Ф. Р-9492. ОП. 1а. Д. 1. Л. 8-9.РГАСПИ. Ф. 78. ОП. 1. Д. 576. Л. 3-6.РГАСПИ. Ф. 78. ОП. 1. Д. 576. Л. 3-6.РГАСПИ. Ф. 82. ОП. 2. Д. 892. Л. 2.РГАСПИ. Ф. 82. ОП. 2. Д. 892. Л. 2.ЦАМО. Ф. 1936. ОП. 2. Д. 7. Л. 2.9-13, 46-56.ЦАМО. Ф. 1936. ОП. 2. Д. 7. Л. 2.9-13, 46-56.ЦАОПИМ. Ф. 1936. ОП. 2. Д. 2. Л. 130.ЦАОПИМ. Ф. 1936. ОП. 2. Д. 2. Л. 130.ЦАОПИМ. Ф. 1936. ОП. 2. Д. 5. Л. 57.ЦАОПИМ. Ф. 1936. ОП. 2. Д. 5. Л. 57.ЦДООСО. Ф. 2113. ОП. 1. Д. 19. Л. 25.ЦДООСО. Ф. 2113. ОП. 1. Д. 19. Л. 25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.