surguvestВестник Сургутского государственного университетаSurgut State University Journal2949-3455Сургутский государственный университетsurguvest-258Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИECONOMICSРОССИЙСКОЕ ФЕРМЕРСТВО: ОТ ИНДИВИДУАЛИЗМА К КООПЕРАЦИИRUSSIAN FARMING: FROM INDIVIDUALISM TO COOPERATIONГоловинаС. Г.GolovinaS. G.

доктор экономических наук, профессор, ведущий специалист управления по научно-исследовательской деятельности, г. Екатеринбург

МыльниковЕ. А.MylnikovE. A.

аспирант

СмирноваЛ. Н.SmirnovaL. N.

кандидат педагогических наук, доцент кафедры экономики и организации агробизнеса

ЛоретцЕ. Е.LorettsE. E.

аспирант, г. Екатеринбург

Уральский государственный аграрный университетРоссияUrals State Agrarian UniversityRussian FederationКурганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. МальцеваРоссияKurgan State Agricultural Academy named after T. S. MaltsevRussian FederationКурганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. МальцеваРоссияKurgan State Agricultural Academy named after T. S. MaltsevRussian Federation20192005201901 (23)5867Copyright © Головина С.Г., Мыльников Е.А., Смирнова Л.Н., Лоретц Е.Е., 20192019Головина С.Г., Мыльников Е.А., Смирнова Л.Н., Лоретц Е.Е.Golovina S.G., Mylnikov E.A., Smirnova L.N., Loretts E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.surguvest.ru/jour/article/view/258

В статье представлены результаты исследовательской работы относительно предраспо-ложенности глав крестьянских (фермерских) хозяйств к сотрудничеству и кооперации как условию успешного развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в современной социально-экономической и институциональной среде. Обращено внимание на следующие аспекты: создание кооперативов происходит чаще всего по инициативе государства, в хозяйственную практику инкорпорируется традиционная модель аграрного кооператива, инструменты господдержки пока не демонстрируют ожидаемой эффективности их применения.

The article presents the results of the research regarding the inclination of heads of farming enterprises for collaboration and cooperation as a condition for the successful development of agricultural consumer cooperatives in the current socio-economic and institutional environment. Attention is drawn to the following points: the creation of cooperatives occurs more often at the initiative of the State; the traditional model of an agricultural cooperative is incorporated into the economic practice; the tools of state support do not demonstrate the expected effectiveness of their application yet.

сельскохозяйственный кооперативинституциональная средаорганизационная модель кооперативасотрудничествогосударственная поддержкаagricultural cooperativeinstitutional environmentorganizational model of cooperativecollaborationstate supportReferencesBurkitbayeva S., Swinnen J. Smallholder agriculture in transition economies // Journal of Agrarian Change. 2018. № 18 (4). P. 882–892.Burkitbayeva S., Swinnen J. Smallholder agriculture in transition economies // Journal of Agrarian Change. 2018. № 18 (4). P. 882–892.Wegren S., O’Brien D. Introduction to symposium: Smallholders in contemporary Russian agriculture // Journal of Agrarian Change. 2018. № 18 (4). P. 869–881.Wegren S., O’Brien D. Introduction to symposium: Smallholders in contemporary Russian agriculture // Journal of Agrarian Change. 2018. № 18 (4). P. 869–881.Володина Н. Г., Головина С. Г. Эволюция кооперативных практик и экономическая теория кооперации. М. : Изд-во РГАУ – МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008. 250 с.Володина Н. Г., Головина С. Г. Эволюция кооперативных практик и экономическая теория кооперации. М. : Изд-во РГАУ – МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008. 250 с.Kurakin A., Visser O. Post-socialist agricultural cooperatives in Russia: a case study of topdown cooperatives in the Belgorod region // Post-Communist Economies. 2017. № 29 (2). P. 158–181.Kurakin A., Visser O. Post-socialist agricultural cooperatives in Russia: a case study of topdown cooperatives in the Belgorod region // Post-Communist Economies. 2017. № 29 (2). P. 158–181.Головина С. Г., Мыльников Е. А., Володина Н. Г., Смирнова Л. Н. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Курганской области: условия и перспективы // Фундаментал. и приклад. исслед. кооперативного сектора экономики. 2018. № 1. С. 29–36.Головина С. Г., Мыльников Е. А., Володина Н. Г., Смирнова Л. Н. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Курганской области: условия и перспективы // Фундаментал. и приклад. исслед. кооперативного сектора экономики. 2018. № 1. С. 29–36.АККОР в цифрах. URL: http://www.akkor.ru (дата обращения: 15.11.2018).АККОР в цифрах. URL: http://www.akkor.ru (дата обращения: 15.11.2018).Головина С. Г., Смирнова Л. Н., Погарцева Е. Е. Сельскохозяйственный кооператив предпринимательского типа как результат организационных инноваций // Фундаментал. и приклад. исслед. кооперативного сектора экономики. 2019. № 1. С. 106–120.Головина С. Г., Смирнова Л. Н., Погарцева Е. Е. Сельскохозяйственный кооператив предпринимательского типа как результат организационных инноваций // Фундаментал. и приклад. исслед. кооперативного сектора экономики. 2019. № 1. С. 106–120.Golovina S., Nilsson J. The Russian top-down organized co-operatives – reasons behind the failure // Post-communist Economies. 2011. Vol. 3. № 1. Р. 55–67.Golovina S., Nilsson J. The Russian top-down organized co-operatives – reasons behind the failure // Post-communist Economies. 2011. Vol. 3. № 1. Р. 55–67.Cook M. L. The Future of U.S. Agricultural Cooperatives: A Neo-Institutional Approach // American Journal of Agricultural Economics. 1995. № 77. P. 1153–1159.Cook M. L. The Future of U.S. Agricultural Cooperatives: A Neo-Institutional Approach // American Journal of Agricultural Economics. 1995. № 77. P. 1153–1159.Володина Н. Г., Акканина Н. В., Ансоров Н. Институциональная составляющая в системе сельскохозяйственной кооперации // Междунар. технико-эконом. журн. 2015. № 5. С. 37–44.Володина Н. Г., Акканина Н. В., Ансоров Н. Институциональная составляющая в системе сельскохозяйственной кооперации // Междунар. технико-эконом. журн. 2015. № 5. С. 37–44.Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года. В 8 т. // Федеральная служба гос. статистики. М. : ИИЦ «Статистика России». 2018. 459 с.Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года. В 8 т. // Федеральная служба гос. статистики. М. : ИИЦ «Статистика России». 2018. 459 с.Основные результаты работы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 2017 год. URL: http://government.ru/dep_news/32261/ (дата обращения: 10.11.2018).Основные результаты работы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 2017 год. URL: http://government.ru/dep_news/32261/ (дата обращения: 10.11.2018).Пугин С. В. Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Курганской области // Пути реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017–2025 годы : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. (19–20 апреля 2018 г.). Курган : Изд-во Курганской ГСХА. 2018. С. 3–11.Пугин С. В. Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Курганской области // Пути реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017–2025 годы : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. (19–20 апреля 2018 г.). Курган : Изд-во Курганской ГСХА. 2018. С. 3–11.Nilsson J., Liljenstolpe C., Lind L.W., et al. A farmer-controlled business from a farmer perspective // Journal of Chain and Network Science. 2014. № 14 (3). P. 201–2011.Nilsson J., Liljenstolpe C., Lind L.W., et al. A farmer-controlled business from a farmer perspective // Journal of Chain and Network Science. 2014. № 14 (3). P. 201–2011.Emelianoff I. Economic Theory of Cooperation: Economic Structure of Cooperative Organizations. Ph.D. Dissertation. Columbia University, 1942. P. 13.Emelianoff I. Economic Theory of Cooperation: Economic Structure of Cooperative Organizations. Ph.D. Dissertation. Columbia University, 1942. P. 13.Nilsson J. Organisational principles for co-operative firms // Scandinavian Journal of Management. 2001. № 7 (3). P. 329–356.Nilsson J. Organisational principles for co-operative firms // Scandinavian Journal of Management. 2001. № 7 (3). P. 329–356.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.