surguvestВестник Сургутского государственного университетаSurgut State University Journal2949-3455Сургутский государственный университетsurguvest-317Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLAWПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ДЛИТЕЛЬНОГО СРОКА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РОССИИCONCEPT AND CHARACTERISTICS OF PUNISHMENT IN FORM OF LONG-TERM IMPRISONMENT IN RUSSIAКорниловаТ. В.KornilovaT. V.

научный сотрудник организационно-научного отдела

E-mail: tanya.bystrova2012@mail.ru

Researcher, Organizational and Scientific Department

E-mail: tanya.bystrova2012@mail.ru

Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказанийРоссияVILE of the FPS of Russia, VologdaRussian Federation20190310201903 (25)6570Copyright © Корнилова Т.В., 20192019Корнилова Т.В.Kornilova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.surguvest.ru/jour/article/view/317

В статье рассмотрена проблема определения сроков лишения свободы как длительных. Проанализированы статистические данные Федеральной службы исполнения наказаний России по осужденным (сроки наказания). Раскрыта позиция ученых по вопросу отнесения сроков лишения свободы к длительным. Сформулировано авторское понятие «длительный срок лишения свободы» и определен его временной критерий. Приведены результаты опроса сотрудников исправительных учреждений Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, непосредственно взаимодействующих с осужденными, и результаты исследования мнений осужденных по вопросу отнесения сроков лишения свободы к длительным. Рассмотрены критерии отнесения сроков лишения свободы к длительным, а также вопросы назначения и исполнения наказаний в виде длительных сроков лишения свободы. В работе также представлен анализ влияния длительной изоляции от общества на личность осужденного.

The article considers the problem of determining the terms of imprisonment as long-term. Statistical data of the Federal Penitentiary Service of Russia for the convicts (terms of sentences) are analyzed. The perspective of scientists on the issue of attribution terms of imprisonment to long-term is revealed. The author states the concept of “long-term imprisonment” and defines its time criterion. The opinions of the correctional officers of the Federal Penitentiary Service of Russia in Vologda Oblast, who directly interact with the convicts, are presented. The study results of the convicts’ opinions on the issue of determining the terms of imprisonment as long-term are provided. The article discusses the criteria for the duration of imprisonment, as well as the appointment and execution of sentences in the form of long-term imprisonment. The analysis of the influence of long-term isolation from society on the personality of the convict is given.

лишение свободы на определенный срокдлительные сроки лишения свободысотрудники исправительных учрежденийосужденныецели наказанияэффективность уголовного наказанияисправление осужденных.deprivation of freedom for determined periodlong-term imprisonmentcorrectional officersconvictspurpose of punishmenteffectiveness of criminal justicereformation of convicts.ReferencesОжегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 2006. 944 с.Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 2006. 944 с.Побожая А. Н. Проблема эффективности длительных сроков лишения свободы // Аллея науки. 2017. № 5. С. 456–457.Побожая А. Н. Проблема эффективности длительных сроков лишения свободы // Аллея науки. 2017. № 5. С. 456–457.ФСИН России : официал. сайт. URL: Фсин.рф (дата обращения: 14.08.2019).ФСИН России : официал. сайт. URL: Фсин.рф (дата обращения: 14.08.2019).Смирнов А. М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин : монография. М., 2010. 200 c.Смирнов А. М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин : монография. М., 2010. 200 c.Акуленко С. С. Реализация целей наказания при длительных сроках лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 152 с.Акуленко С. С. Реализация целей наказания при длительных сроках лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 152 с.Смирнов А. М. Понятие длительного срока лишения свободы как критерия развития уголовного законодательства и пенитенциарной практики ФСИН России на современном этапе // Уголов. судопроизводство. 2006. № 2. С. 43–47.Смирнов А. М. Понятие длительного срока лишения свободы как критерия развития уголовного законодательства и пенитенциарной практики ФСИН России на современном этапе // Уголов. судопроизводство. 2006. № 2. С. 43–47.Коваль М. И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывших длительные сроки лишения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1995. 22 с.Коваль М. И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывших длительные сроки лишения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1995. 22 с.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Детков М. Г. Длительное лишение свободы: понятие, содержание, эффективность // Вестн. ин-та: преступление, наказание, исправление. 2008. № 2. С. 28–32.Детков М. Г. Длительное лишение свободы: понятие, содержание, эффективность // Вестн. ин-та: преступление, наказание, исправление. 2008. № 2. С. 28–32.Авксентьевский И. И. Общественное правосознание и уголовное наказание: феномен лишения свободы на длительный срок и пожизненно // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф., Вологда, 17–18 апреля 2002 г. Вологда, 2002. С. 85–90.Авксентьевский И. И. Общественное правосознание и уголовное наказание: феномен лишения свободы на длительный срок и пожизненно // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф., Вологда, 17–18 апреля 2002 г. Вологда, 2002. С. 85–90.Никифоров Б. С. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М., 1968. 255 с.Никифоров Б. С. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М., 1968. 255 с.Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. Часть I. Общее и специальное предупреждение преступлений // Учен. записки Император. Москов. ун-та. Юридического факультета. Вып. 20. М. : Университет. тип., 1902. С. 1–157.Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. Часть I. Общее и специальное предупреждение преступлений // Учен. записки Император. Москов. ун-та. Юридического факультета. Вып. 20. М. : Университет. тип., 1902. С. 1–157.Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы : монография. СПб., 2011. 608 с.Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы : монография. СПб., 2011. 608 с.Ялунин В. У. Соблюдение прав человека приоритетная задача УИС // Ведомости уголовно-исполнит. системы. 2002. № 5. С. 2–6.Ялунин В. У. Соблюдение прав человека приоритетная задача УИС // Ведомости уголовно-исполнит. системы. 2002. № 5. С. 2–6.Нагорный Р. С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Рос. следователь. 2006. № 4. С. 20–22.Нагорный Р. С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Рос. следователь. 2006. № 4. С. 20–22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.