surguvestВестник Сургутского государственного университетаSurgut State University Journal2949-3455Сургутский государственный университет10.34822/2312-3419-2020-2-40-49surguvest-463Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLAWКАТЕГОРИИ «СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО» И «ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС» В СВЕТЕ РЕАЛИЗАЦИИ СТАТЕЙ 15 И 79 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИCONCEPTS OF “SUBJECTIVE RIGHT” AND “LEGITIMATE INTEREST” IN TERMS OF IMPLEMENTATION OF ARTICLES 15 AND 79 OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATIONЛибановаС. Э.LibanovaS. E.

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры конституционного права;

E-mail: libany@rambler.ru

Doctor of Sciences (Law), Docent, Professor of the Department of Constitutional Law;

E-mail: libany@rambler.ru

Уральский государственный юридический университет, ЕкатеринбургРоссияUral State Law University, YekaterinburgRussian Federation20200907202002 (28)4049Copyright © Либанова С.Э., 20202020Либанова С.Э.Libanova S.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.surguvest.ru/jour/article/view/463

Ценностью субъективного права многонационального народа Российской Федерации является обеспечение государством его прав и свобод, в первую очередь закрепленных в статьях 2, 17, 18 Конституции Российской Федерации. Отсутствие единого научного и легитимного определения категории «законный интерес» позволяет определить его как интерес определенного субъекта, не детализированный правовой нормой, но охраняемый и защищаемый государством, исходя из принципов права и, прежде всего, базовых принципов и гарантий Конституции РФ. Представительная власть не вправе ограничивать права и свободы гражданина РФ, исполняя субъективное толкование международных актов Европейским судом по правам человека, противоречащее принципам Конституции Российской Федерации, призванным обеспечить «повышенную защиту» основных прав человека как «национальных законных интересов» всего многонационального народа России.

Тhe value of the “subjective right” of the multinational people of the Russian Federation is the ensuringthat the state guarantees their rights and freedoms, primarily those enshrined in Articles 2, 17, 18 of theConstitution of the Russian Federation. The lack of a unified scientific and legitimate definition of “legitimate interest” allows defining it as the interest of a particular entity, not itemized in the legislation, but guarded and protected by the state, governed by the principles of law, primarily the basic principles and guarantees of the Constitution of the Russian Federation. The representative government may not restrict the rights and freedoms of the citizen of the Russian Federation, performing a subjective interpretation of international acts by the European Court of Human Rights, that contravenes to the principles of the Constitution of the Russian Federation designed to provide “enhanced protection” of fundamental human rights as “national legitimate interests” of the multinational peoples of Russia.

«субъективное право»«законный интерес»«национальный законный интерес»конституционные ценностипрезидентская поправка в ст. 79 Конституциибазовые принципы – гарантии Конституцииуниверсальный методологический ключ конституционного правоприменения и нормотворчества.subjective rightlegitimate interestnational legitimate interestconstitutional valuespresidential amendment to Article 79 of the Constitutionthe base-basal principles of the guarantee of the Constitutionuniversal methodological key constitutional law enforcement and rulemaking.ReferencesО поправке к Конституции Российской Федерации совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» : проект закона № 885214-7 ; внесен Президентом РФ ; принят в первом чтении 23.01.2020 (не действует). URL: https://constitution.garant.ru/law/77519018/chapter/1cafb24d049dcd1e7707a22d 98e9858f/ (дата обращения: 15.02.2020).О поправке к Конституции Российской Федерации совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» : проект закона № 885214-7 ; внесен Президентом РФ ; принят в первом чтении 23.01.2020 (не действует). URL: https://constitution.garant.ru/law/77519018/chapter/1cafb24d049dcd1e7707a22d 98e9858f/ (дата обращения: 15.02.2020).Белов С. Национальный механизм исполнения постановлений ЕСПЧ на примере России. URL: https://legascom.ru/notes/2972-natsionalnyj-mekha nizm-ispolneniya-postanovlenij-evropejskogo-sudapo-pravam-cheloveka-na-primere-rossii (дата обращения: 30.03.2020).Белов С. Национальный механизм исполнения постановлений ЕСПЧ на примере России. URL: https://legascom.ru/notes/2972-natsionalnyj-mekha nizm-ispolneniya-postanovlenij-evropejskogo-sudapo-pravam-cheloveka-na-primere-rossii (дата обращения: 30.03.2020).Lizewski B. Judgment of the ECHR as a Precedent Binding quasi de iure and the Effectiveness of the European Convention on Human Rights (Theoretical Perspective) // Studia Prawnicze. 2017. Nо. 2. P. 7–29.Lizewski B. Judgment of the ECHR as a Precedent Binding quasi de iure and the Effectiveness of the European Convention on Human Rights (Theoretical Perspective) // Studia Prawnicze. 2017. Nо. 2. P. 7–29.Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь : более 200 000 слов и словосочетаний / И. Х. Дворецкий. 12-е изд., стер. М. : Дрофа ; Русский язык-Медиа, 2009. 1055 с.Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь : более 200 000 слов и словосочетаний / И. Х. Дворецкий. 12-е изд., стер. М. : Дрофа ; Русский язык-Медиа, 2009. 1055 с.Либанова С. Э. Демокурия : моногр. Курган :Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. 318 с.Либанова С. Э. Демокурия : моногр. Курган :Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. 318 с.Фон Иеринг Р. Избранные труды. Самара : Самар. гос. эконом. академия, 2003. 520 с.Фон Иеринг Р. Избранные труды. Самара : Самар. гос. эконом. академия, 2003. 520 с.Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. М. : Норма, 2008. 496 c.Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. М. : Норма, 2008. 496 c.Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности / науч. ред. С. С. Алексеев. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. 200 c.Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности / науч. ред. С. С. Алексеев. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. 200 c.Малько А. В., Субочев В. В. Законные интересы в правовой жизни общества: актуальные вопросы теории и практики // Изв. высш. учеб. заведений. Правоведение. 2014. № 2. С. 84–98.Малько А. В., Субочев В. В. Законные интересы в правовой жизни общества: актуальные вопросы теории и практики // Изв. высш. учеб. заведений. Правоведение. 2014. № 2. С. 84–98.Международная защита прав и свобод человека : сб. документов. М., 1990. 672 с.Международная защита прав и свобод человека : сб. документов. М., 1990. 672 с.Матейкович М. С., Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве. М. : Норма ; Инфра-М, 2011. 256 с.Матейкович М. С., Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве. М. : Норма ; Инфра-М, 2011. 256 с.По делу о проверке конституционности положений ст. 1 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», п. 1, 2 ст. 32 ФЗ «О международных договорах РФ», ч. 1, 4 ст. 11, п. 4 ч.4 ст. 392 ГПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ и п. 2 ч.4 ст. 413 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности положений ст. 1 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», п. 1, 2 ст. 32 ФЗ «О международных договорах РФ», ч. 1, 4 ст. 11, п. 4 ч.4 ст. 392 ГПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ и п. 2 ч.4 ст. 413 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности ч. 2 и 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р. Д. Свечниковой : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.20 № 1-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности ч. 2 и 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р. Д. Свечниковой : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.20 № 1-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности положений ст. 36 и 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н. В. Кургаевой : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.18 № 2-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности положений ст. 36 и 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н. В. Кургаевой : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.18 № 2-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности положений ст. 217 НК РФ в связи с запросом Новочеркасского гарнизонного военного суда : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.18 № 22-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности положений ст. 217 НК РФ в связи с запросом Новочеркасского гарнизонного военного суда : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.18 № 22-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности п. 6 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с жалобой гражданки Т. С. Овечкиной : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.17 № 40-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности п. 6 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с жалобой гражданки Т. С. Овечкиной : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.17 № 40-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности абзаца 1 п. 1 ст. 17 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.17 № 17-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности абзаца 1 п. 1 ст. 17 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.17 № 17-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Либанова С. Э., Остапович И. Ю. 25 лет Конституции Российской Федерации проблемы конституализации нормотворчества и правоприменения // Евраз. юрид. журн. 2018. № 11 (126). С. 103–105.Либанова С. Э., Остапович И. Ю. 25 лет Конституции Российской Федерации проблемы конституализации нормотворчества и правоприменения // Евраз. юрид. журн. 2018. № 11 (126). С. 103–105.По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.1993. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.1993. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Либанова С. Э. Универсальный методологический ключ для техники правотворческой фиксации принципов права // Юрид. техника. 2012. № 6. С. 294–299.Либанова С. Э. Универсальный методологический ключ для техники правотворческой фиксации принципов права // Юрид. техника. 2012. № 6. С. 294–299.Либанова С. Э. Адвокатура в механизме обеспечения прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013, 58 с.Либанова С. Э. Адвокатура в механизме обеспечения прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013, 58 с.О первоочередных мероприятиях, связанных со вступлением Российской Федерации в Совет Европы : распоряжение Президента Российской Федерации от 13 февраля 1996 г. № 66-рп // СЗ РФ. 1996. № 8. Раздел третий. Ст. 743.О первоочередных мероприятиях, связанных со вступлением Российской Федерации в Совет Европы : распоряжение Президента Российской Федерации от 13 февраля 1996 г. № 66-рп // СЗ РФ. 1996. № 8. Раздел третий. Ст. 743.Либанова С. Э. Пути преодоление коллизий толкования конвенционных положений, даваемых европейским судом по правам человека и положений национальных конституций // Юрид. техника. 2017. № 11. С. 204–210.Либанова С. Э. Пути преодоление коллизий толкования конвенционных положений, даваемых европейским судом по правам человека и положений национальных конституций // Юрид. техника. 2017. № 11. С. 204–210.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.