<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surguvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Сургутского государственного университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Surgut State University Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-3455</issn><publisher><publisher-name>Сургутский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.34822/2312-3419-2020-4-67-75</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surguvest-525</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О ПРИМЕНЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУРРОГАТНОЙ МАТЕРИ КАК СПОСОБЕ ЗАЩИТЫ ЕЕ ФИЗИЧЕСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ СОДЕРЖАНИЯ СТАТЬИ 22 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ON PROCEDURE OF INDUCED ABORTION INITIATED BY SURROGATE MOTHER AS A METHOD OF PROTECTING HER PHYSICAL INTEGRITY FOR THE PURPOSE OF ARTICLE 22 OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Арефьева</surname><given-names>М. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Arefyeva</surname><given-names>M. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант,                                                                                                              ORCID: 0000-0002-3707-2636,Е-mail: mascha.arefiewa@yandex.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate,                                                                                                                                        ORCID: 0000-0002-3707-2636,                                                                                                                      Е-mail: mascha.arefiewa@yandex.ru</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Саратов</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saratov State University, Saratov,</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4 (30)</issue><fpage>67</fpage><lpage>75</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Арефьева М.С., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Арефьева М.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Arefyeva M.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surguvest.ru/jour/article/view/525">https://www.surguvest.ru/jour/article/view/525</self-uri><abstract><p>Сегодня в Конституции РФ предусматривается необходимость защиты материнства и детства, что гарантирует применение специфических форм репродуктивных технологий, в том числе суррогатного материнства. Однако аспект невмешательства в сферу физического состояния женщины, вынашивающей генетически чуждого ей ребенка, в отечественных нормативно-правовых актах не регламентирован. Реализация технологии суррогатного материнства предполагает реализацию воздействия на тело суррогатной матери, которое связано с помещением генетического материала потенциальных родителей в ее организм. Поэтому требуется установить, может ли суррогатная мать скорректировать пределы использования качеств ее организма, прибегнув к искусственному прерыванию беременности. Выявлены основания, позволяющие суррогатной матери прервать беременность по собственной инициативе. Автором исследованы причины искусственного прерывания беременности суррогатной матерью с позиции оценки интересов участников данной технологии. Установлены формы негативного поведения потенциальных родителей, свидетельствующие о пренебрежении физическим состоянием суррогатной матери. Определен срок, с наступлением которого суррогатная мать вправе отказаться от участия в процедуре реализации указанной медицинской технологии. Прерывание беременности суррогатной матерью рассматривается автором как способ защиты ее физического существования. Для конкретизации условий, при которых осуществление этой манипуляции допустимо, требуется внесение коррективов в содержание Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Today, the Constitution of the Russian Federation provides for the need to protect motherhood and childhood, which guarantees the use of particular forms of reproductive technologies, including surrogacy. However, the concept of non-interference in the sphere of the physical well-being of a woman carrying a child that is genetically alien to her is not regulated in Russian legal acts. The technology of surrogacy in volves the implementation of the impact on the surrogate mother’s body, which is associated with the placement of the genetic material of intended parents. Therefore, it is necessary to establish whether the surrogate mother can adjust the health limits of her body by resorting to artificial termination of pregnancy. The reasons that allow a surrogate mother to terminate a pregnancy on her own initiative are revealed. The author investigates the reasons for the artificial termination of pregnancy by a surrogate mother with regard to the interests’ evaluation of involved parties. The forms of behavior of intended parents, indicating neglect of the physical condition of the surrogate mother, are established. A period has been specified when the surrogate mother has the right to refuse to participate in this medical technology. The author considers the termination of pregnancy by a surrogate mother as a way of protecting her physical existence. To specify the conditions under which this manipulation is permissible, it is necessary to adjust the contents of the Federal Law “On the basics of public health protection in the Russian Federation”.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционно-правовой статус</kwd><kwd>суррогатное материнство</kwd><kwd>конституционное право</kwd><kwd>личная неприкосновенность</kwd><kwd>достоинство личности</kwd><kwd>свобода.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional status</kwd><kwd>surrogate motherhood</kwd><kwd>constitutional law</kwd><kwd>personal integrity</kwd><kwd>personal dignity</kwd><kwd>freedom.</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации : принята все народным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газ. 2020. 04 июл. № 144.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конституция Российской Федерации : принята все народным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газ. 2020. 04 июл. № 144.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Об основах охраны здоровья граждан в РФ : фед. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ ; в ред. федер. закона от 27 декабря 2018 г. № 511-ФЗ // Рос. газ. 2011. 23 нояб. № 263.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Об основах охраны здоровья граждан в РФ : фед. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ ; в ред. федер. закона от 27 декабря 2018 г. № 511-ФЗ // Рос. газ. 2011. 23 нояб. № 263.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О браке (супружестве) и семье : кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2019). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31102748#pos=4;-155 (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О браке (супружестве) и семье : кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2019). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31102748#pos=4;-155 (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гитлина К. А. Суррогатное материнство в законодательстве Израиля и России // Ученые тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. 2015. № 1 (36). С. 103–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гитлина К. А. Суррогатное материнство в законодательстве Израиля и России // Ученые тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. 2015. № 1 (36). С. 103–106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тагаева С. Н., Аминова Ф. М. Проблемы применения правопорядка к осложненным «иностранным элементом» отношениям, возникающим из вспомогательных репродуктивных технологий // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. 2017. № 2. С. 192–202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тагаева С. Н., Аминова Ф. М. Проблемы применения правопорядка к осложненным «иностранным элементом» отношениям, возникающим из вспомогательных репродуктивных технологий // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. 2017. № 2. С. 192–202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Старчиков М. Ю. Правовой статус суррогатного материнства в России: теоретические положения и судебная практика. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cginreq=doc&amp;base=CJI&amp;n=125287#06 193599438837369 (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Старчиков М. Ю. Правовой статус суррогатного материнства в России: теоретические положения и судебная практика. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cginreq=doc&amp;base=CJI&amp;n=125287#06 193599438837369 (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миллер О. В. Суррогатное материнство: особенности нормативного правового регулирования в РФ и США // Инновационная наука. 2015. № 6. С. 194–195.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Миллер О. В. Суррогатное материнство: особенности нормативного правового регулирования в РФ и США // Инновационная наука. 2015. № 6. С. 194–195.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Законодательство об искусственном оплодотворении и практика его применения судами нуждаются в усовершенствовании // Закон. 2015. № 7. С. 134–151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Законодательство об искусственном оплодотворении и практика его применения судами нуждаются в усовершенствовании // Закон. 2015. № 7. С. 134–151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Королева В. А. Зарубежный опыт правового регулирования суррогатного материнства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opytpravovogo-regulirovaniya-surrogatnogo-materinstva (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Королева В. А. Зарубежный опыт правового регулирования суррогатного материнства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opytpravovogo-regulirovaniya-surrogatnogo-materinstva (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мосиенко Т. А., Лысогорская К. И., Федоренко О. С., Щекина Е. Н. Сравнительный анализ института суррогатного материнства в российском и зарубежном законодательстве // Вестн. Ростов. гос. эконом. ун-та (РИНХ). 2016. № 4 (56). С. 143–148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мосиенко Т. А., Лысогорская К. И., Федоренко О. С., Щекина Е. Н. Сравнительный анализ института суррогатного материнства в российском и зарубежном законодательстве // Вестн. Ростов. гос. эконом. ун-та (РИНХ). 2016. № 4 (56). С. 143–148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаров К. С. Суррогатное материнство в России и Сингапуре в системе моделей демографического поведения // Социодинамика. 2019. № 4. С. 31–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шаров К. С. Суррогатное материнство в России и Сингапуре в системе моделей демографического поведения // Социодинамика. 2019. № 4. С. 31–41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хазова О. А. Репродуктивные права в России: пределы законодательного регулирования // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 1 (34). С. 15–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хазова О. А. Репродуктивные права в России: пределы законодательного регулирования // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 1 (34). С. 15–24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края по делу от 23.03.2017 № 11-20/2017. URL: https://essentuksky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;srv_num=1&amp;name_op=doc&amp;number=4607564&amp;delo_id=1540005&amp;new=0&amp;text_number=1 (дата обращения: 8.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края по делу от 23.03.2017 № 11-20/2017. URL: https://essentuksky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;srv_num=1&amp;name_op=doc&amp;number=4607564&amp;delo_id=1540005&amp;new=0&amp;text_number=1 (дата обращения: 8.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чашкова С. Ю. Свобода формирования условий договора о суррогатном материнстве как нетипичной договорной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 58–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чашкова С. Ю. Свобода формирования условий договора о суррогатном материнстве как нетипичной договорной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 58–64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 № 33-10938/2014. URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/6c7aacf7-83b8-428a-99ea-dae da64c504a?caseNumber=33-10938&amp;courtInternal Name=mgs (дата обращения: 18.03.2020 г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 № 33-10938/2014. URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/6c7aacf7-83b8-428a-99ea-dae da64c504a?caseNumber=33-10938&amp;courtInternal Name=mgs (дата обращения: 18.03.2020 г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.06.2017 по делу № 2-358/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/C9Fom7BDkMru/?regulartxt=суррогатная+мать+отказалась+от+выполнения+обязательств+по+договору (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.06.2017 по делу № 2-358/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/C9Fom7BDkMru/?regulartxt=суррогатная+мать+отказалась+от+выполнения+обязательств+по+договору (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романовский Г. Б. Правовое регулирование суррогатного материнства // Гражданин и право. 2010. № 10. С. 54–63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Романовский Г. Б. Правовое регулирование суррогатного материнства // Гражданин и право. 2010. № 10. С. 54–63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липчанская М. А. Конституция России как основа формирования юридического будущего страны // Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2018. С. 64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Липчанская М. А. Конституция России как основа формирования юридического будущего страны // Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2018. С. 64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики : моногр. М. : Проспект, 2012. 143 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики : моногр. М. : Проспект, 2012. 143 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алборов С. В. Право суррогатной матери на искусственное прерывание беременности в правоотношении суррогатного материнства // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2018. С. 157–161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алборов С. В. Право суррогатной матери на искусственное прерывание беременности в правоотношении суррогатного материнства // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2018. С. 157–161.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дикова И. А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий в семейном и гражданском праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 8–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дикова И. А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий в семейном и гражданском праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 8–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лозовская С. В., Шодонова М. Э. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право, 2016. № 3. С. 7–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лозовская С. В., Шодонова М. Э. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право, 2016. № 3. С. 7–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романовский Г. Б., Тарусина Н. Н., Мохов А. А. Биомедицинское право в России и за рубежом : моногр. М. : Проспект, 2015. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Романовский Г. Б., Тарусина Н. Н., Мохов А. А. Биомедицинское право в России и за рубежом : моногр. М. : Проспект, 2015. 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А. Н. Кокотова на определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. № 2318-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан С. Д. и С. Т. на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 51, пунктом 3 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», частью 9 статьи 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». URL: https://base.garant.ru/72084386/ (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А. Н. Кокотова на определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. № 2318-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан С. Д. и С. Т. на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 51, пунктом 3 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», частью 9 статьи 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». URL: https://base.garant.ru/72084386/ (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.08.2018 г. по делу № 2-1469. URL: https://dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;srv_num=1&amp;name_op=doc&amp;number=6655522&amp;delo_id=1540005&amp;new=&amp;text_number= 1 (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.08.2018 г. по делу № 2-1469. URL: https://dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;srv_num=1&amp;name_op=doc&amp;number=6655522&amp;delo_id=1540005&amp;new=&amp;text_number= 1 (дата обращения: 18.03.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белов С. А. Разумность и рациональность в конституционном праве // Российский юридический журнал. 2017. С. 9–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белов С. А. Разумность и рациональность в конституционном праве // Российский юридический журнал. 2017. С. 9–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
