surguvestВестник Сургутского государственного университетаSurgut State University Journal2949-3455Сургутский государственный университет10.34822/2312-3419-2021-4-105-110surguvest-670Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLAWПЕРСПЕКТИВЫ И УГРОЗЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В ГЕНОМИКЕREALIZATION OF THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF HUMAN DIGNITY IN GENOMICS: ITS PROSPECTS AND THREATShttps://orcid.org/0000-0003-4624-998XКрылатоваИ. Ю.KrylatovaI. Yu.

кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционногоправа, директор центра биоэтики и права, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации

E-mail: krylatova_iy@mail.ru

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Department of Constitutional Law, Head, Center of Bioethics and Law, Leading Researcher, Research Laboratory of Legal Support for Secure Use of Genetic and Genomic Information

E-mail: krylatova_iy@mail.ru

Уральский государственный юридический университет, ЕкатеринбургРоссияUral State Law University, YekaterinburgRussian Federation20212912202104 (34)105110Copyright © Крылатова И.Ю., 20212021Крылатова И.Ю.Krylatova I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.surguvest.ru/jour/article/view/670

В статье проанализированы междисциплинарные аспекты новейших достижений в области геномики, которые внедряются в практическую медицинскую и социальную парадигму современного общества. Выделены и обобщены тенденции геномики, направленные на поддержание качественной жизни конкретного гражданина и благополучия общества в целом. Цель исследования – комплексный анализ философско-правовых и биоэтических дилемм применения современных биотехнологий в их взаимосвязи с соматической природой прав человека и принципом неприкосновенности достоинства личности. Подчеркивается особая роль следования международным стандартам соблюдения этики геномных исследований и манипуляций, работы с геномной информацией, базирующейся на неприкосновенности человеческого достоинства и создании условий для беспрепятственной реализации этого принципа. На основе синтеза общенаучных и специальных методов исследования обосновывается авторский подход к ключевой роли конституционного принципа достоинства личности в геномике, а также приводится анализ ключевых перспектив и угроз его реализации.

The article analyzes the interdisciplinary aspects of the newest achievements in the field of genomics, which are being implemented into practical medical and social paradigm of the modern society. The general tendencies of genomics directed into supporting the level of life of a certain citizen and wellness of the society in general are identified and generalized. The aim of the study is a complex analysis of philosophic and legal and bioethical dilemmas of application of modern biotechnologies and their interconnections with somatic nature of an individual rights and principle of inviolability of human dignity. The study emphasizes an important role of adhering to international standards about compliance with the ethics of genomic research and manipulations, and working with genomic information based on the inviolability of human dignity and development of conditions for the unhindered implementation of this principle. Based on the synthesis of all-scientific and specific research methods, the author’s approach to the key role of the constitutional principle of the human dignity in genomics is substantiated, as well as the analysis of the key prospects and threats of its realization is presented.

достоинство личностигеномконституционный принципбиоэтикасоматические права.human dignitygenomeconstitutional principlebioethicssomatic rights.ReferencesВасильев Г. В. Геномика // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. Т. 18, № 1. С. 158 –165.Васильев Г. В. Геномика // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. Т. 18, № 1. С. 158 –165.Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г., Цирина М. А. Контракт на оказание медицинских услуг в системе правового регулирования научных исследований генома человека // Международное публичное и частное право. 2020. № 5. С. 22–28. DOI 10.18572/1812-3910-2020-5-22-28.Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г., Цирина М. А. Контракт на оказание медицинских услуг в системе правового регулирования научных исследований генома человека // Международное публичное и частное право. 2020. № 5. С. 22–28. DOI 10.18572/1812-3910-2020-5-22-28.Степанов В. А. Популяционная геномика народов России // Медицинская генетика. 2020. № 19 (7). С. 6–7.Степанов В. А. Популяционная геномика народов России // Медицинская генетика. 2020. № 19 (7). С. 6–7.Руденко В. В. Конституционное право в системе международного права // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 2. С. 75–80. DOI 10.34822/2312-3419-2020-2-75-80.Руденко В. В. Конституционное право в системе международного права // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 2. С. 75–80. DOI 10.34822/2312-3419-2020-2-75-80.Романовский Г. Б., Трусина Н. Н., Мохов А. А. и др. Биомедицинское право в России и за рубежом : моногр. М. : Проспект, 2015. 368 с.Романовский Г. Б., Трусина Н. Н., Мохов А. А. и др. Биомедицинское право в России и за рубежом : моногр. М. : Проспект, 2015. 368 с.Romanovskiy G. B., Romanovskaya O. V. Human Rights and Modern Biomedicine: Problems and Perspectives // RUDN Journal of Law. 2021. Vol. 25, № 1. P. 14–31.Romanovskiy G. B., Romanovskaya O. V. Human Rights and Modern Biomedicine: Problems and Perspectives // RUDN Journal of Law. 2021. Vol. 25, № 1. P. 14–31.Мохов А. А., Яворский А. Н. Этика высоких технологий: проблемы формирования и перспективы развития // Юрист. 2020. № 12. С. 2–8.Мохов А. А., Яворский А. Н. Этика высоких технологий: проблемы формирования и перспективы развития // Юрист. 2020. № 12. С. 2–8.Богданова Е. Е., Малеина М. Н., Ксенофонтова Д. С. Отдельные проблемы защиты прав граждан при использовании геномных технологий // Lex Russica. 2020. № 5. С. 129–142.Богданова Е. Е., Малеина М. Н., Ксенофонтова Д. С. Отдельные проблемы защиты прав граждан при использовании геномных технологий // Lex Russica. 2020. № 5. С. 129–142.Невинский В. В. Право человека на достойную жизнь в системе конституционных ценностей России (не взятый рубеж постсоветской истории) // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 12. С. 56–65.Невинский В. В. Право человека на достойную жизнь в системе конституционных ценностей России (не взятый рубеж постсоветской истории) // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 12. С. 56–65.Кравец И. А. Конституция РФ, права человека и достоинство личности: диалог конституционной теории, практики конституционного правосудия и международных норм // Юридическая наука и практика. 2019. Т. 15, № 2. С. 93–104.Кравец И. А. Конституция РФ, права человека и достоинство личности: диалог конституционной теории, практики конституционного правосудия и международных норм // Юридическая наука и практика. 2019. Т. 15, № 2. С. 93–104.Власова О. В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: общетеоритическое исследование : дисс. … докт. юрид. наук. Ханты-Мансийск, 2011. 417 c.Власова О. В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: общетеоритическое исследование : дисс. … докт. юрид. наук. Ханты-Мансийск, 2011. 417 c.Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19–31.Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19–31.Блинов А. Г., Лапунин М. М. Пределы вмешательства уголовного права в сферу исследования генома человека // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 4. С. 804–831.Блинов А. Г., Лапунин М. М. Пределы вмешательства уголовного права в сферу исследования генома человека // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 4. С. 804–831.Романовский Г. Б. Конституционная правосубъектность граждан в условиях геномной медицины // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. 2017. № 3. С. 260–271.Романовский Г. Б. Конституционная правосубъектность граждан в условиях геномной медицины // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. 2017. № 3. С. 260–271.Пестрикова А. А. Формирование этико-правовых способов контроля за научными исследованиями в области развития и использования генетических технологий // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 10. С. 157–167.Пестрикова А. А. Формирование этико-правовых способов контроля за научными исследованиями в области развития и использования генетических технологий // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 10. С. 157–167.Романовский Г. Б. Геномика и права человека на видовую неприкосновенность // Гражданин и право. 2019. № 8. С. 15–25.Романовский Г. Б. Геномика и права человека на видовую неприкосновенность // Гражданин и право. 2019. № 8. С. 15–25.Каличенко П. А. Развитие судебной практики в сфере геномики человека: мировой опыт и Россия // Lex Russia. 2019. № 6. С. 30–36.Каличенко П. А. Развитие судебной практики в сфере геномики человека: мировой опыт и Россия // Lex Russia. 2019. № 6. С. 30–36.Посулихина Н. С. Правовые режимы развития генетических технологий в медицине: опыт зарубежных стран // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 1. С. 167–180.Посулихина Н. С. Правовые режимы развития генетических технологий в медицине: опыт зарубежных стран // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 1. С. 167–180.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.