<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surguvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Сургутского государственного университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Surgut State University Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-3455</issn><publisher><publisher-name>Сургутский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.34822/2312-3419-2021-4-122-127</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surguvest-672</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАПРЕТА ДИСКРИМИНАЦИИ И ЕГО МЕСТО В РОССИЙСКОМ ПРАВОПОРЯДКЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE CONSTITUTIONAL PROHIBITION OF DISCRIMINATION: ITS LEGAL NATURE AND PLACE IN THE RUSSIAN LEGAL ORDER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Окулич</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Okulich</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>соискатель кафедры конституционного права</p><p>Е-mail: nancyok08@gmail.com</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate, Department of Constitutional Law</p><p>E-mail: nancyok08@gmail.com</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Уральский государственный юридический университет, Екатеринбург</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Candidate, Department of Constitutional Law</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4 (34)</issue><fpage>122</fpage><lpage>127</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Окулич А.И., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Окулич А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Okulich A.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surguvest.ru/jour/article/view/672">https://www.surguvest.ru/jour/article/view/672</self-uri><abstract><p>Полноценная реализация конституционного запрета дискриминации в российском правопорядке является важным критерием оценки обеспечения прав и свобод личности, закрепленных в Конституции Российской Федерации. Запрет дискриминации в силу той роли, которая возложена на него международным правом, призван защищать права и свободы человека и гражданина от столь пагубного социального явления, как дискриминация. В настоящей работе рассмотрен конституционный запрет дискриминации, которым пронизано каждое право личности, зафиксированное в Конституции Российской Федерации. Вместе с тем наука конституционного права несправедливо подменяет конституционный запрет дискриминации так называемым конституционным принципом недискриминации. Исследование конституционного запрета дискриминации позволило прийти к выводу о неочевидности его закрепления в российской правовой действительности. Однако автор заметил, что о запрете дискриминации как о конституционном запрете в своих решениях прямо говорит Конституционный Суд Российской Федерации, который принимает непосредственное участие в формировании российской правовой системы. Также на существование конституционного запрета дискриминации косвенно указывает и часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, что обосновывается автором в настоящей статье.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The full implementation of the constitutional prohibition of discrimination in the Russian legal order is an important criterion for assessment of protection of individual rights and freedoms enshrined in the Constitution of the Russian Federation. The prohibition of discrimination, by virtue of the role assigned to it by international law, is intended to protect human and civil rights and freedoms from such a pernicious social phenomenon as discrimination. The article analyses the constitutional prohibition of discrimination, which is connected to every individual right enshrined in the Constitution of the Russian Federation. At the same time, the science of the constitutional law unfairly replaces constitutional prohibition of discrimination with so called “constitutional principle of non-discrimination”. In the course of the study, it was concluded that the constitutional prohibition of discrimination is not clearly enshrined in the Russian legal reality. However, the author notes that the Constitutional Court of the Russian Federation, which directly involved in the Russian legal system formation, openly speaks about the prohibition of discrimination as a constitutional prohibition in its decisions. In addition to that, the author substantiates that the Article 15, Part 4 of the Constitution of the Russian Federation indirectly indicates on the existence of the constitutional prohibition of discrimination.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционный запрет дискриминации</kwd><kwd>конституционный принцип недискриминации</kwd><kwd>Конституционный Суд Российской Федерации</kwd><kwd>российский правопорядок.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional prohibition of discrimination</kwd><kwd>constitutional principle of non-discrimination</kwd><kwd>Constitutional Court of the Russian Federation</kwd><kwd>Russian legal order.</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крусс В. И. Дискриминация и дифференцированный подход к обладателям конституционных прав и свобод // Государство и право. 2005. № 12. С. 31–42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крусс В. И. Дискриминация и дифференцированный подход к обладателям конституционных прав и свобод // Государство и право. 2005. № 12. С. 31–42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сычев В. Б. Защита конституционного принципа недискриминации Конституционным судом Российской Федерации : дис. ... канд. юридич. наук. Саратов, 2015. 217 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сычев В. Б. Защита конституционного принципа недискриминации Конституционным судом Российской Федерации : дис. ... канд. юридич. наук. Саратов, 2015. 217 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саликов М. С. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: понятие и система // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 5. С. 49–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Саликов М. С. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: понятие и система // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 5. С. 49–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андреевой Юлии Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2641-О. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андреевой Юлии Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2641-О. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. Д. Лабусова : постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2017 № 7-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. Д. Лабусова : постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2017 № 7-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Остапович И. Ю. О нормативности решений органов конституционного контроля в Российской Федерации // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Право. 2015. № 2. С. 37–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Остапович И. Ю. О нормативности решений органов конституционного контроля в Российской Федерации // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Право. 2015. № 2. С. 37–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В. В. Интеграция права и имплементация интегративных подходов к праву в решении суда // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 5–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лазарев В. В. Интеграция права и имплементация интегративных подходов к праву в решении суда // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 5–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
