COGNITIVE BIASES IN THE PERCEPTION OF TERRORIST THREATS
https://doi.org/10.35266/2949-3455-2024-2-13
Abstract
An approach to reporting terrorist crimes can be improved with the content and nature of cognitive errors at hand. Understanding cognitive biases in the perception of reality will also help monitor the statistics of these crimes. The need to dwell on the impartiality and consistency of information about crimes committed has been identified through the analysis of society’s perception of terrorist threats. The idea to evaluate the psychology of cognition in relation to terrorist threats appeared due to violations of objective reality, provoked by the peculiarities of broadcasting data on crimes committed, the constructive properties of normative prohibitions, and the assessment of open statistical data. The purpose of the study is the need to provide undistorted, unbiased data on terrorist crimes in society.
About the Author
E. A. Pashchenko
South-Russian Institute of Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Rostov-on-Don
Russian Federation
Russian Federation
Candidate of Sciences (Law), Docent
References
1. Дружилов С. А. Психология выживания в современном мире. Харьков : Гуманитарный центр, 2012. 299 с.
2. Скабелина Л. А. Психология предвзятости арбитров в арбитражном разбирательстве: возможности диагностики и уменьшения // Адвокатская практика. 2021. № 6. С. 22–26. DOI 10.18572/1999-4826-2021-6-22-26.
3. Боброва Л. А. Когнитивные искажения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3. Философия. Реферативный журнал. 2021. № 2. С. 69–79. DOI 10.31249/rphil/2021.02.04.
4. Феномен Баадера – Майнхоф // Большая российская энциклопедия : офиц. сайт. URL: https://bigenc.ru/c/fenomen-baadera-mainkhof-8b825e ( дата обращения: 27.03.2024).
5. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // СЗ РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351. Доступ из СПС «Гарант».
6. Альбицкая И., Косяков А. Как когнитивные искажения влияют на восприятие информации // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2022. № 5. С. 82–87.
7. Троицкая А. А. Селективная рациональность? Аргументация Конституционного Суда РФ о сроках полномочий Президента в зеркале когнитивистики // Сравнительное конституционное обозрение. 2021. № 1. С. 84–99.
8. Яни П. С. Неопределенность уголовного закона порождает неразрешимые проблемы правоприменения // Законность. 2020. № 6. С. 32–37.
9. Толковый словарь Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33918 ( дата обращения: 27.03.2024).
10. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности ( с изм. и доп.) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1. Доступ из СПС «Гарант».
11. Рарог А. И. Ошибка законодателя: виды, причины, пути исправления // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 4. С. 95–103.
Review
For citations:
Pashchenko E.A. COGNITIVE BIASES IN THE PERCEPTION OF TERRORIST THREATS. Surgut State University Journal. 2024;12(2):122-128. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2024-2-13
Views:
63
Email this article 