Перейти к:
Теоретические подходы к направлениям экономического развития стран для обеспечения их энергетической независимости
https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-3-6
Аннотация
В статье исследуются теоретические и практические аспекты глобального энергетического перехода от углеводородной зависимости к возобновляемым источникам энергии с акцентом на институциональные и экономические барьеры. Особое внимание уделяется институциональным факторам: роль углеродного налога (в том числе CBAM ЕС и пилотный эксперимент на острове Сахалин в Российской Федерации) в коррекции рыночных провалов (экстерналии CO2), необходимости государственного финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по возобновляемым источникам энергии (теория общественных благ, теория внешних эффектов А. Пигу, эндогенный рост П. Ромера). Анализ патентной активности Российской Федерации выявил дисбаланс (129 и 90 патентов на электротранспорт и биотопливо и лишь 17, 15, 9, 9 на возобновляемые источники энергии, солнечные электростанции, ветряные электростанции, малые гидроэлектростанции соответственно) и технологическое отставание. Проведенный сравнительный анализ CAPEX/OPEX для электромобилей (Honda Kona, Lada Largus) и автомобилей с двигателями внутреннего сгорания подтверждают долгосрочную экономию эксплуатационных затрат (2,75 млн руб. за 25 лет для Honda; 470 тыс. руб. для Lada и инфраструктурные проблемы, среди которых неравномерное распределение 25–30 тыс. электромобилей и 2,5–3 тыс. зарядных станций по Российской Федерации).
Ключевые слова
Для цитирования:
Павлова Л.Л., Аксёнов Е.А. Теоретические подходы к направлениям экономического развития стран для обеспечения их энергетической независимости. Вестник Сургутского государственного университета. 2025;13(3):62-72. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-3-6
For citation:
Pavlova L.L., Aksyonov E.A. Theoretical approaches to economic development directions in countries to ensure their energy independence. Surgut State University Journal. 2025;13(3):62-72. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-3-6
ВВЕДЕНИЕ
Зависимость мировой экономики от углеводородного сырья остается критической, несмотря на растущую конкурентоспособность возобновляемых источников энергии. С позиции экономической теории данная проблема связана с провалами рынка (экстерналиями от выбросов СО2), институциональной инерцией и несовершенством регуляторных механизмов. Цель исследования – проанализировать и оценить перспективы перехода на возобновляемые источники энергии и достижения углеродной нейтральности через призму экономической теории. Гипотеза: несмотря на рост экономической целесообразности возобновляемых источников энергии (ВИЭ), скорость перехода определяется не только технологическими факторами, но и институциональными рамками, что подтверждает тезис Д. Норта о роли институтов в экономическом развитии. Научная новизна статьи заключается в комплексном применении теорий экстерналий Пигу, общественных благ Самуэльсона и эндогенного роста Ромера к энергетическому переходу Российской Федерации, впервые выявившем: структурный дисбаланс патентной активности (129 патентов на электротранспорт и 9–17 на ключевые ВИЭ); долгосрочную экономическую эффективность отечественных электромобилей (470 тыс. руб. экономии за 25 лет для Lada Largus); институциональные барьеры Российской Федерации (неэффективность государственного финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР)), регионально-инфраструктурные ограничения, отставание от лидеров электромобилизации).
Статья вносит вклад в теорию энергоперехода через призму институциональной экономики и предоставляет первую комплексную оценку барьеров ВИЭ в Российской Федерации с опорой на эмпирические данные (патенты, оценка затрат, инфраструктура). Это отличает ее от исследований, фокусирующихся либо на глобальных трендах, либо на технических аспектах ВИЭ без учета российской специфики.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследование основано на:
- Экономико-статистическом анализе данных IRENA, Международного энергетического агентства, Росстата о динамике мировых запасов нефти и их распределении, доле ВИЭ в энергобалансе стран мира, применении продуктов – заменителей нефти в промышленности.
- Патентном анализе (по данным научной библиотеки Elibrary) о количестве патентов по биотопливу, солнечной энергии, водороду, электротранспорту, малым гидроэлектростанциям и ветровым электростанциям для оценки инновационной НИОКР в ВИЭ.
- Сравнительном анализе CAPEX/OPEX на примере электромобиля и автомобиля с двигателем внутреннего сгорания отечественного бренда Lada Largus и автомобиля иностранного производства Honda Kona.
- Институциональном подходе – оценке влияния регуляторных мер (Fit for 55, CBAM и углеродный налог в России) на энергетические рынки.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В последнее десятилетие мы все чаще слышим о снижении зависимости экономик мира от углеводородного сырья (в первую очередь от нефти, являющейся традиционным источником энергии), о зеленых технологиях, об углеродной нейтральности, о снижении выбросов парниковых газов в атмосферу. Энергетический переход (или переход к возобновляемым источникам энергии) рассматривается учеными с точки зрения негативного влияния на экологию, климат, экономику [1]. В данной статье рассматривается энергетический переход с позиции экономической теории, а именно теории внешних эффектов, теории общественных благ и теории эндогенного роста. В практической части работы проведем анализ эффективности инвестиционных и эксплуатационных затрат электромобиля и автомобиля с двигателем внутреннего сгорания.
Теория внешних эффектов А. Пигу (пигувианский налог) в контексте энергетического перехода объясняет «рыночные провалы», возникающие, когда действия экономических агентов создают негативные экстерналии, не отраженные в рыночных ценах нефти. Выбросы СО2 от сжигания углеводородов – это негативная экстерналия, наносящая ущерб экологии и ведущая к перепотреблению ископаемого топлива. Решением проблемы является углеродный налог или плата за выбросы углеводорода (парниковых газов) в атмосферу. Так, например, проект CBAM в Евросоюзе [2][3] способен скорректировать провал рынка. Углеродный налог с 2025 г. вводится и в России в рамках ратификации Парижского соглашения от сентября 2019 г. Президентом Российской Федерации от 4 ноября 2020 г. подписан указ №666 «О сокращении выбросов парниковых газов», а Правительство России разработало Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г. В рамках этих нормативных документов с 2022 г. на острове Сахалин запущен пилотный проект по углеродному регулированию. В рамках этого проекта местные компании должны отчитываться об объемах выбросов вредных газов в атмосферу и платить за произведенный углеводород свыше установленной квоты. Цель пилотного проекта на острове Сахалин – достижение к 2025 г. «углеродной нейтральности» [4].
Теория общественных благ была выдвинута в 1954 г. П. Самуэльсоном в концепции социально значимого блага. Общественными благами называют совокупность товаров и услуг, которые населению предоставляются на безвозмездной основе, то есть за счет государственных средств [5]. Развитие технологий возобновляемых источников энергии (солнечная и ветровая виды энергий, электрогенерация из чистых источников: ГЭС, АЭС, водород) требует государственного финансирования, поскольку частный бизнес не в силах инвестировать в «зеленые» технологии из-за высоких рисков и длительных сроков окупаемости инвестиций [6]. В Евросоюзе, согласно Европейской климатической программе Fit for 55, планируется сократить к 2030 г. выбросы CO2 не менее чем на 55 % по сравнению с уровнем 1990 г., а к 2050 г. – до нулевого уровня. Это потребует полной перестройки экономики Евросоюза [7]. Российская климатическая программа представляет собой комплекс мер, направленных на адаптацию к изменениям климата и достижение углеродной нейтральности. Основой этой программы является Климатическая доктрина Российской Федерации (утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 26 октября 2023 г. №812), которая определяет цели и принципы государственной политики в области климата. Ключевая цель – достижение углеродной нейтральности к 2060 г., что предполагает снижение выбросов парниковых газов.
Активное развитие ВИЭ, массовый переход на водородные электрокары и батарейные электромобили наблюдаются именно у стран – импортеров нефти, среди которых Китай, страны Евросоюза и США. Так, например, более половины электромобилей в мире ездят по дорогам Китая, говорится в отчете Международного энергетического агентства за 2023 г. [8–10]. Россия же как страна – экспортер нефти значительно отстает от мировых лидеров. Доля электромобилей на внутреннем рынке нашей страны невелика: в 2020 г. в России продали всего 687 электрокаров. В это же время новых автомобилей на бензине было продано чуть около 1,5 миллиона (рис. 1).

Рис. 1. Рост числа электромобилей в Российской Федерации, 2022–2025 гг.
Примечание: составлено авторами по источнику [11].
В ряде европейских стран планируется осуществить запреты на двигатели внутреннего сгорания с 2035 г. [12]. Рассмотрим аналитические данные по ВИЭ по данным IRENA и MЭА на рис. 2–5.

Рис. 2. Статистика возобновляемых источников энергии по странам мира, ГВт
Примечание: составлено авторами по источникам [13][14].

Рис. 3. Страны с наибольшей долей в энергобалансе ВИЭ
Примечание: составлено авторами по источникам [13][14].

Рис. 4. Региональные лидеры ВИЭ
Примечание: составлено авторами по источникам [13][14].

Рис. 5. Страны-лидеры в области возобновляемой энергии
Примечание: составлено авторами по источникам [13][14].
Теория эндогенного роста П. Ромера. Сущность теории заключается в том, что технологический прогресс является следствием целенаправленной деятельности экономических агентов по инвестированию в новые технологии. Так, согласно теории, в экономике существуют три сектора: сектор промежуточных товаров, сектор конечных товаров и сектор НИОКР. Сектор НИОКР продает свои патенты на изобретения сектору промежуточных товаров, а экономический рост, в теории П. Ромера, происходит за счет увеличения числа промежуточных товаров. Таким образом, технологический прогресс является следствием целенаправленной деятельности экономических агентов по инвестированию в новые технологии с целью извлечения прибыли [15].
Проведем анализ результатов интеллектуальной деятельности (охранных документов) в России, чтобы оценить уровень технологического прогресса, крайне важного для энергетического перехода. Для анализа патентов в сфере ВИЭ мы воспользовались данными научной библиотеки Elibrary. Нами были сформулированы несколько видов поисковых запросов, а именно: биотопливо, ВИЭ, электротранспорт, возобновляемые источники энергии, солнечная электростанция, ветровая электростанция, малая гидроэлектростанция, оформленных охранными документами (рис. 6).

Рис. 6. Эволюция изобретений в области ВИЭ с 1953 г.
Примечание: составлено авторами по данным анализа патентов ВИЭ в Elibrary.
Анализ изобретений в энергетике показывает, что наибольшее число патентов в России зарегистрировано по тематике электротранспорта (129), что свидетельствует о его приоритетности. Число патентов по поисковым запросам: «биотопливо» составляет 90, «ВИЭ» – 17, «солнечные электростанции» – 15, «ветровые электростанции» – 9 и «малые гидроэлектростанции» – 9. Самый ранний патент зарегистрирован в 1953 г. и относится к изобретению биотоплива. Сравнительно новыми считаются изобретения ВЭИ, солнечные электростанции (СЭС), ветряные электростанции (ВЭС), малые гидроэлектростанции (МГЭС). Так, например, первый патент по СЭС зарегистрирован в 2015 г. В целом можно отметить рост интереса изобретателей к альтернативным источникам энергии, но их динамика сдерживается технологическими и инфраструктурными ограничениями. Это свидетельствует о недостаточности инвестиций в НИОКР, что противоречит принципам эндогенного роста теории П. Ромера.
Анализ эффективности капитальных и операционных затрат автомобилей и электромобилей в России. Согласно Концепции по развитию производства и использованию электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 г. в России планируется увеличить количество электромобилей до 10 % [16]. Но автомобили с двигателями внутреннего сгорания пока остаются основой транспортной системы и промышленности России. На конец 2023 г. в России зарегистрировано около 25–30 тыс. электрокаров (менее 0,1 % от общего числа автопарка). Для сравнения в ЕС – более 20 %, в Китае – около 30 %. Основным инфраструктурным элементом электротранспорта являются зарядные станции, их 2,5–3 тыс. устройств в России, но они в основном сосредоточены в Москве (45–50 % всех электромобилей), Санкт-Петербурге и других крупных городах [17][18]. В качестве проблем выделяются неравномерное распределение и дефицит станций на трассах. В Сибири и Дальнем Востоке минимальное число электрокаров из-за холодов и отсутствия зарядок. Среди популярных моделей импортных электрокаров можно назвать китайские бренды BYD, Hongqi, Zeekr, а ранее (до санкций) лидировали Nissan Leaf, Tesla. Отечественные электрокары представлены брендами Evolute i-Pro, i-Joy и Moskvich 3e, КамАЗ.
Для сравнения авторами выбраны электромобиль и автомобиль с двигателем внутреннего сгорания иностранного бренда Honda Kona и отечественного Lada Largus (табл. 1–4). Затраты в сравнительном анализе классифицированы на капитальные и операционные. Результаты анализа показали, что использование электротранспорта значительно снижает затраты на содержание и обслуживание автомобиля Honda Kona по сравнению с бензиновым. Также мы видим экономию и в эксплуатации электромобиля Lada Largus, но сумма экономии меньше, чем у бренда Honda Kona.
Таблица 1
Затраты на покупку и содержание автомобиля Honda Kona (электромобиль)
Наименование | Ед. изм. | 5 лет – 125 тыс. км | 15 лет – 375 тыс. км | 25 лет – 625 тыс. км | 25 лет с кап. рем. |
Период эксплуатации | год | 5 | 15 | 25 | 25 |
Затраты капитальные (CAPEX), покупка автомашины | руб. | 4 150 000 | – | – | – |
Затраты операционные (OPEX), всего | руб. | 178 936 | 656 808 | 1 414 680 | 1 414 680 |
в том числе: | |||||
одноступенчатый редуктор | руб. | 0 | 0 | 150 000 | 150 000 |
ходовая часть и подвеска | руб. | 70 000 | 210 000 | 420 000 | 420 000 |
радиатор | руб. | 0 | 60 000 | 120 000 | 120 000 |
тормозная система | руб. | 25 000 | 75 000 | 125 000 | 125 000 |
регламентное ТО | руб. | 0 | 60 000 | 180 000 | 180 000 |
подзарядка на 25 тыс. км | руб. | 83 936 | 251 808 | 419 680 | 419 680 |
доп. затраты | руб. | – | – | – | 1 700 000 |
Инвестиционные затраты (замена электрического аккумулятора после износа) | руб. | – | – | – | 1 700 000 |
Общие затраты, накопительно | руб. | 4 328 936 | 4 806 808 | 5 564 680 | 7 264 680 |
Примечание: составлено авторами.
Таблица 2
Затраты на покупку и содержание автомобиля Honda Kona (бензин)
Наименование | Ед. изм. | 5 лет – 125 тыс. км | 15 лет – 375 тыс. км | 25 лет – 625 тыс. км | 25 лет с кап. рем. |
Период эксплуатации, годы | год | 5 | 15 | 25 | 25 |
Затраты капитальные (CAPEX), покупка автомобиля | руб. | 2 450 000 | – | – | – |
Затраты операционные (OPEX), всего | руб. | 740 833 | 2 702 500 | 4 869 167 | 4 869 167 |
коробка передач | руб. | 0 | 250 000 | 500 000 | 500 000 |
ходовая часть и подвеска | руб. | 70 000 | 210 000 | 420 000 | 420 000 |
радиатор | руб. | 0 | 70 000 | 140 000 | 140 000 |
тормозная система | руб. | 25 000 | 100 000 | 175 000 | 175 000 |
регламентное ТО | руб. | 0 | 135 000 | 405 000 | 405 000 |
заправка на 25 тыс. км | руб. | 645 833 | 1 937 500 | 3 229 167 | 3 229 167 |
доп. затраты | руб. | – | – | – | 1 000 000 |
Инвестиционные затраты (замена аккумулятора после износа) | руб. | – | – | – | 1 000 000 |
Общие затраты, накопительно | руб. | 3 190 833 | 5 152 500 | 7 319 167 | 8 319 167 |
Примечание: составлено авторами.
Таблица 3
Затраты на покупку и содержание автомобиля Lada Largus (электромобиль)
Наименование | Ед. изм. | 5 лет – 125 тыс. км | 15 лет – 375 тыс. км | 25 лет – 625 тыс. км | 25 лет с кап. рем. |
Период эксплуатации | год | 5 | 15 | 25 | 25 |
Затраты капитальные (CAPEX), покупка автомобиля | руб. | 3 350 000 | – | – | – |
Затраты операционные (OPEX), всего | руб. | 164 167 | 711 500 | 1 373 833 | 1 373 833 |
в том числе: | |||||
ходовая часть и подвеска | руб. | 60 000 | 180 000 | 360 000 | 360 000 |
тормозная система | руб. | 0 | 44 000 | 88 000 | 88 000 |
радиатор | руб. | 0 | 55 000 | 165 000 | 165 000 |
регламентное ТО | руб. | 0 | 120 000 | 240 000 | 240 000 |
подзарядка на 25 тыс. км | руб. | 104 167 | 312 500 | 520 833 | 520 833 |
доп. затраты | руб. | – | – | – | 1 600 000 |
Инвестиционные затраты (замена электрического аккумулятора после износа) | руб. | – | – | – | 1 600 000 |
Общие затраты, накопительно | руб. | 3 514 167 | 4 061 500 | 4 723 833 | 6 323 833 |
Примечание: составлено авторами.
Таблица 4
Затраты на покупку и содержание автомобиля Lada Largus (бензин)
Наименование | Ед. изм. | 5 лет – 125 тыс. км | 15 лет – 375 тыс. км | 25 лет – 625 тыс. км | 25 лет с кап. рем. |
Период эксплуатации | год | 5 | 15 | 25 | 25 |
Затраты капитальные (CAPEX), покупка автомобиля | руб. | 2 000 000 | – | – | – |
Затраты операционные (OPEX), всего | руб. | 739 000 | 2 477 000 | 4 294 000 | 4 294 000 |
в том числе: | |||||
ходовая часть и подвеска | руб. | 60 000 | 180 000 | 360 000 | 360 000 |
тормозная система | руб. | 19 000 | 57 000 | 114 000 | 114 000 |
радиатор | руб. | 35 000 | 105 000 | 175 000 | 175 000 |
регламентное ТО | руб. | 0 | 260 000 | 520 000 | 520 000 |
заправка на 25 тыс. км. | руб. | 625 000 | 1 875 000 | 3 125 000 | 3 125 000 |
доп. затраты | руб. | – | – | – | 500 000 |
Инвестиционные затраты (замена аккумулятора после износа) | руб. | – | – | – | 500 000 |
Общие затраты, накопительно | руб. | 2 739 000 | 4 477 000 | 6 294 000 | 6 794 000 |
Примечание: составлено авторами.
В табл. 1, 2 приведены расчеты по автомобилю Honda Kona (электромобиль) и Honda Kona (бензин). Годовой пробег принят равным 25 тыс. км. Этот пробег обусловлен средним по России количеством километров в год на человека. Для того чтобы провести правильный сравнительный анализ по статьям операционных затрат, были выбраны детали автомобиля, подлежащие замене через определенное количество километров, цифры в которых приняты как среднее в России на ремонт/замену, соответствующие определенному пробегу.
Таким образом, расчеты показывают, что использование электромобиля приведет к значительному сокращению эксплуатационных затрат. Суммарно экономия на покупку, содержание и инвестиции по замене аккумуляторной батареи в электромобиле по сравнению с бензиновым вариантом Honda Kona составили за 25 лет 2 754 487 руб. (10 019 167 руб. – 7 264 680 руб.).
Далее проведем сравнительный анализ российского бренда автомобиля Lada Largus в электро- и его бензиновом варианте.
Анализ показывает, что общие затраты на эксплуатацию автомобиля увеличиваются с увеличением срока службы и пробега. Важно учитывать как капитальные, так и операционные затраты для более точного планирования бюджета на эксплуатацию электромобиля. Затраты на замену аккумулятора после износа также существенно влияют на общую стоимость эксплуатации в долгосрочной перспективе.
Таким образом, расчеты показывают, что покупка, содержание и ремонт отечественного электромобиля Lada Largus приведет к сокращению эксплуатационных затрат, но сумма экономии меньше, чем у автомобиля Honda Kona. Экономия на покупку, содержание и инвестиции на замену АКБ в электромобиле по сравнению с бензиновым вариантом Lada Largus составила за 25 лет 470 167 руб. (6 323 833 руб. – 6 794 000 руб.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статья подчеркивает переход мировой экономики от углеводородного сырья к возобновляемым источникам энергии, но, несмотря на активное развитие возобновляемых источников энергии, углеводородная экономика сохраняет свою актуальность. Основные выводы исследования:
- Корректирует провалы рынка введенный с 2022 г. на острове Сахалин пилотный проект по углеродному регулированию. В рамках этого проекта местные компании должны отчитываться об объемах выбросов вредных газов в атмосферу и платить за произведенный углеводород свыше установленной квоты. Цель эксперимента – достигнуть к 2025 г. «углеродной нейтральности».
- Энергетический переход экономически целесообразен, но его скорость зависит от институциональных реформ. Согласно принципам эндогенного роста по теории П. Ромера в нашей стране необходимо увеличить государственное финансирование в НИОКР, поскольку частный бизнес не в силах инвестировать в «зеленые» технологии. Данные Роспатента (за все годы) свидетельствуют о низком числе отечественных разработок и зарегистрированных патентах в ВИЭ: в электротранспорте – 129 патентов, в биотопливе – 90 патентов и 50 патентов на изобретения в СЭС, ВЭС и МГЭС.
- Россия значительно отстает по числу электрокаров от мировых лидеров. На конец 2023 г. в России зарегистрировано около 25–30 тыс. электрокаров, это менее 0,1 % от общего числа автопарка. Для сравнения в ЕС – более 20 %, в Китае – около 30 %. Основным инфраструктурным элементом электротранспорта являются зарядные станции, они сосредоточены в основном в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах. В качестве проблем выделяются неравномерное распределение электрокаров и дефицит станций на трассах России.
- Анализ эффективности капитальных и операционных затрат показал долгосрочную выгоду электромобилей: за 25 лет эксплуатации электромобиля Honda Kona экономия затрат составила 2,75 млн руб., а для Lada Largus эффективность затрат составила – 470 тыс. руб.
Список литературы
1. Лаврикова Ю. Г., Бучинская О. Н., ВегнерКозлова Е. О. Зеленый энерго-переход российской промышленности: барьеры и пути преодоления // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 4. С. 638–662. https:// doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.5.
2. Что такое углеродный налог. Объясняем простыми словами. URL: https://econ.spbu.ru/ru/news-events/news/chto-takoe-uglerodnyy-nalog-obyasnyaemprostymi-slovami (дата обращения: 01.05.2025).
3. Судаков С. С., Лазарян С. С., Вотинов А. И. Трансграничное углеродное регулирование ЕС: оценка будущих платежей для стран-экспортеров // Финансовый журнал. 2022. Т. 14, № 5. C. 71–88. https://doi.org/10.31107/2075-1990- 2022-5-71-88.
4. Сахалинский эксперимент: роль бизнеса в формировании климатической политики. URL: https://национальныепроекты.рф/news/sakhalinskiy-eksperiment-rol-biznesa-v-formirovanii-klimaticheskoypolitiki/ (дата обращения: 01.07.2025).
5. Сухарев О. С. Экономическая теория потребления: виды, свойства и полезность благ // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16, № 1. C. 60–74.
6. Бутузов В. А. Энергетика России на основе ВИЭ // Энергетический вестник. 2023. № 28. С. 55–68. https://doi.org/10.24412/2075-2318-2023-28-55-68.
7. Европейская климатическая программа Fit for 55. URL: https://energypolicy.ru/evropejskaya-klimaticheskaya-programma-fit-for-55/novosti/2021/18/14/#:~:text=Целью%20этой%20программы%20по%20борьбе,потребует%20полной%20перестройки%20экономики%20Евросоюза (дата обращения: 01.05.2025).
8. Ма Хуэй, Ли Чжимэн, Чэн Сюминь и др. Развитие литиевой промышленности России и Китая в контексте энергетического перехода и достижения углеродной нейтральности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2025. Т. 18, № 1. С. 135–151. https://doi.org/10.15838/esc.2025.1.97.8.
9. Что привело Китай к масштабному переходу на электромобили. URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/66acc6919a79475e2c2d465d?from=copy (дата обращения: 01.05.2025).
10. Global oil and gas reserves increase in 2022. URL: https://www.ogj.com/exploration-development/reserves/article/14286688/global-oil-and-gas-reservesincrease-in-2022 (дата обращения: 01.05.2025).
11. Электромобили (рынок России). URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Электромобили_%28рынок_России%29 (дата обращения: 01.07.2025).
12. Европа откажется от ДВС с 2035 году: парламент принял резолюцию. URL: https://www.autonews.ru/news/62a1be499a79476cc42538cc (дата обращения: 01.05.2025).
13. Renewable power generation costs in 2024. URL: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2025/Jul/IRENA_TEC_RPGC_in_2024_2025.pdf (дата обращения: 01.05.2025).
14. Countries and regions. URL: https://www.iea.org/countries (дата обращения: 01.05.2025).
15. Лаврентьев А. С. Факторы и условия регионального экономического роста: неоклассические и эндогенные теории // Наука ЮУрГУ : материалы 72-й науч. конф., 21–23 апреля 2020 г., г. Челябинск. Челябинск : Изд. центр ЮУрГУ, 2020. С. 156–162.
16. Концепция по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства РФ от 23.08.2021 № 2290-р. URL: http://static.government.ru/media/files/bW9wGZ2rDs3BkeZHf7ZsaxnlbJzQbJJt.pdf (дата обращения: 01.05.2025).
17. Милякин С. Р., Скубачевская Н. Д., Мигаль А. В. Рынок легковых автомобилей в России: история, текущее состояние и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2025. № 1. С. 137–150. https://doi.org/10.47711/0868-6351-208-137-150.
18. Байбулатов Р. Я., Зубарева Л. В. Генезис научных исследований в области ценообразования на ОРЭМ // Экономические науки. 2023. № 222. С. 83–94. https://doi.org/10.14451/1.222.83.
Об авторах
Л. Л. ПавловаРоссия
кандидат экономических наук, доцент
Е. А. Аксёнов
Россия
специалист отдела реализации программ трубопроводов «Газпром Сервисные технологии»
Рецензия
Для цитирования:
Павлова Л.Л., Аксёнов Е.А. Теоретические подходы к направлениям экономического развития стран для обеспечения их энергетической независимости. Вестник Сургутского государственного университета. 2025;13(3):62-72. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-3-6
For citation:
Pavlova L.L., Aksyonov E.A. Theoretical approaches to economic development directions in countries to ensure their energy independence. Surgut State University Journal. 2025;13(3):62-72. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-3-6










