“Integrativity” of criminal law branches: On the problem of understanding
https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-4-10
Abstract
The article explores the use of the term “integrative” in criminal law. This study seeks to identify the term’s context in scientific and academic literature, differentiating it from related legal terms. The methodology includes analysis (semantic and functional), system and logical approaches. The author examines the current state of the issue, highlighting the lack of consensus among scholars regarding what constitutes an integrative branch of law. The role of terminology in the development of legislative processes and the establishment of a system of legal regulators is analyzed. The study concludes that a clear understanding of the meaning of the term “integrative” is essential to improve the accuracy and validity of theoretical research and the quality of regulatory development.
About the Author
A. A. KhramovRussian Federation
Candidate of Sciences (Law), Docent
References
1. Асланян Р. Г. Вопросы системы Особенной части уголовного права в контексте модернизации методологических основ науки // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 3. С. 16–23.
2. Ображиев К. В. Система формальных ( юридических) источников российского уголовного права : моногр. М. : Юрлитинформ, 2015. 502 с.
3. Кругликов Л. Л. Источники российского уголовного права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. 2019. № 18. С. 16–25.
4. Бобровская Д. В. К вопросу о месте интегративного типа правопонимания в развитии уголовно-процессуальной политики // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б. Я. Гаврилова) : сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практич. конф., 03 ноября 2023 г., г. Москва. М. : Академия управления МВД России, 2023. С. 25–29.
5. Спирин А. В. О роли приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации в регулировании уголовно-процессуальных отношений // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 8–13.
6. Зыков Д. В. Эволюция феномена права в контексте его внешних форм и внутреннего содержания // Антиномии. 2023. Т. 23, № 4. С. 117–139. https://doi.org/10.17506/26867206_2023_23_4_117.
7. Некрасов И. С. Роль решений Конституционного Суда в формировании системы источников уголовно-исполнительного права России // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2021. № 3. С. 63–69.
8. Демидова О. В. Дискуссионные источники уголовно-исполнительного права : моногр. Воронеж : Научная книга, 2015. 188 с.
9. Носков В. А. Апология интегративного права в свете рефлексивной трактовки // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 37–45.
10. Веригин А. Н., Незамаев Н. А., Королева Л. А. Развитие Общей теории систем // Экономический вектор. 2017. № 3. С. 4–10.
11. Алексеев В. И. Исправление осужденных в контексте функций элементов уголовно-пенитенциарного воздействия: интегративно-генетический аспект (сер. XIX – нач. XX вв.) // Право и образование. 2020. № 9. С. 125–136.
12. Шумилин С. Ф. Нормативная основа российского уголовного судопроизводства как интегративный феномен // Юриспруденция как интегративный феномен современного российского общества и государства : материалы Междунар. науч.-практич. конф., 18–19 мая 2018 г., г. Белгород. Белгород : ООО ГиК, 2018. С. 91–96.
13. Колесник В. В. Актуальные вопросы процедуры совершенствования института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном праве // Юридическая мысль. 2016. № 6. С. 105–111.
14. Уткин В. А. «Интегративное» уголовно-исполнительное право // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 3. С. 31–33. https://doi.org/10.18572/2072-4438-2019-3-31-33.
15. Зикеев В. А. О криминологической отрасли права // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 4. С. 74–77.
Review
For citations:
Khramov A.A. “Integrativity” of criminal law branches: On the problem of understanding. Surgut State University Journal. 2025;13(4):108-112. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-4-10










