Перейти к:
Анализ основных факторов роста цифровизации финансового сектора экономики Российской Федерации
https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-1-6
Аннотация
Актуальность исследования определяется тем, что цифровизация финансового сектора Российской Федерации выступает ключевым драйвером повышения конкурентоспо-собности экономики в условиях международных санкций и глобальных финансовых и технологических вызовов. Цель исследования состоит в проведении анализа основных факторов роста цифровизации финансового сектора экономики России. Задачи исследования состоят в изучении российского и международного опыта внедрения цифровых технологий, включая финтех-решения, токенизацию активов, квантовые вычисления и RegTech; определении перспективных направлений развития цифровых финансовых технологий; разработке рекомендаций по интеграции международных практик в рамках национальной программы цифровизации финансовой сферы Российской Федерации. В процессе проведения исследования применялись следующие методы: дедукция, компаративный анализ источников, классификация, синтез. В результате проведенного исследования авторами были выделены основные недостатки и риски процесса цифровизации: киберугрозы и недостаточность компетенций, а также разработаны рекомендации по развитию нормативно-правовой базы и стимулированию внутренних IT-инициатив. Авторы делают вывод, что основными факторами, влияющими на процесс цифровой трансформации финансовой сферы, являются технологические, экономические и регуляторные. Использование таких технологий, как искусственный интеллект, система быстрых платежей, открытый банкинг, исследование перспектив токенизации активов, квантовых вычислений и RegTech, является мейнстримом развития финансового сектора экономики любого государства, в том числе и России. Отдельное внимание в работе уделено анализу международного опыта и разработке рекомендаций по адаптации лучших практик к российским реалиям.
Ключевые слова
Для цитирования:
Финтушаль И.А., Анисимов А.Ю., Трубин А.Е., Култыгин О.П. Анализ основных факторов роста цифровизации финансового сектора экономики Российской Федерации. Вестник Сургутского государственного университета. 2026;14(1):61-73. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-1-6
For citation:
Fintushal I.A., Anisimov A.Yu., Trubin A.E., Kultygin O.P. Main factors of rapid financial sector digitalization in Russian economy: An analysis. Surgut State University Journal. 2026;14(1):61-73. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-1-6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования состоит в решении проблемы цифровой трансформации финансовой сферы экономики России в условиях воздействия международных санкций и глобальных финансовых и технологических вызовов.
Цель исследования – трансформация финансовой сферы Российской Федерации на основе современных цифровых технологий.
Сформулированную цель можно декомпозировать на следующие задачи исследования:
- Проанализировать российский и международный опыт внедрения цифровых технологий, включая финтех-решения, токенизацию активов, квантовые вычисления и RegTech.
- Определить перспективные направления развития цифровых финансовых технологий.
- Разработать рекомендации по интеграции международных практик в рамках национальной программы цифровизации финансовой сферы РФ.
Предмет исследования – факторы, влияющие на процесс цифровой трансформации финансовой сферы экономики Российской Федерации.
Объект исследования – финансовый сектор экономики Российской Федерации.
Новизна исследования состоит в решении задачи повышения конкурентоспособности экономики Российской Федерации в условиях международных санкций и глобальных финансовых и технологических вызовов.
Гипотеза исследования – интеграция международных практик использования современных цифровых технологий для повышения конкурентоспособности экономики Российской Федерации.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Проведенное исследование потребовало применения следующих методов: дедукция, компаративный анализ источников, классификация, синтез.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Процесс цифровизации финансового сектора Российской Федерации – одно из ключевых направлений экономического и технологического развития страны. Современные вызовы, особенно международные санкции и необходимость повышения эффективности внутренних процессов, усиливают необходимость адаптации финансовых институтов к новой цифровой реальности.
Проблемой исследования основных факторов роста цифровизации финансового сектора экономики Российской Федерации прежде всего является отсутствие комплексного анализа и практики интеграции международного опыта и технологий. Это ограничивает возможности адаптации российских финансовых институтов к глобальной конкурентной среде и замедляет процесс внедрения инновационных решений на практике. Кроме этого, исследования зачастую сосредоточены на отдельных аспектах, таких как кибербезопасность [1][2] или внедрение технологий [3][4], без системного анализа взаимодействия этих факторов.
К примеру, работа А. Раимова посвящена исследованию опыта России в области цифровой трансформации финансового сектора [5]. В исследовании И. Ярцевой и Н. Набиевой проводится детальная оценка уровня цифровой трансформации банковского сектора РФ [6]. Работа Ю. В. Кусмарцева также освещает тенденции цифровизации российского банковского сектора, включая внедрение биометрических технологий, развитие экосистем и финансовых суперсервисов, а также импортозамещение IT-решений [7]. Анализ уровня автоматизации и практики использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) и блокчейна в банках стран Западной Европы и США подробно проведен в работе Е. А. Кирилловой и Т. Э. Зульфугарзаде [8].
Зарубежные исследования [9–11] сфокусированы на анализе практики использования финтех-решений [12], государственной политики [13], оценке влияния отдельных макроэкономических показателей [14] и устойчивости к киберугрозам [15][16]. Особое внимание уделяется адаптации финансовых систем к глобальным вызовам, включая цифровизацию платежных систем и международное сотрудничество в области регуляторных стандартов [17].
Santiago Fernández de Lis и Pablo Urbiola Ortún в своем исследовании “Digital transformation and competition in the financial sector” определяют роль цифровых экосистем в финансовой сфере и подробно описывают процесс интеграции финансовых услуг крупнейшими технологическими компаниями на практике [18]. Исследование Всемирного банка описывает, как финтех способствует инновациям и повышению конкурентоспособности [19]. Доклад Boston Consulting Group (BCG) посвящен исследованию ИИ, облачных сервисов и блокчейна в части улучшения клиентского опыта и оптимизации бизнес-процессов [20].
Рост цифровизации финансового сектора Российской Федерации определяется множеством факторов, включая технологические, экономические и регуляторные. Несомненно, что перечисленные факторы взаимосвязаны и их влияние усиливается в условиях глобальных вызовов, таких как международные санкции и стремительное развитие финтех-технологий. Дальнейший анализ перечисленных факторов позволит выделить ключевые драйверы цифровизации, определить их особенности и сформировать базу для дальнейшего совершенствования отрасли.
Основные технологические факторы, влияющие на рост цифровизации финансового сектора России, представлены в табл. 1.
Таблица 1
Основные технологические факторы, влияющие на рост цифровизации финансового сектора Российской Федерации
|
Фактор |
Описание |
|
Развитие ИИ |
ИИ активно используется в практике автоматизации процессов. Например, одобрение кредитов (в 99,9 % случаев решений для потребителей в ПАО «Сбербанк» и 81 % в корпоративном сегменте) и предоставление персонализированных финансовых рекомендаций. Ожидается внедрение более интеллектуальных цифровых ассистентов и мультибанковских решений для повышения уровня автоматизации и оптимизации финансовых процессов. Например, инвестиции ПАО «Сбербанк» в ИИ в ближайшие три года составят 450 млрд рублей [21]. В 2024 г. доля операций, проводимых с использованием технологий ИИ, выросла на 15 % по сравнению с 2023 г. Например, в ПАО «Сбербанк» уже автоматизировано более 82 % корпоративных решений [22] |
|
Развитие систем быстрых платежей (СБП) |
СБП обеспечивает мгновенные переводы между счетами в различных банках, снижая комиссионные сборы. В России система активно используется, подключено более 220 банков. В будущем планируется интеграция новых технологий, таких как биометрия [23]. В третьем квартале 2024 г. через СБП было проведено 3,6 млрд операций на общую сумму 19,8 трлн рублей, что вдвое превышает показатели аналогичного периода 2023 г. 70 % россиян использовали эту систему для переводов, а 40 % – для оплаты товаров и услуг [24] |
|
Внедрение концепции открытого банкинга (open banking) |
Внедрение открытых API упрощает взаимодействие между банками и позволяет клиентам управлять счетами из одного приложения. Центробанк России разработал концепцию внедрения открытых API, и к 2026 г. их использование стало обязательным для крупнейших организаций. Это создает условия для перехода к более персонализированным и интегрированным финансовым услугам. К 2024 г. более 45 % крупных банков в России внедрили открытые API для взаимодействия с финтех-компаниями [23] |
|
Усиление информационной безопасности и киберустойчивости |
В 2023 г. расходы крупнейших российских банков на киберзащиту выросли на 12 %, составив более 5 млрд рублей. Это связано с необходимостью соответствовать новым стандартам безопасности, введенным Центральным банком, и увеличением числа кибератак на финансовый сектор [25] |
|
Процесс импортозамещения в IT |
Под международными санкциями российские финансовые компании активно переходят на независимые IT-решения. Например, разрабатываются автоматизированные банковские системы (АБС) нового поколения с использованием российского программного обеспечения, что обеспечивает технологическую независимость финансового сектора. Доля российского программного обеспечения в банках достигла 70 % к концу 2024 г. Инвестиции в разработку отечественных решений выросли на 30 % по сравнению с предыдущим годом [22] |
Примечание: составлено авторами на основании источников [21–25].
Несомненно, перечисленные факторы роста подчеркивают стремление российского финансового сектора экономики подстроиться под современные вызовы. Однако реализация этих инициатив: развитие ИИ, СБП, концепции открытого банкинга, информационной безопасности и киберустойчивости, импортозамещения в IT – сталкивается с рядом ограничений и угроз, на которые также необходимо обратить внимание.
Рассмотрим более подробно риски, ограничения и угрозы, возникающие при реализации каждой из этих инициатив.
Развитие ИИ. Качество работы ИИ полностью зависит от используемых данных для его обучения. Неполные или неточные данные могут привести к ошибкам в принятии решений. Также процесс интеграции ИИ в существующие финансовые системы требует от бизнеса существенных финансовых и временных вложений, так как многие организации, особенно в регионах, используют устаревшую инфраструктуру. Несомненно, это создает препятствия для масштабного внедрения технологий. Перечисленные проблемы усугубляются дефицитом специалистов с необходимыми знаниями и навыками, что делает процесс адаптации еще более сложным.
Развитие СБП. Нефинансовые организации не обладают достаточным объемом ресурсов для полноценной адаптации своей инфраструктуры под такие современные системы, как системы быстрых платежей. Это ограничивает доступ к технологии для малого бизнеса и особенно в регионах, где уровень цифровизации пока недостаточно высокий. Прямая зависимость от сетевой инфраструктуры делает систему уязвимой в удаленных районах, где качество связи по-прежнему остается низким.
Открытый банкинг. Высокая сложность процесса внедрения требует разработки и поддержания, открытых API, что напрямую связано с высокими издержками и постоянной необходимостью обновления и администрированием. Эти цифровые решения должны быть не только функциональными, но и безопасными, что становится нетривиальной задачей в условиях постоянно растущих и развивающихся киберугроз. Кроме этого, пользователи часто выражают недоверие [26] к такой системе из-за опасений утечек личных данных.
Усиление информационной безопасности. Разработка, внедрение и использование современных систем защиты требуют значительных финансовых ресурсов, особенно для малого и среднего бизнеса. Кроме этого, существенное влияние оказывает сохраняющийся дефицит квалифицированных специалистов в области кибербезопасности на рынке. Это прямо ограничивает возможности для своевременного реагирования на новые информационные вызовы и угрозы.
Процесс импортозамещения в IT. Разработка отечественных решений требует значительных затрат финансовых и временных ресурсов. По-прежнему существует риск того, что некоторые замещенные технологии будут значительно уступать зарубежным технологическим решениям по функциональности и качеству. Кроме того, адаптация банковской и финансовой инфраструктуры к новым системам сопряжена с дополнительными расходами, что создает финансовую нагрузку для бизнеса.
Остается высоким риск изоляции российского финансового сектора из-за отсутствия доступа к международным инновациям и инвестиционным платформам, и, как следствие, это может привести к существенному снижению конкурентоспособности российского бизнеса.
Важно обратиться к международному опыту и рассмотреть примеры технологических факторов, которые еще не получили широкого распространения в российской практике цифровизации финансового сектора.
- Использование цифровых платформ для токенизации активов. Использование токенизации позволяет переводить традиционные активы (например, недвижимость или ценные бумаги) в цифровую форму с использованием технологии блокчейна. Это делает инвестиции более доступными и упрощает управление активами. Примером является развитие платформы Project Genesis в Гонконге, поддерживаемой BIS Innovation Hub, для выпуска зеленых облигаций в токенизированной форме [27]. По оценкам PwC, рынок токенизированных финансовых активов может достигнуть $ 2 трлн к 2030 г., с возможностью удвоения этого объема в оптимистичном сценарии. Основные преимущества токенизации включают сокращение времени расчетов, повышение ликвидности и снижение операционных затрат. Например, токенизация позволяет упростить сделки с активами, такими как облигации, что ускоряет процессы и уменьшает транзакционные издержки [28].
- Использование квантовых вычислений. Применение квантовых вычислений в финансовой сфере позволяет улучшить моделирование рисков, оптимизацию портфелей и оценку производных финансовых инструментов. Например, использование квантового машинного обучения позволяет учитывать больше переменных, повышая точность анализа и оптимизации. Ожидается, что инвестиции в квантовые технологии в финансовом секторе увеличатся с $ 80 млн в 2022 г. до $ 19 млрд к 2032 г., со среднегодовым ростом (CAGR) на уровне 72 % [29].
- Интеграция регуляторных технологий (RegTech) с использованием аналитики на базе больших данных для проактивного выявления нарушений. В мире активно развиваются RegTech-решения для автоматизации мониторинга соответствия нормам, в то время как в России такие технологии только начинают тестироваться. Например, в странах ЕС RegTech обеспечивает сокращение затрат на регулятивное соответствие на 20–30 % благодаря автоматизации процессов и снижению ручных ошибок. Улучшается качество управления рисками и точность мониторинга выполняемых транзакций [30].
- Большие данные (Big Data) как технология анализа, изучения и практического применения ранее не используемых значительных объемов информации из различных сфер бизнеса, как самих фирм, организаций, корпораций финансового сектора, так и их контрагентов из различных сегментов экономики.
Полагаем, что приведенные факторы способны существенно ускорить процесс цифровизации финансового сектора в Российской Федерации, но при обязательной адаптации к локальным условиям и особенностям регулирования.
После рассмотрения технологических факторов важно проанализировать экономические факторы роста цифровизации финансового сектора Российской Федерации. Если технологии задают вектор развития, то экономические условия формируют возможности для их внедрения и масштабирования. Основные экономические факторы представлены в табл. 2.
Таблица 2
Основные технологические факторы, влияющие на рост цифровизации
финансового сектора Российской Федерации
|
Фактор |
Описание |
|
Государственная поддержка и развитие инфраструктуры |
Развитие различных государственных программ (например, «Цифровая экономика»), направленных на расширение доступности интернета, внедрение 5G и цифровую трансформацию финансовых услуг. В первую очередь такие программы позволяют ускорить внедрение цифровых платформ для банковских операций и стимулировать массовое использование таких сервисов населением. В 2024 г. уровень покрытия России высокоскоростным интернетом достиг 80 %, а более 70 % банковских операций проводится через цифровые каналы. Доля онлайн-банкинга увеличилась на 15 % по сравнению с 2023 г. [31] |
|
Рост финтех-услуг и цифровых решений |
Уровень проникновения финтех-услуг в России составил 82 %, что выше среднемирового показателя в 64 %. Это связано с популярностью мобильного банкинга, цифровых кошельков и бесконтактных платежей. Например, такие банки, как Промсвязьбанк и Московский кредитный банк, внедрили онлайн-операции, которые позволяют клиентам совершать большинство транзакций удаленно [32] |
|
Влияние международных санкций |
Введенные ограничения на использование международных систем (SWIFT, Visa и MasterCard) вынудили российские финансовые организации развивать альтернативные платформы. Это способствовало росту внутреннего программного обеспечения и систем платежей (например, платежная система «Мир»). Также наблюдается переход к импортозамещению в IT-продуктах, что стимулирует развитие цифровых технологий на национальном уровне. Более 90 % российских банков перешли на использование национальных систем, таких как «Мир». Импортозамещение в IT-решениях финансового сектора достигло 65 % [33] |
|
Потребительские предпочтения и пандемия |
Пандемия ускорила переход на цифровые каналы из-за необходимости минимизировать физические контакты. Это привело к значительному росту онлайн-услуг: получение кредитов, оплата коммунальных услуг и другие финансовые операции через мобильные приложения. Например, в 2024 г. более 75 % россиян регулярно использовали мобильные приложения для управления финансами, а количество онлайн-кредитов увеличилось на 30 % за год [34] |
|
Инвестиции в цифровизацию со стороны бизнеса |
Ежегодные затраты финансового сектора на цифровизацию приблизились к 1 трлн рублей, что отражает значительные инвестиции в развитие IT-инфраструктуры, платформенных решений и ИИ для повышения скорости и надежности финансовых операций [21] |
Примечание: составлено авторами на основании источников [21][31–34].
Государственная поддержка, рост частных инвестиций, трансформация потребительских предпочтений и повышение уровня финансовой грамотности создают прочную основу для ускоренного развития цифровых финансовых решений. Вместе эти факторы формируют благоприятные условия для построения устойчивой цифровой экосистемы. Однако их эффективность напрямую зависит от согласованности действий государства, бизнеса и общества.
Важно упомянуть ряд недостатков и рисков, которые могут замедлить развитие цифровых технологий и ограничить их эффективность.
Государственная поддержка. Финансирование крупных проектов зачастую неравномерно распределяется между регионами. Реализация государственных программ может затягиваться из-за бюрократических процедур или недостаточной координации между их участниками. В случае недостаточного контроля повышается риск нецелевого использования выделенных средств, что снижает эффективность инициатив.
Рост финтех-услуг. Многие финтех-решения разрабатываются под узкоспециализированные задачи, что затрудняет их интеграцию в традиционные банковские системы. Высокая стоимость таких решений и их внедрения ограничивает доступ к ним для малого бизнеса и менее обеспеченных слоев населения. Региональная цифровая инфраструктура зачастую недостаточна для обеспечения полноценного функционирования таких услуг. Рынок финтех-услуг, хотя и развивается быстро, остается нестабильным: недостаток зрелости некоторых компаний или технологий может привести к краху отдельных сегментов. Это усугубляется угрозой монополизации рынка крупнейшими игроками, что ограничивает конкуренцию и замедляет инновации.
Международные санкции. Ограниченный доступ к международным разработкам замедляет внедрение передовых технологий и решений в России. Это, в свою очередь, увеличивает затраты на создание отечественных альтернатив, которые могут существенно уступать зарубежным аналогам по качеству. Существует риск технологической изоляции, снижающей конкурентоспособность российского финансового сектора на глобальном уровне. Такие условия также сильно осложняют интеграцию России в международные финансовые системы, ограничивая ее участие в глобальных финансовых и технологических процессах.
На основе анализа международного опыта цифровизации финансовой сферы можно выделить несколько перспективных направлений.
- Развитие краудфандинга и краудинвестинга. Эти механизмы финансирования развиты в мире, но в России имеют ограниченное применение. Примеры: международные платформы Kickstarter и Indiegogo. В Российской Федерации требуется создание регулируемой среды для таких платформ, чтобы стимулировать участие бизнеса и частных лиц. Оборот рынка краудфандинга в России увеличился в 5 раз за 2019–2023 гг., достигнув 35 млрд рублей. Рынок демонстрирует ежегодный рост на 75 % и активное расширение клиентской базы. Краудинвестинг в I квартале 2024 г. привлек 1,06 млрд рублей инвестиций. Рынок активно привлекает малый и средний бизнес за счет более доступных условий в сравнении с традиционным банковским кредитованием [35].
- Использование цифровых облигаций и токенов. Новый этап в эволюции финансовых инструментов обеспечивает более быструю и прозрачную альтернативу традиционным методам привлечения капитала. Их использование базируется на технологиях блокчейн, что позволяет повысить эффективность выпуска, обращения и учета таких активов. В России цифровые облигации начали использоваться в ограниченном объеме. Например, в 2023 г. Газпромбанк и Сбербанк протестировали выпуск цифровых активов на национальных блокчейн-платформах. Тем не менее такие проекты остаются в пилотной стадии, что связано с необходимостью доработки законодательной базы.
- Цифровая валюта центрального банка (CBDC). Россия начала тестирование цифрового рубля в 2023 г. Создание цифрового рубля в первую очередь направлено на повышение прозрачности финансовых операций, уменьшение стоимости платежей и увеличение доступности финансовых услуг для населения.
Например, Китай активно развивает цифровой юань (e-CNY), являющийся крупнейшим пилотом CBDC в мире. К июню 2024 г. объем транзакций достиг $ 986 млрд, что почти в четыре раза больше по сравнению с 2023 г. Основные области применения включают образование, здравоохранение и туризм [36]. Европейский центральный банк завершил исследовательскую фазу по созданию цифрового евро и перешел к пилотным проектам, включая технические и нормативные аспекты. Цифровой евро рассматривается как средство поддержания суверенитета и устойчивости финансовой системы.
Анализ технологических и экономических факторов позволяет определить основные драйверы цифровизации финансового сектора Российской Федерации. Однако успешная реализация цифровой трансформации невозможна без четкой и последовательной регуляторной политики со стороны, которая формирует правовые и институциональные условия для внедрения инновационных технологий. Важно детально рассмотреть регуляторные факторы, которые выступают связующим звеном между технологическими возможностями и экономической целесообразностью, определяя четкие и понятные рамки для их применения.
- Развитие нормативно-правовой базы в области цифровых технологий. На текущий момент в рамках реализации национальной программы «Цифровая экономика» создано более 100 законодательных инициатив [37][38]. В первую очередь они направленны на устранение барьеров цифровизации и развитие инфраструктуры, включая правовое сопровождение использования блокчейна и ИИ. К примеру, включение понятия «цифровые права» в Гражданский кодекс Российской Федерации сформировало правовую основу для использования смарт-контрактов и цифровых сделок. Это упростило автоматизацию финансовых процессов, повысило прозрачность операций и снизило транзакционные издержки. Практика использования смарт-контрактов может быть использована в автоматизации выполнения условий кредитных договоров.
- Институциональное регулирование. Создание специализированных органов (например, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций) обеспечивает координацию усилий в цифровизации финансового сектора. Это позволяет ускорить внедрение цифровых технологий в банковской системе, например платформ для анализа больших данных, что улучшает кредитные рейтинги и снижает риск невозвратов. Центры компетенций в рамках программы «Цифровая экономика» способствуют разработке инноваций для применения блокчейна и ИИ в финансовой сфере.
- Стимулирующие меры и инициативы государства. Введение налоговых льгот и создание грантов для IT-компаний стимулируют создание новых цифровых решений. Это, очевидно, способствует увеличению доступности финансовых услуг для граждан, особенно в удаленных регионах страны. Поддержка ИИ помогает банкам внедрять чат-ботов и автоматизированные системы клиентской поддержки, снижая издержки и улучшая качество клиентского обслуживания.
- Требования в области информационной безопасности. Согласно данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, в 2024 г. было разработано более 50 новых стандартов кибербезопасности, включая требования к использованию шифрования в цифровых финансовых системах. Ужесточение законодательства о защите персональных данных способно усилить доверие пользователей к цифровым финансовым услугам. Безопасность данных становится ключевым фактором при использовании онлайн-банкинга и мобильных платежей. Программа защиты критической инфраструктуры способствует предотвращению кибератак, что особенно важно для защиты банковской системы и предотвращения финансовых потерь.
Важно упомянуть основные недостатки и риски, которые напрямую препятствуют эффективному внедрению инновационных технологий.
Нормативно-правовая база цифровизации. Необходимо постоянное обновление и совершенствование, что затрудняется быстрыми темпами технологических изменений. Законодательство нередко отстает от развития технологий, создавая правовые пробелы, которые могут быть использованы злоумышленниками. Постоянные изменения нормативов вызывают неопределенность у участников рынка, особенно у малых предприятий, которые не всегда обладают ресурсами для быстрого адаптирования к новым требованиям. Это создает барьеры для инноваций, так как предприниматели опасаются возможных юридических рисков.
Институциональное регулирование. Участие в «регуляторных песочницах» зачастую доступно только крупным предприятиям, что ограничивает возможности для малого и среднего бизнеса. Цифровые решения, протестированные в условиях песочницы, могут столкнуться с неочевидными проблемами при масштабировании, поскольку реальные рыночные условия зачастую существенно отличаются от тестовой среды.
Требования в области информационной безопасности. Очевидно, что это становятся критически важным элементом цифровизации, обеспечение которого требует значительных инвестиций со стороны бизнеса. Предприятия не всегда могут позволить себе внедрение и использование современных систем защиты, что делает их уязвимыми для атак. Даже для крупных игроков постоянное обновление технологий защиты становится дорогим и сложным процессом, учитывая эволюцию угроз. Массовая утечка данных в случае успешной атаки может нанести серьезный ущерб не только отдельным организациям, но и всей финансовой системе, подрывая доверие клиентов к цифровым решениям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ ключевых факторов развития цифровизации финансового сектора Российской Федерации показывает, что цифровая трансформация выступает не только важным и приоритетным направлением развития, но и необходимым условием для повышения конкурентоспособности экономики в условиях глобальных вызовов и международных санкций. Основными драйверами роста являются технологические, экономические и регуляторные факторы, взаимодействие которых определяет темпы и эффективность цифровизации отрасли.
Технологические достижения (внедрение ИИ, открытого банкинга, квантовых вычислений и токенизации активов) открывают новые горизонты для повышения эффективности и прозрачности финансовых операций для конечного потребителя. Экономические факторы (государственная поддержка, рост инвестиций в IT-инфраструктуру и изменение потребительских предпочтений) создают основу для внедрения инноваций в практику. В то же время регуляторная среда формирует правовые рамки, обеспечивающие надежность и безопасность цифровых решений.
Для стабильного развития цифровой трансформации важно опираться на международный опыт, адаптировать лучшие практики и фокусироваться на развитии национальных решений. Комплексный подход, объединяющий усилия государства, бизнеса и общества, позволит создать устойчивую цифровую экосистему, способную противостоять внешним вызовам и способствовать долгосрочному развитию экономики.
Таким образом, можно констатировать, что направлениями дальнейших научных исследований в области цифровизации финансового сектора экономики могут быть следующие:
– во-первых, оценка степени влияния международных санкций на цифровую трансформацию финансового сектора: исследования могут быть сфокусированы на изучении долгосрочных последствий санкций для цифровизации или оценке эффективности альтернативных платежных систем и цифровых валют в условиях санкционного давления;
– во-вторых, исследование развития и практики внедрения технологий ИИ в финансовом секторе: к примеру, исследование применения ИИ в управлении рисками, прогнозировании финансовых трендов и персонализации финансовых услуг;
– в-третьих, исследование экономических и социальных аспектов цифровизации финансового сектора: это может быть оценка воздействия цифровизации на экономическое развитие региона, создание новых рабочих мест и улучшение финансовой грамотности населения.
Список литературы
1. Кульбашевский В. О. Цифровизация банковского сектора и ее влияние на финансовую безопасность коммерческих банков // Труд и социальные отношения. 2023. Т. 34, № 1. С. 93–102. https://doi.org/10.2041 /2073-7815-2023-34-1-93-102.
2. Иконников В. В., Потапцева А. М., Лялькова Е. Е. Мошенничество как проблема цифровизации финансового сектора (цифровые платежи) // Экономические науки. 2024. № 7. С. 332–341.
3. Бердиев В., Бердиев А., Тойлыев Ш. Цифровизация и инновации в финансовом секторе: текущие тенденции и перспективы // Вестник науки. 2024. Т. 2, № 4. С. 24–27.
4. Машевская О. В. Цифровизация банковского сектора и финансовая грамотность // Научный результат. Экономические исследования. 2024. Т. 10, № 1. С. 115–128. https://doi.org/10.18413/2409-1634-2024-10-1-1-0.
5. Раимов А. Опыт России в области цифровизации финансового сектора // Инновации и инвестиции. 2023. № 4. С. 240–245.
6. Ярцева И. М., Набиева Н. М. Оценка уровня цифровой трансформации банковского сектора Российской Федерации // Молодой ученый. 2022. № 48. С. 161–163.
7. Кусмарцева Ю. В. Финансирование цифровой трансформации банковского сектора России // Фундаментальные исследования. 2023. № 12. С. 31–36. https://doi.org/10.17513/fr.43529.
8. Кириллова Е. А., Зульфугарзаде Т. Э. Тенденции цифровизации банковской сферы: международный аспект // Проблемы информационного общества. 2022. Т. 13, № 1. С. 68–76.
9. Шаяхметова К. О., Кабдулин И. М. Финансовый сектор в условияx цифровизации Казахстана // Теория и практика проектного образования. 2021. № 3. С. 20–22.
10. Геливер О. Г., Скляр К. Г. Государственное регулирование цифровизации финансового сектора Республики Беларусь // Современные средства связи. 2024. Т. 1, № 1. С. 278–280.
11. Mavlutova I., Volkova T., Natrins A. et al. Financial sector transformation in the era of digitalization // Estudios de Economía Aplicada. 2020. Vol. 38, no. 4. P. 1–15. https://doi.org/10.25115/EEA.V38I4.4055.
12. Khalatur S., Pavlova H., Vasilieva L. et al. Innovation management as basis of digitalization trends and security of financial sector // Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2022. Vol. 9, no. 4. P. 56–76. https://doi.org/10.9770/jesi.2022.9.4(3).
13. Rus M., Tanase T., Sandu M. L. et al. European public policies about the digitalization of the financial sector and the analysis of procedural stages // Technium Social Sciences Journal. 2022. Vol. 29. P. 1–12. https://doi.org/10.47577/tssj.v29i1.6163.
14. Khalatur S., Tvaronavičienė M., Dovgal O. et al. Impact of selected factors on digitalization of financial sector // Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2022. Vol. 10, no. 1. P. 358–377. https://doi.org/10.9770/jesi.2022.10.1(19).
15. Tiwari M., Gandhar A., Gandhar Sh. et al. A survey of cybersecurity threats and countermeasures in the Indian financial sector // Journal of Information and Optimization Sciences. 2024. Vol. 45, no. 2. P. 507–514. https://doi.org/10.47974/jios-1568.
16. Atkins S., Lawson Ch. Cooperation amidst competition: Cybersecurity partnership in the US financial services sector // Journal of Cybersecurity. 2021. Vol. 7, no. 1. https://doi.org/10.1093/cybsec/tyab024.
17. Касьянов Р. А. Правовые основания цифровизации финансового сектора Европейского союза // Банковское право. 2023. № 2. С. 49–58. https://doi.org/10.18572/1812-3945-2023-2-49-58.
18. BBVA Research Working Paper “Digital transformation and competition in the financial sector”. URL: https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2019/01/Digital-transformation-and-competition-in-the-financial-sector.pdf (дата обращения: 22.03.2025).
19. De Paz Nieves C., Muller M. From data into action: The impact of gender analysis on policy and programming // Poverty & Equity Notes. 2021. No. 42.
20. Winning financial institutions build on digital strategy // Boston Consulting Group. URL: https://www.bcg.com/publications/2022/digital-transformation-infinancial-services (дата обращения: 22.03.2025).
21. Затраты финансового сектора на цифровизацию приближаются к 1 трлн рублей в год. URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/523517-zatraty-finansovogo-sektora-na-cifrovizaciu-priblizautsa-k-1-trlnrublej-v-god (дата обращения: 22.03.2025).
22. Что ждет российский финтех в 2024 году. URL:https://www.vedomosti.ru/kapital/trends/articles/2023/12/18/1011722-chto-zhdet-rossiiskii-finteh-v-2024-godu (дата обращения: 22.03.2025).
23. В каких направлениях идет технологическое развитие финансового сектора. URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2024/10/31/1071204-kakih-napravleniyah (дата обращения: 22.03.2025).
24. СБП: основные показатели // Банк России : офиц. сайт. URL: https://cbr.ru/analytics/nps/sbp/1_2024/ (дата обращения: 22.03.2025).
25. Банкинг без границ: чем технология Open API выгодна банкам и их клиентам. URL: https://incrussia.ru/understand/banking-bez-granic/ (дата обращения: 22.03.2025).
26. Thapaliya S. Examining the influence of AI-Driven cybersecurity in financial sector management // The Batuk. 2024. Vol. 10, no. 2. P. 129–144. https://doi.org/10.3126/batuk.v10i2.68147.
27. Emerging technologies are reshaping financial services. Here’s how // World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/stories/2020/09/emergingtechnologies-reshaping-financial-services/ ( дата обращения: 22.03.2025).
28. Tokenization in financial services: Delivering value and transformation // PwC. URL: https://www.pwc.com/us/en/tech-effect/emerging-tech/tokenization-infinancial-services.html (дата обращения: 22.03.2025).
29. Quantum technology use cases as fuel for value in finance // McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/tech-forward/quantum-technology-usecases-as-fuel-for-value-in-finance ( дата обращения: 22.03.2025).
30. EBA assesses benefits, challenges and risks of Reg-Tech use in the EU and puts forward steps to be taken to support sound adoption and scale-up of RegTech solutions // European Banking Authority. URL: https://eba.europa.eu/publications-and-media/pressreleases/eba-assesses-benefits-challenges-and-risksregtech-use-eu-and (дата обращения: 22.03.2025).
31. В РФ уровень доступа высокоскоростного интернета составляет 93%. URL: https://tass.ru/ekonomika/22627091 (дата обращения: 22.03.2025).
32. Как россияне выбирают финтех-услуги. URL: https://pro.rbc.ru/demo/5dd556a19a79471659a96a09 (дата обращения: 22.03.2025).
33. Цифровая независимость: как российские банки замещают иностранное ПО. URL: https://www.vedomosti.ru/gorod/smartcity/articles/zameschayutinostrannoe-po?ysclid=m4itjhdfp1730504639 ( дата обращения: 22.03.2025).
34. Исследование: россияне стали активнее пользоваться сервисами для управления личными финансами. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10959817&ysclid=m4itksyama673439940 (дата обращения: 22.03.2025).
35. В 2019–2023 гг. оборот рынка краудфандинга в России увеличился в 5 раз и превысил 35 млрд руб. URL: https://marketing.rbc.ru/articles/14690/?ysclid=m4leqmgeyf207055428 ( дата обращения: 22.03.2025).
36. What is the status of central bank digital currencies? An update // ZenLedger. URL: https://zenledger.io/blog/what-is-the-status-of-central-bank-digital-currencies-an-update/ (дата обращения: 22.03.2025).
37. Цифровая экономика Российской Федерации : распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р. URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 22.03.2025).
38. Цифровая экономика. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/tsifrovayaekonomika/ (дата обращения: 22.03.2025).
Об авторах
И. А. ФинтушальРоссия
магистр, аспирант, руководитель проектов
А. Ю. Анисимов
Россия
кандидат экономических наук, доцент
А. Е. Трубин
Россия
кандидат экономических наук, доцент
О. П. Култыгин
Россия
кандидат экономических наук, доцент
Рецензия
Для цитирования:
Финтушаль И.А., Анисимов А.Ю., Трубин А.Е., Култыгин О.П. Анализ основных факторов роста цифровизации финансового сектора экономики Российской Федерации. Вестник Сургутского государственного университета. 2026;14(1):61-73. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-1-6
For citation:
Fintushal I.A., Anisimov A.Yu., Trubin A.E., Kultygin O.P. Main factors of rapid financial sector digitalization in Russian economy: An analysis. Surgut State University Journal. 2026;14(1):61-73. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-1-6
JATS XML









