Patriotism as category of public law sciences

The paper is devoted to the scientific and legal understanding of the “patriotism” concept in legal science. The author argues that purely sociological or philological readings of this term are insufficient, and that it requires more precise legal definition. The relevance of the topic is dictated by the need to create a conceptual basis for improving legislation in the field of patriotic education. The purpose of the study is to substantiate the existence of the characteristics of a legal category in the concept of “patriotism” and determine its place in the system of public law sciences, identifying possible directions for its further legal formalization. Objectives of the paper: 1) to analyze current regulatory legal acts and conceptual documents governing patriotic education; 2) to identify and systematize the main legal characteristics of patriotism as a legal phenomenon; 3) to examine existing alternative approaches to understanding patriotism in science and provide a critical assessment; 4) to determine the correlation between the category of “patriotism” and related public law categories (state sovereignty, national security, state-building). The study integrates general scientific methods, including analysis, synthesis, and generalization, with formal logic tools such as the law of identity and the principle of sufficient reason. The article also utilizes the comparative legal method, encompassing the legislative practice of Russia and several countries of the Commonwealth of Independent States, and a critical-analytical method for assessing alternative scholarly positions. The works of classic Russian jurisprudence (S. S. Alekseev, D. I. Meyer, and others), combined with an ontological analysis of legal statuses and an etymological analysis of the term itself, form the theoretical foundation.       The study demonstrates that patriotism goes beyond a moral and ethical attitude, possessing a number of characteristics of a citizen’s legal status. Patriotism exhibits certain legal characteristics: normativity, formal certainty, and a general binding nature, which is confirmed by the institutionalization of patriotism through the status of veterans, Heroes of Russia, and participants in the special military operation. However, scholars note that further theoretical analysis is required to fully recognize patriotism as a legal category. The author defines patriotism as a distinct legal status, which an individual expresses through active participation in the state’s defense and development. The author concludes that further development of this concept in legal practice can contribute to ordering the system of state guarantees and benefits, and also become a tool for ensuring national security and shaping value orientations for future generations.

1. Модельный закон о воспитании детей и молодежи. URL: https://docs.cntd.ru/document/902182058?ysclid=msol4f7pbu557169058 (дата обращения: 08.08.2026).

2. О патриотическом воспитании в Российской Федерации : законопроект № 315234-7. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/315234-7?ysclid=msjgtlvx4739098762 (дата обращения: 08.08.2026).

3. Мейер Д. И. Русское гражданское право. 3-е изд., испр. СПб. : Н. Тиблен, 1864. 790 с.

4. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. : Изд-во «Лань», 1998. 217 с.

5. Стальгевич А. К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1957. № 2. С. 23–32.

6. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1959. 87 с.

7. Красавчиков O. A. Юридические факты в советском гражданском праве. М. : Госюриздат, 1958. 183 с.

8. Разбейко Н. В. Теория юридических фактов-состояний на современном этапе развития правовой науки // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 3. С. 187–192.

9. Демин В. М. К вопросу о правовых состояниях // Право и государство: теория и практика. 2017. № 5. С. 10–13.

10. Новикова Ю. С. Место фактов-состояний в классификации юридических фактов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2011. № 4. С. 139–141.

11. Quine W. V. O. Philosophy of logic. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall, 1970. 109 p.

12. Williams D. C. Universals and Existents // Australasian Journal of Philosophy. 1986. Vol. 64, no. 1. P. 1–14.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М. : Прогресс, 1985. 580 с.

14. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Таллинн : Ээсти раамат, 1981. 576 с.

15. О мерах по дальнейшему улучшению материально-бытовых условий участников Великой Отечественной войны и семей погибших военнослужащих : постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26.07.1984. URL: https://docs.historyrussia.org/nodes/347722?ysclid=mspj3wgyn9628429993 (дата обращения: 28.04.2026).

16. Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы». URL: https://xn--90abhd2amfbbjkx2jf6f.xn--p1ai/ (дата обращения: 28.04.2026).

17. Белинский В. Г. Избранные сочинения. 2-е изд. В 2 т. СПб. : Изд-во О. Н. Поповой, 1907. Т. 2. 916 с.

18. Тилли Ч. Демократия / пер. Т. Б. Менская. М. : Ин-т общественного проектирования, 2007. 263 с.

19. Осипян Б. А. Возможности укрепления правовых основ российского государства органами конституционного правосудия. М. : Юрлитинформ, 2009. 285 с.

20. Путин: патриотизм – «это и есть национальная идея». URL: http://tass.ru/politika/2636647 (дата обращения: 08.08.2026).

21. Иванов К. М., Ивченко Б. П. Патриотизм – национальная идея России // ВОЕНМЕХ. Вестник Балтийского государственного технического университета. 2023. № 4. С. 9–11.

22. Алексеев А. Н. Патриотизм как национальная идея // Наука. Общество. Оборона. 2017. № 2.

23. Кузьмин А. В., Трифонов Ю. Н. О структуре патриотизма // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2016. № 6. С. 52–71.

24. Жовтун Д. Т., Меркушин В. И. Подходы к научному определению патриотизма // Социология власти. 2006. № 1. С. 112–124.

25. Чудаев А. К. Патриотизм как гражданско-правовая обязанность личности перед государством // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 1–1. С. 81–84.

26. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М. : Юристъ, 2002. 348 с.

27. Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. 2-е изд. М. : URSS, 2016. 342 с.

28. Шевцов В. С. Социально-политические основы единства советского общества М. : Знание, 1975. 64 с.

29. Авдеев Ю. И., Аленкин С. В., Алешин В. В. и др. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации : моногр. / под ред. А. В. Опалева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 511 с.

30. Романов П. И., Белявский В. Б. Всеобщая воинская обязанность в СССР. М. : Знание, 1981. 63 с.

31. Штейн Л. Учение о военном быте как часть науки о государстве. СПб. : тип. и лит. А. Е. Ландау, 1875. 497 с.

32. Лобко П. Л. Записки военной администрации для военных училищ. 18-е изд. СПб. : Воен. тип., 1912. 372 с.

33. Добровольский А. М. Основы организации центрального военного управления в России и в важнейших западноевропейских государствах. СПб. : Воен. тип., 1901. 419 с.

34. Капитонова Е. А. Правовой модус личности в конституционном праве : моногр. М. : Проспект, 2021. 208 с.

35. Колесниченко В. А. Реализация воинской обязанности в контексте конституционно-правового статуса гражданина Российской Федерации // Молодой ученый. 2025. № 47. С. 218–219.