POTENTIAL ASSESSMENT AND DETERMINATION OF DEVELOPMENT PROSPECTS OF NATIONAL ECONOMIC ACTIVITIESAS PART OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION
Abstract
The article analyzes the potential of the Eurasian Economic Union, created for the conver-gence of national industries into a single complex and the formation of a common supra-national policy for the economy development. The work reveals that the leader in the animal production per capita is the Republic of Belarus, while the Russian Federation ranks the last for selected indicators. In conclusion directions for the development of the supranational agricultural policy of the Eurasian Economic Union are proposed.
About the Authors
A. A. Gibadullin
State University of Management; Moscow Technological Institute; National Research University “Moscow Power Engineering Institute”
Russian Federation
Russian Federation
Y. V. Erygin
Yuri VladimirovichReshetnev Siberian State University of Science and Technology
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Гибадуллин А. А. Исследование инвестиционной деятельности в странах Евразийского экономического союза // Управленческое консультирование. 2017. № 11. С. 40-46.
2. Гибадуллин А. А. Концептуальные направления развития промышленности Евразийского экономического союза // Вестн. Сиб. гос. автомобильно-дорожной акад. 2017. № 4-5 (56-57). С. 152-159.
3. Гибадуллин А. А., Пуляева В. Н. Современные механизмы инновационного развития промышленности России. М. : Государственный университет управления, 2016. 159 с.
4. Глазьев С. Ю., Чушкин В. И., Ткачук С. П. Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства. М. : ВИКОР МЕДИА, 2013. 240 с.
5. Никулина А. А., Торопыгин А. В. К вопросу о концептуальной основе развития Евразийской интеграции // Управленческое консультирование. 2017. № 3. С. 60-67. doi: 10.22394/1726-1139-2017-3-60-67.
6. Романова Ю. А. Финансовые вопросы государственного регулирования АПК в условиях интеграции странучастниц СНГ // Научное обозрение. 2016. № 11. С. 175-177.
7. Статистический ежегодник Евразийского экономического союза. Евразийская экономическая комиссия. М., 2017. 414 с.
8. Харитонова В. Н. Формирование системы управления корпоративными знаниями как фактор устойчивого развития организации // Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. Эконом. науки. 2011. № 4 (127). С. 165-169.
9. Харитонова В. Н. Интеграция концепции управления знаниями и человеческими ресурсами организации // Сервис в России и за рубежом. 2012. № 6 (33). С. 150-159.
10. Biryukov V. V., Romanenko E. V., Khairova S. M., Khairov B. G. Cyclic-Temporal Competitive Advantages of the National Economy and Entrepreneurship Development // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No 4. P. 64-71. doi: 10.5901/mjss.2015.v6n4s4p64.
Review
For citations:
Gibadullin A.A., Erygin Y.V. POTENTIAL ASSESSMENT AND DETERMINATION OF DEVELOPMENT PROSPECTS OF NATIONAL ECONOMIC ACTIVITIESAS PART OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION. Surgut State University Journal. 2018;(2 (20)):52-57. (In Russ.)
Views:
152
Email this article 