КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ: ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ
Аннотация
Предметом рассмотрения в настоящей статье является государственно-управленческая парадигма современной доктрины российского административного права. Целью работы является исследование причин ее кризиса. Научная новизна заключена в самом парадигмальном подходе изучения основного объекта административно-правовой науки. В качестве основного вывода в работе отражена необходимость смены государственно-управленческой парадигмы как не соответствующей современным цивилизационным условиям развития публичных правоотношений и административно-правовой науки.
Список литературы
1. Аверьянов В. Б. Обновление украинской административно-правовой доктрины на основе принципа верховенства права. // Правоведение. 2007. № 1. С. 31-42.
2. Аврутин Ю. Е. Преодолимы ли парадоксы парадигм публичного управления в теории государственного управления и в административном праве? // Административное право и процесс. 2016. № 8. С. 18-28.
3. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М. : Юридическая литература, 1966. 186 с.
4. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекций. 3-е изд., доп. М. : ОМЕГА-Л, 2005. 584 с.
5. Бельский К. С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11. С. 14-21.
6. Веремеенко И. И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка : учеб. : в 2 ч. М. : ВНИИ МВД СССР, 1981. Ч. 1. 111 с.
7. Зеленцов А. Б. КАС РФ как предпосылка смены парадигмы в теории административного права // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 22-37.
8. Ковалевски С. Научные основы административного управления: пер. с польск. / под ред. Л. Н. Качалиной. М. : Экономика, 1979. 232 с.
9. Козлов Ю. М. Административно-правовые формы и методы // Административное право Российской Федерации : учеб. М. : ЗЕРЦАЛО, 1997. 672 с.
10. Кононов П. И. О современных подходах к пониманию административного права: право публичного управления или право публичного благополучия // Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 64-70.
11. Кун Т. Структура научных революций. М. : Прогресс, 1977.
12. Мальцев Г. В. Право в свете классических научных парадигм // Социальные основания права. М. : Норма, 2007. 800 с.
13. Мицкевич Л. А. Функции, формы и методы государственного управления // Очерки теории административного права: современное наполнение : моногр. М. : Проспект, 2015. 296 с.
14. Нехайчик В. К. Концептуальные подходы к реформированию отрасли административного права России и механизм административно-правового воздействия // Образование и право. 2017. № 8. С. 60-65.
15. Советское административное право. Методы и формы государственного управления. М. : Юрид. лит., 1977. 336 с.
16. Старилов Ю. Н. Административная реформа: способствует ли она совершенствованию административно-правового регулирования // Административное и административнопроцессуальное право. Актуальные проблемы. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. 480 с.
17. Штатина М. А. О месте административного права в системе российского права // Современные концепции административного права и процесса: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Москва, РАНХиГС, 29 сентября 2017 г. ; отв. ред. д. ю. н., проф. О. В. Грнчкина. Челябинск : Цицеро, 2017. 346 с.
Рецензия
Для цитирования:
Нехайчик В.К. КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ: ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ. Вестник Сургутского государственного университета. 2018;(2 (20)):144-148.
For citation:
Nehaichik V.K. STATE-MANAGEMENT PARADIGM CRISIS: CAUSES AND CHALLENGES OF COPING WITH. Surgut State University Journal. 2018;(2 (20)):144-148. (In Russ.)
Просмотров:
160
Послать статью по эл. почте 