STATE-MANAGEMENT PARADIGM CRISIS: CAUSES AND CHALLENGES OF COPING WITH
Abstract
The subject of this article is the state-administrative paradigm of the modern doctrine of theRussian administrative law. The aim of the work is to study the causes of its crisis. Scientific novelty lies in the paradigmatic approach of studying the main object of administrative law science. The main conclusion of the work reflects the need to change the state-administrative paradigm as being inconsistent with modern civilizational conditions development of public law and administrative law science.
References
1. Аверьянов В. Б. Обновление украинской административно-правовой доктрины на основе принципа верховенства права. // Правоведение. 2007. № 1. С. 31-42.
2. Аврутин Ю. Е. Преодолимы ли парадоксы парадигм публичного управления в теории государственного управления и в административном праве? // Административное право и процесс. 2016. № 8. С. 18-28.
3. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М. : Юридическая литература, 1966. 186 с.
4. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекций. 3-е изд., доп. М. : ОМЕГА-Л, 2005. 584 с.
5. Бельский К. С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11. С. 14-21.
6. Веремеенко И. И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка : учеб. : в 2 ч. М. : ВНИИ МВД СССР, 1981. Ч. 1. 111 с.
7. Зеленцов А. Б. КАС РФ как предпосылка смены парадигмы в теории административного права // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 22-37.
8. Ковалевски С. Научные основы административного управления: пер. с польск. / под ред. Л. Н. Качалиной. М. : Экономика, 1979. 232 с.
9. Козлов Ю. М. Административно-правовые формы и методы // Административное право Российской Федерации : учеб. М. : ЗЕРЦАЛО, 1997. 672 с.
10. Кононов П. И. О современных подходах к пониманию административного права: право публичного управления или право публичного благополучия // Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 64-70.
11. Кун Т. Структура научных революций. М. : Прогресс, 1977.
12. Мальцев Г. В. Право в свете классических научных парадигм // Социальные основания права. М. : Норма, 2007. 800 с.
13. Мицкевич Л. А. Функции, формы и методы государственного управления // Очерки теории административного права: современное наполнение : моногр. М. : Проспект, 2015. 296 с.
14. Нехайчик В. К. Концептуальные подходы к реформированию отрасли административного права России и механизм административно-правового воздействия // Образование и право. 2017. № 8. С. 60-65.
15. Советское административное право. Методы и формы государственного управления. М. : Юрид. лит., 1977. 336 с.
16. Старилов Ю. Н. Административная реформа: способствует ли она совершенствованию административно-правового регулирования // Административное и административнопроцессуальное право. Актуальные проблемы. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. 480 с.
17. Штатина М. А. О месте административного права в системе российского права // Современные концепции административного права и процесса: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Москва, РАНХиГС, 29 сентября 2017 г. ; отв. ред. д. ю. н., проф. О. В. Грнчкина. Челябинск : Цицеро, 2017. 346 с.
Review
For citations:
Nehaichik V.K. STATE-MANAGEMENT PARADIGM CRISIS: CAUSES AND CHALLENGES OF COPING WITH. Surgut State University Journal. 2018;(2 (20)):144-148. (In Russ.)
Views:
161
Email this article 