INNOVATIVE ACTIVITY IN RUSSIA: SUBJECT ANALYSIS
Abstract
In modern times, large corporations are the dominant structures in the Russian economy. Transition to a new technological paradigm is relevant to the Russian economy. Only large business has a financial and economic potential for such transition. It is capable to concentrate large resources, which are necessary for modernization of the Russian economy. The purpose of our research is to estimate the capacity of large monopolistic structures concerning the scientific and technological development of the country
About the Authors
V. I. Barkhatov
Chelyabinsk State University
Russian Federation
Russian Federation
Yu. Sh. Kapkaev
Chelyabinsk State University
Russian Federation
Russian Federation
E. S. Silova
Chelyabinsk State University
Russian Federation
Russian Federation
D. S. Benz
Chelyabinsk State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 3-х книгах. М. : Наука, 1992. 677 с.
2. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. 2. М. : Прогресс, 1984. 314 с.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. М. : Политиздат, 1973. 900 с.
4. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М. : Экономика, 1995. 540 с.
5. Arrow K. 1962. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. The Rate and direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton, 1962. 626 p.
6. Scherer F. Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives. Cambridge. 1984. Ch.11. 297 p.
7. Bound J., Cummins C., Griliches Z., Hall B., Jaffe A. Who does R&D, Patents, and Productivity. Chicago. 1984. 240 p.
8. Бархатов В. И., Белова И. А., Бенц Д. С., Предприятия крупного бизнеса России: анализ в разрезе федеральных округов // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2017. № 5 (401). C. 104–113.
9. Бархатов В. И., Белова И. А., Бенц Д. С. Крупные предприятия России: анализ ключевых сфер деятельности // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2017. № 14 (410) / 59. C. 78–85.
10. Розанова Н. М. Структура рынка и стимулы к инновациям // Проблемы прогнозирования. 2002. № 3. С. 93–108.
11. Ленчук Е. Б. Роль науки и образования в решении задач новой индустриализации // Экономическое возрождение России. 2018. № 1 (55) С. 16–22.
12. Система показателей Росстата для статистической оценки технологического развития отраслей экономики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 17.05.2018).
13. Индикаторы инновационной деятельности: 2018 : статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2018. 344 с.
14. Петрова Н. Смекалка для внутреннего потребления // Электрон. журн. «Коммерсант». URL: https://www.kommersant.ru/doc/3058997. (дата обращения: 15.05.2018).
15. Паппэ Я. Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. № 2. С. 83–97.
16. От «Техуспеха» к национальным чемпионам. Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологических компаний «Техуспех-2016». URL: http://www.rvc.ru/up-load/iblock/293/Buklet_Rezultaty_issledovaniya_TehUspeh.pdf (дата обращения: 14.05.2018).
Review
For citations:
Barkhatov V.I., Kapkaev Yu.Sh., Silova E.S., Benz D.S. INNOVATIVE ACTIVITY IN RUSSIA: SUBJECT ANALYSIS. Surgut State University Journal. 2019;(1 (23)):28-36. (In Russ.)
Views:
123
Email this article 