НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Аннотация
В статье приведены аргументы в пользу того, что налоговая ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. Выделены приоритетные направления доктринальной проработки налоговой ответственности с учетом достижений теории права и отраслевых наук.
Об авторе
А. Н. Романков
ПАО «Сургутнефтегаз»
Россия
кандидат юридических наук, доцент, ведущий юрисконсульт отдела по налогам и сборам правового управления, E-mail: romankovandrei@yandex.ru
Россия
кандидат юридических наук, доцент, ведущий юрисконсульт отдела по налогам и сборам правового управления, E-mail: romankovandrei@yandex.ru
Список литературы
1. Нехайчик В. К. Основы налогового права. Сургут : ИЦ СурГУ, 2001. 193 с.
2. Грачева Е. Ю., Соколова Э. Д. Налоговое право: вопросы и ответы. М. : Новый юрист, 1998. 176 с.
3. Пепеляев С. Г. Налоговое право. М. : ФБК-Пресс, 2000. 608 с.
4. Бахрах Д. Н., Кролис Л. Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журн. рос. права. 1997. № 8. С. 85-90.
5. Демин А. В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2000. № 6.
6. Лаптев С. А., Перижогина Ю. Д. Дуализм административной ответственности за налоговые правонарушения // Адм. право и процесс. 2016. № 9.
7. Мусаткина А. А. Финансовая ответственность как вид юридической ответственности // Журн. рос. права. 2005. № 1.
8. Чибинев В. М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности // Юрист. 2006. № 4.
9. Гогин А. А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 21 с.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
11. Кинсбурская В. А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М. : Юстицинформ, 2013.
12. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций) : федер. закон от 24.11.2014 № 376-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
13. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М. : НОРМА, 2000. б1б с.
14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
15. Егоров А. Е. Ответственность за правонарушения в налоговой сфере: налоговый и административно-правовой аспект // Налоги (газ.). 2007. № 16.
16. Пименова О. В. Налоговая ответственность как вид юридической ответственности: миф или реальность // Финанс. право. 2005. № 7. С. 39-41.
17. Стрельников В. В. Правовой режим пени : дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 196 с.
18. Цыганков Э. М. Ответственность налогоплательщика в аспекте соотношения публичного и частного права // Проблемы применения и системного развития налогового законодательства в аспекте соотношения публичного и частного права. М. : Эконом. газ., 2005. С. 87-117.
19. Старовикова И. Д. К вопросу о легитимности понятия «финансовая ответственность» // Налоги и финанс. право. 2007. № 7.
Рецензия
Для цитирования:
Романков А.Н. НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Вестник Сургутского государственного университета. 2019;(2 (24)):56-59.
For citation:
Romankov A.N. TAX LIABILITY AS TYPE OF LEGAL RESPONSIBILITY. Surgut State University Journal. 2019;(2 (24)):56-59. (In Russ.)
Просмотров:
143
Послать статью по эл. почте 