TAX LIABILITY AS TYPE OF LEGAL RESPONSIBILITY
Abstract
The article provides the reasons for the fact that a tax liability is an independent type of legal responsibility. Priority guidelines for the doctrinal study of tax liability are emphasized considering achievements of the legal theory and branch sciences.
About the Author
A. N. Romankov
“Surgutneftegas” PJSC
Russian Federation
PhD (Law), Associate Professor, Leading Legal Counsel, Tax and Duty Division, Legal Department, E-mail: romankovandrei@yandex.ru
Russian Federation
PhD (Law), Associate Professor, Leading Legal Counsel, Tax and Duty Division, Legal Department, E-mail: romankovandrei@yandex.ru
References
1. Нехайчик В. К. Основы налогового права. Сургут : ИЦ СурГУ, 2001. 193 с.
2. Грачева Е. Ю., Соколова Э. Д. Налоговое право: вопросы и ответы. М. : Новый юрист, 1998. 176 с.
3. Пепеляев С. Г. Налоговое право. М. : ФБК-Пресс, 2000. 608 с.
4. Бахрах Д. Н., Кролис Л. Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журн. рос. права. 1997. № 8. С. 85-90.
5. Демин А. В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2000. № 6.
6. Лаптев С. А., Перижогина Ю. Д. Дуализм административной ответственности за налоговые правонарушения // Адм. право и процесс. 2016. № 9.
7. Мусаткина А. А. Финансовая ответственность как вид юридической ответственности // Журн. рос. права. 2005. № 1.
8. Чибинев В. М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности // Юрист. 2006. № 4.
9. Гогин А. А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 21 с.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
11. Кинсбурская В. А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М. : Юстицинформ, 2013.
12. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций) : федер. закон от 24.11.2014 № 376-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
13. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М. : НОРМА, 2000. б1б с.
14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
15. Егоров А. Е. Ответственность за правонарушения в налоговой сфере: налоговый и административно-правовой аспект // Налоги (газ.). 2007. № 16.
16. Пименова О. В. Налоговая ответственность как вид юридической ответственности: миф или реальность // Финанс. право. 2005. № 7. С. 39-41.
17. Стрельников В. В. Правовой режим пени : дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 196 с.
18. Цыганков Э. М. Ответственность налогоплательщика в аспекте соотношения публичного и частного права // Проблемы применения и системного развития налогового законодательства в аспекте соотношения публичного и частного права. М. : Эконом. газ., 2005. С. 87-117.
19. Старовикова И. Д. К вопросу о легитимности понятия «финансовая ответственность» // Налоги и финанс. право. 2007. № 7.
Review
For citations:
Romankov A.N. TAX LIABILITY AS TYPE OF LEGAL RESPONSIBILITY. Surgut State University Journal. 2019;(2 (24)):56-59. (In Russ.)
Views:
144
Email this article 