Preview

Вестник Сургутского государственного университета

Расширенный поиск

ПРЕДЕЛЫ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОБОСНОВАНИЯ

Аннотация

В статье рассмотрена сущность социального государства и поставлен вопрос о его пределах (объеме гарантированных социальных прав). Отмечено, что недопустимыми являются как чрезмерное расширение пределов социального государства (что влечет за собой формирование потребительского отношения граждан, а также риск перерастания подобного государства в патерналистское), так и чрезмерное их сужение вплоть до полной ликвидации некоторых социальных прав, как предлагают некоторые специалисты. Сделан вывод о необходимости закрепления минимальных финансовых норм – гарантий реализации конституционно-правовых положений российской Конституции о социальном государстве.

Об авторе

М. А. Липчанская
Саратовская государственная юридическая академия
Россия

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой конституционного права, директор Института юстиции

E-mail: lipchan_maria@mail.ru



Список литературы

1. Денисов С. А. Социальное или патерналистское государство // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 7. С. 3–9.

2. Алебастрова И. А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 20. С. 2–12.

3. Авдеенкова М. П., Головистикова А. Н., Грудцына Л. Ю. и др. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / рук. авт. кол. Ю. А. Дмитриев, науч. ред. Ю. И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М. : Статут, 2013. 688 с.

4. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2015. 272 с.

5. Почему Швейцария отказалась от безусловного основного дохода. URL: http:// www.furfur. me/furfur/changes/changes/217915-switzerland-vs-bod (дата обращения: 03.08.2019).

6. Денисов С. А. Общая теория административного государства : монография. Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2010. С. 147–164.

7. Санстейн К. Р. Против позитивных прав // Российский бюллетень по правам чело-века. 1995. Вып. 6. С.19–22.

8. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / отв. ред. В. А. Четвернин. М., 1997. 702 с.

9. Арановский К. В., Князев С. Д., Хохлов Е. Б. О правах человека и социальных правах // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 4. С. 61–91.

10. Пешкова Х. В. Теоретико-правовые основы бюджетного устройства государства. Монография. М. : Инфра-М, 2018. 315 с.

11. Липатов Э. Г., Чаннов С. Е. Конституционно-правовое регулирование разграничения полномочий в РФ как способ реализации распределительной политики // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 7. С. 22–27.

12. Поздеев А. «Взрыв» в экономике, обещанный России, произойдет уже в этом году. URL: https://yandex.ru/ (дата обращения: 03.08.2019).

13. Что ждет малый бизнес после повышения НДС. URL: https://www.dp.ru/ (дата об-ращения: 03.08.2019).

14. Федеральная налоговая служба. Официальный сайт. URL: https://www.nalog.ru/ rn77/ (дата обращения: 03.08.2019).

15. Невинский В. В., Гринчинко Н. Я. К вопросу о «двойных» стандартах финансово-правового регулирования реализации конституционных норм в социальной сфере // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 4. С. 15–18.


Рецензия

Для цитирования:


Липчанская М.А. ПРЕДЕЛЫ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОБОСНОВАНИЯ. Вестник Сургутского государственного университета. 2019;(3 (25)):36-41.

For citation:


Lipchanskaya M.A. LIMITS OF SOCIAL STATE: CONSTITUTIONAL AND LEGAL REASONING. Surgut State University Journal. 2019;(3 (25)):36-41. (In Russ.)

Просмотров: 286


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-3455 (Online)