ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ГОСЗАКУПОК: ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА
https://doi.org/10.34822/2312-3419-2019-4-28-33
Аннотация
Статья посвящена исследованию экономических и юридических аспектов противодействия коррупции в сфере госзакупок в государствах – членах Европейского союза. Статистический анализ данных за последние десять лет позволил выявить ключевые экономические тенденции в сфере европейских госзакупок. Обзор европейского законодательства, регулирующего госзакупки, продемонстрировал высокую унификацию. Выявлена ключевая особенность европейского противодействия коррупции в сфере госзакупок – публичность: размещенные на открытых платформах списки наносят удар по деловой репутации коррупционеров.
Ключевые слова
Об авторах
Р. О. ВосканянРоссия
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансового менеджмента
В. Ю. Дроздов
Россия
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии
Список литературы
1. Главными поставщиками микроэлектроники в Россию оказались три страны Азии. URL: https://www.rbc.ru/economics/ (дата обращения: 27.09.2019).
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : федер. закон от 23.04.2018 № 99-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 18. Ст. 2569.
3. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 652.
4. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц : федер. закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4571.
5. Смирникова Ю. Л., Кровикова М. А. Административная ответственность за нарушения порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства // Административ. право и процесс. 2017. № 11. С. 35–39.
6. Смирникова Ю. Л. Неопределенность юридической конструкции ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (соотношение норм КоАП РФ и БК РФ) // Административ. право и процесс. 2009. № 4. С. 15–17.
7. Катвалян А. Э. Развитие системы правового регулирования государственных закупок в России // Финансовое право. 2019. № 1. С. 41–45.
8. Осипов Г. В., Глотов В. И. Масштабы, механизм и причины «бытовой коррупции» // Вестн. РАЕН. 2017. Т. 17. № 1. С. 3–7.
9. Касьянов Р. А., Смазнова А. П. Контроль в сфере государственных закупок в ЕС и ЕАЭС: сравнительный анализ полномочий Европейской комиссии и Евразийской экономической комиссии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 11. С. 74–80.
10. Тищенко Т. В. Институциональная среда государственных закупок и ее влияние на деятельность экономических субъектов // Рос. предпринимательство. 2019. Т. 20, № 1. С. 123–140.
11. E-procurement // European Commission. URL: https://ec.europa.eu/growth/singlemarket/ public-procurement_en (дата обращения: 27.09.2019).
12. Conseil d'Etat, 7 /10 SSR, du 14 janvier 1998, 168688, publié au recueil Lebon. URL: https://www.conseil-etat.fr/
13. Бочарников И. В. Зарубежный опыт противодействия коррупции // Гос. власть и местное самоуправление. 2008. № 9. С. 16–23.
14. Марку Ж. Борьба против коррупции во Франции // Журн. рос. права. 2012. № 7. С. 34–40.
15. Public Procurement in Germany // Федеральное министерство экономики и энергетики Германии. URL: https://www.bmwi.de/Navigation/EN/Home/home.html (дата обращения: 27.09.2019).
16. Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительное исследование / А. С. Автономов, Н. А. Голованова, В. В. Гриб и др. ; отв. ред. А. С. Автономов. М. : Юрист, 2017. 132 с.
17. Цирин А. М., Дымберова Э. Д., Шиндяпина Е. Д. Финансовые механизмы против коррупции: международные стандарты и национальные решения // Журн. рос. права. 2013. № 9. С. 100–113.
18. Сушкова О. В. Конкурентные механизмы оборота фармацевтических изделий и биотехнологий в предпринимательской деятельности // Конкурентное право. 2019. № 2. С. 17–24.
19. Семыкина О. И. Криминализация финансово-хозяйственных отношений в сфере государственных закупок (компаративистский анализ) // Журн. зарубеж. законодательства и сравн. правоведения. 2018. № 3. С. 161–170.
20. Opentender // European Union. URL: https://opentender.eu/start (дата обращения: 27.09.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Восканян Р.О., Дроздов В.Ю. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ГОСЗАКУПОК: ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА. Вестник Сургутского государственного университета. 2019;(4 (26)):28-33. https://doi.org/10.34822/2312-3419-2019-4-28-33
For citation:
Voskanian R.O., Drozdov V.Yu. ANTI-CORRUPTION IN THE PUBLIC PROCUREMENT: EUROPEAN EXPERIENCE AND RUSSIAN PRACTICE. Surgut State University Journal. 2019;(4 (26)):28-33. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2312-3419-2019-4-28-33