Preview

Вестник Сургутского государственного университета

Расширенный поиск

РОЛЬ И МЕСТО ЦЕНТРАЛЬНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ

https://doi.org/10.34822/2312-3419-2020-1-42-52

Аннотация

Показатели социально-экономического развития регионов являются индикаторами их экономической безопасности. Мониторинг состояния экономической безопасности регионов и округов на основании ряда критериев, выраженных через систему показателей, позволяет оценить и проанализировать ее состояние и относится к самым важным задачам деятельности органов управления. Актуальность рассматриваемого вопроса обусловлена тем, что в нынешних экономических условиях, характеризующихся санкционными проявлениями в отношениях между странами, первостепенное значение приобретают мониторинг социально-экономического развития территорий, разработка и проведение профилактических мероприятий, направленных на обеспечение экономической безопасности как регионов и округов, так и страны в целом.
Цель исследования – изучение роли и места федеральных округов в социально-экономическом положении страны на примере Центрального и Северо-Западного федеральных округов. Проанализированы материалы рейтинга регионов, проведенного рейтинговым агентством «РИА-Рейтинг» с использованием комплекса показателей по итогам развития территорий за 2011 и 2018 годы. Рассмотрены такие показатели, как валовый региональный продукт, доходы консолидированных бюджетов, межбюджетные трансферты, среднемесячная заработная плата работников и др., которые, по мнению автора, также характеризуют уровень социально-экономического положения территорий. В результате исследования проведено ранжирование федеральных округов, показана их роль в экономике страны.

Об авторе

Н. З. Зотиков
Чувашский государственный университета им. И. Н. Ульянова, Чебоксары, Россия
Россия

кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кредита и экономической безопасности;

E-mail: Zotikovcontrol@yandex.ru



Список литературы

1. Сорокина Н. Ю. Социально-экономические проблемы, препятствующие устойчивому развитию регионов РФ. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/sotsialno-ekonomicheskie-problemy-prepyatstvuyu schie-ustoychivomu-razvitiyu-regionov-rf (дата обращения: 22.01.2020).

2. Новиков А. А. Региональное неравенство в социально-экономическом развитии России // Науковедение. 2013. № 1. С. 1–9. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_19009330_38256509.pdf (дата обращения: 10.12.2019).

3. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2011 года. URL: http:// vid1.rian.ru/ig/ratings/ratingregions2012.pdf (дата обращения: 22.01.2020).

4. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2018 года. URL:http://vid1.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2019.pdf (дата обращения: 22.01.2020).

5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018 : стат. сб. / Росстат. М., 2018. 1162 с.

6. Уразаев Р. А., Якупова С. В., Рафиков Р. И. Социально-экономическое положение регионов Приволжского федерального округа: государственная собственность, диспропорции, накопление. URL: https:// cyberleninka.ru/article/v/sotsialno-ekonomicheskoe-polozhenie-regionov-privolzhskogo-federalnogookruga-gosudarstvennaya-sobstvennost-disproportsii (дата обращения: 22.01.2020).

7. Ермакова Ж. А. Оренбургская область врейтинге инвестиционной привлекательности регионов России. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/ orenburgskaya-oblast-v-reytinge-investitsionnoy-privlekatelnos ti-regionov-rossii (дата обращения: 22.01.2020).

8. Растворцева С. Н. Основные направления влияния внешнеэкономических факторов на развитие регионов // Рос. предпринимательство. 2015. № 16 (23). С. 4193–4198. DOI 10.18334/rp.16.23.2170.

9. Аверин А. Ю. Модель рейтинговой оценки регионов на основе социально-экономического потенциала. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/model-reytingovoy-otsenki-regionov-na-osnove-so tsialno-ekonomicheskogo-potentsiala (дата обращения: 22.01.2020).

10. Тухватуллин Р. Ф. Методы оценки социально-экономического развития реального сектора региона (на примере Приволжского федерального округа) // Российское предпринимательство. 2015. № 16 (22). С. 4025–4036. DOI 10.18334/rp.16.21.2017.

11. Валовый региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998–2017 гг. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/VRP98-17.xlsx (дата обращения: 22.01.2020).

12. Широбокова В. А. Анализ бюджетной сферы регионов в контексте межбюджетных отношений. URL: https://cyber leninka.ru/article/v/analiz-byudzhetnoysfery-regionov-v-kontekste-mezhbyudzhetnyh-otno sheniy (дата обращения: 22.01.2020).

13. Рынок труда, занятость и заработная плата. URL: https://www.gks.ru/labor_market_employment_salaries?print=1 (дата обращения: 22.01.2020).

14. Посталюк М. П., Бобиенко О. А. Динамика и тенденции дифференциации населения по уровню доходов в России (на примере Татарстана). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/dinamika-itendentsii-differentsiatsii-naseleniya-po-urovnyu-dohodov-v-rossii-na-primere-tatarstana (дата обращения: 22.01.2020).


Рецензия

Для цитирования:


Зотиков Н.З. РОЛЬ И МЕСТО ЦЕНТРАЛЬНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ. Вестник Сургутского государственного университета. 2020;(1 (27)):42-52. https://doi.org/10.34822/2312-3419-2020-1-42-52

For citation:


Zotikov N.Z. ROLE AND PLACE OF THE CENTRAL AND NORTHWESTERN FEDERAL DISTRICTS IN THE COUNTRY’S ECONOMY. Surgut State University Journal. 2020;(1 (27)):42-52. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2312-3419-2020-1-42-52

Просмотров: 172


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-3455 (Online)