CONCEPTS OF “SUBJECTIVE RIGHT” AND “LEGITIMATE INTEREST” IN TERMS OF IMPLEMENTATION OF ARTICLES 15 AND 79 OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION
https://doi.org/10.34822/ 2312-3419-2020-2-40-49
Abstract
Тhe value of the “subjective right” of the multinational people of the Russian Federation is the ensuring
that the state guarantees their rights and freedoms, primarily those enshrined in Articles 2, 17, 18 of the
Constitution of the Russian Federation. The lack of a unified scientific and legitimate definition of “legitimate interest” allows defining it as the interest of a particular entity, not itemized in the legislation, but guarded and protected by the state, governed by the principles of law, primarily the basic principles and guarantees of the Constitution of the Russian Federation. The representative government may not restrict the rights and freedoms of the citizen of the Russian Federation, performing a subjective interpretation of international acts by the European Court of Human Rights, that contravenes to the principles of the Constitution of the Russian Federation designed to provide “enhanced protection” of fundamental human rights as “national legitimate interests” of the multinational peoples of Russia.
About the Author
S. E. Libanova
Ural State Law University, Yekaterinburg
Russian Federation
Russian Federation
Doctor of Sciences (Law), Docent, Professor of the Department of Constitutional Law;
E-mail: libany@rambler.ru
References
1. О поправке к Конституции Российской Федерации совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» : проект закона № 885214-7 ; внесен Президентом РФ ; принят в первом чтении 23.01.2020 (не действует). URL: https://constitution.garant.ru/law/77519018/chapter/1cafb24d049dcd1e7707a22d 98e9858f/ (дата обращения: 15.02.2020).
2. Белов С. Национальный механизм исполнения постановлений ЕСПЧ на примере России. URL: https://legascom.ru/notes/2972-natsionalnyj-mekha nizm-ispolneniya-postanovlenij-evropejskogo-sudapo-pravam-cheloveka-na-primere-rossii (дата обращения: 30.03.2020).
3. Lizewski B. Judgment of the ECHR as a Precedent Binding quasi de iure and the Effectiveness of the European Convention on Human Rights (Theoretical Perspective) // Studia Prawnicze. 2017. Nо. 2. P. 7–29.
4. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь : более 200 000 слов и словосочетаний / И. Х. Дворецкий. 12-е изд., стер. М. : Дрофа ; Русский язык-Медиа, 2009. 1055 с.
5. Либанова С. Э. Демокурия : моногр. Курган :Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. 318 с.
6. Фон Иеринг Р. Избранные труды. Самара : Самар. гос. эконом. академия, 2003. 520 с.
7. Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. М. : Норма, 2008. 496 c.
8. Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности / науч. ред. С. С. Алексеев. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. 200 c.
9. Малько А. В., Субочев В. В. Законные интересы в правовой жизни общества: актуальные вопросы теории и практики // Изв. высш. учеб. заведений. Правоведение. 2014. № 2. С. 84–98.
10. Международная защита прав и свобод человека : сб. документов. М., 1990. 672 с.
11. Матейкович М. С., Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве. М. : Норма ; Инфра-М, 2011. 256 с.
12. По делу о проверке конституционности положений ст. 1 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», п. 1, 2 ст. 32 ФЗ «О международных договорах РФ», ч. 1, 4 ст. 11, п. 4 ч.4 ст. 392 ГПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ и п. 2 ч.4 ст. 413 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. По делу о проверке конституционности ч. 2 и 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р. Д. Свечниковой : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.20 № 1-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. По делу о проверке конституционности положений ст. 36 и 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н. В. Кургаевой : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.18 № 2-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. По делу о проверке конституционности положений ст. 217 НК РФ в связи с запросом Новочеркасского гарнизонного военного суда : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.18 № 22-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. По делу о проверке конституционности п. 6 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с жалобой гражданки Т. С. Овечкиной : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.17 № 40-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. По делу о проверке конституционности абзаца 1 п. 1 ст. 17 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.17 № 17-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Либанова С. Э., Остапович И. Ю. 25 лет Конституции Российской Федерации проблемы конституализации нормотворчества и правоприменения // Евраз. юрид. журн. 2018. № 11 (126). С. 103–105.
19. По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.1993. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Либанова С. Э. Универсальный методологический ключ для техники правотворческой фиксации принципов права // Юрид. техника. 2012. № 6. С. 294–299.
21. Либанова С. Э. Адвокатура в механизме обеспечения прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013, 58 с.
22. О первоочередных мероприятиях, связанных со вступлением Российской Федерации в Совет Европы : распоряжение Президента Российской Федерации от 13 февраля 1996 г. № 66-рп // СЗ РФ. 1996. № 8. Раздел третий. Ст. 743.
23. Либанова С. Э. Пути преодоление коллизий толкования конвенционных положений, даваемых европейским судом по правам человека и положений национальных конституций // Юрид. техника. 2017. № 11. С. 204–210.
Review
For citations:
Libanova S.E. CONCEPTS OF “SUBJECTIVE RIGHT” AND “LEGITIMATE INTEREST” IN TERMS OF IMPLEMENTATION OF ARTICLES 15 AND 79 OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION. Surgut State University Journal. 2020;(2 (28)):40-49. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/ 2312-3419-2020-2-40-49
Views:
438
Email this article 