PROBLEMS OF USING DNA TEST FOR FAMILY REUNIFICATION AND REPATRIATION

DNA profiling as part of biometric identification systems outside the medical context is used by states upon dealing with family reunification or repatriation. However, the use of genetic testing does not exclude the violation of personal human rights and opens up new problems of protecting confidentiality in the face of progress in IT technologies.
The article discusses the problems associated with the protection of genetic information obtained as a result of DNA analysis, investigates the risks associated with the genetic testing for family reunification or repatriation.
The author concludes that DNA testing in order to exercise the right to family reunification should be carried out only if other ways of obtaining information proving family ties have been exhausted. However, if DNA testing may be the only evidence of a biological link between relatives, then states should encourage such genetic testing to be carried out in the most convenient way and at an affordable price or free of charge. At the same time, the author believes that the DNA test method for establishing ethnicity for repatriation can lead not only to discrimination based on ethnicity but also to other uncontrollable consequences.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом №7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Taitz J., Weekers J. E. M., Mosca D. T. The Last Resort: Exploring the Use of DNA Testing for Family Reunification // Health and Human Rights. 2002. № 6 (1). Р. 20–32.

5. Helén I., Lemke T., Naue U., Weiss M. G. Suspect Families: DNA Analysis, Family Reunification and Immigration Policies. URL: https://www.researchga te.net/publication/272167290_Suspect_Families_DNA_ Analysis_Family_Reunification_and_Immigration_ Policies (дата обращения: 10.04.2020).

6. Moreno P. G., Feze I. N., Joly Y. Does the end justify the means? A Comparative Study of the Use of DNA Testing in the Context of Family Reunification // Journal of Law and the Biosciences. 2017. Vol. 4, Iss. 2. P. 250–281.

7. Rabinowitz A. Recognize DNA Tests, Potentially Opening Gateway to Proving Jewishness. URL: https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-will-dna-testing-become-the-gateway-to-proving-jewish ness-1.7772764 (дата обращения: 15.02.2021).

8. Mc Gonigle I. V., Herman L. W. Genetic Citizenship: DNA Testing and the Israeli Law of Return // Journal of Law and the Biosciences. 2015. Vol. 2, Iss. 2. P. 469–478.

9. Staff Т. Teen told she can‟t join Birthright without DNA test. URL: https://www.timesofisrael.com/ teen-told-she-cant-join-birthright-without-dna-test/ (дата обращения: 15.02.2021).

10. Zeiger A., Staff T. Russian-speakers who want to make aliya could need DNA test. URL: https://www.timesofisrael.com/russian-speakers-who-want-to-immigrate-could-need-dna-test/ (дата обращения: 15.02.2021).

11. Miller А. The Policing of Religious Marriage Prohibitions in Israel: Religion, State, and Information Technology. URL: https://repository.law.uic.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1753&context=jitpl (дата обращения: 15.02.2021).

12. DNA Relationship Testing Procedures. URL: https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/im migrate/family-immigration/dna-relationship-testing-procedures.html (дата обращения: 15.02.2021).

13. Heinemann T., Helén I., Lemke T., Naue U. Suspect Families: DNA Analysis, Family Reunification and Immigration Policies. URL: https://www.researchgate.net/ publication/272167290_Suspect_Families_DNA_Ana lysis_ Family_Reunification_and_Immigration_Poli cies (дата обращения: 15.02.2021).

14. Sabatello M., Appelbaum P. S. Raising Genomic Citizens: Adolescents and the Return of Secondary Genomic Findings. URL: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC4922508/ (дата обращения: 15.02.2021).

15. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине ETS № 164 (принята Комитетом министров Совета Европы 19 ноября 1996 г.) Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

16. Recht auf Nichtwissen. URL: https://de.wikipedia.org/ wiki/Recht_auf_Nichtwissen (дата обращения: 15.02.2021).

17. Vaterschaftsanfechtungsverfahren: Begründung des hinreichenden Anfechtungsverdachts durch ein heimlich eingeholtes DNA-Abstammungsgutachten. URL: http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/ jportal/portal/page/bsndprod.psml?doc.id=KORE5517 22004&st=null&showdoccase=1 (дата обращения: 15.02.2021).

18. Human Original and Ancestry. URL: https://www.ge nome.gov/dna-day/15-ways/human-origins-ancestry (дата обращения: 15.02.2021).

19. Weiss M. G. Strange DNA: The rise of DNA Analysis for Family Reunification and its Ethical Implications // Genomics, Society and Policy. 2011. Vol. 7. P. 1–19.

20. Stepping up cross-border cooperation (Prüm Deci-sion). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=LEGISSUM%3Ajl0005 (дата обращения: 15.02.2021).

21. Council decision 2008/615/JHA of 23 June 2008 “On the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime”. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=celex:32008D0615 (дата обращения: 15.02.2021).

22. Миролюбова С. Ю. Геномная медицина в пренатальной диагностике, генетическом паспорте и в генной терапии : сб. науч. тр. / под ред. чл-корр. РАН В. С. Баранова, д. б. н. А. С. Глотова. Новосибирск : Академиздат, 2020. С. 71–77.

23. О персональных данных : федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 31 декабря 2017 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации : федер. закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ (ред. от 17 декабря 2009 г.) Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

25. Попова Т. В., Сергеев А. Б. Федеральная база данных геномной информации в системе обеспечения баланса частных и публичных интересов в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 1 (39). С. 132–139.

26. Кто и зачем собирает генетический материал россиян – страхи и реальность. URL: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28594 (дата обращения: 15.02.2021).

27. О научно-технической программе Союзного государства «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства (ДНК – идентификация) : постановление Совета Министров Союзного государства Беларуси и России от 16 июня 2017 г. № 26. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Genographic Project. URL: https://genographic.national geographic.com/ (дата обращения: 15.02.2021).

29. DNA database. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ DNA_database (дата обращения: 15.02.2021).