ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДНК-ТЕСТА В ЦЕЛЯХ ВОССОЕДИНЕНИЯ СЕМЬИ И РЕПАТРИАЦИИ

ДНК-профилирование как часть биометрических систем идентификации личности вне медицинского контекста применяется государствами при решении вопроса о воссоединении семьи или репатриации. Однако использование генетического тестирования не исключает нарушения личных прав человека и выявляет новые проблемы защиты конфиденциальности в условиях прогресса IT-технологий.
В статье рассматриваются проблемы, связанные с защитой генетической информации, полученной в результате анализа ДНК; анализируются риски, связанные с прохождением генетического тестирования в целях воссоединения семьи или репатриации.
Автор приходит к выводу, что ДНК-тестирование в целях реализации права на воссоединении семьи следует проводить только в том случае, если исчерпаны другие способы получения информации, доказывающей родственные связи. Вместе с тем, если анализ ДНК может быть единственным доказательством биологической связи между родственниками, государствам следует поощрять проведение такого генетического тестирования максимально удобным способом и по приемлемой цене или бесплатно. При этом автор полагает, что метод ДНК-теста для установления этнической принадлежности в целях репатриации может привести не только к дискриминации по этническому принципу, но и иным неконтролируемым последствиям.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом №7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Taitz J., Weekers J. E. M., Mosca D. T. The Last Resort: Exploring the Use of DNA Testing for Family Reunification // Health and Human Rights. 2002. № 6 (1). Р. 20–32.

5. Helén I., Lemke T., Naue U., Weiss M. G. Suspect Families: DNA Analysis, Family Reunification and Immigration Policies. URL: https://www.researchga te.net/publication/272167290_Suspect_Families_DNA_ Analysis_Family_Reunification_and_Immigration_ Policies (дата обращения: 10.04.2020).

6. Moreno P. G., Feze I. N., Joly Y. Does the end justify the means? A Comparative Study of the Use of DNA Testing in the Context of Family Reunification // Journal of Law and the Biosciences. 2017. Vol. 4, Iss. 2. P. 250–281.

7. Rabinowitz A. Recognize DNA Tests, Potentially Opening Gateway to Proving Jewishness. URL: https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-will-dna-testing-become-the-gateway-to-proving-jewish ness-1.7772764 (дата обращения: 15.02.2021).

8. Mc Gonigle I. V., Herman L. W. Genetic Citizenship: DNA Testing and the Israeli Law of Return // Journal of Law and the Biosciences. 2015. Vol. 2, Iss. 2. P. 469–478.

9. Staff Т. Teen told she can‟t join Birthright without DNA test. URL: https://www.timesofisrael.com/ teen-told-she-cant-join-birthright-without-dna-test/ (дата обращения: 15.02.2021).

10. Zeiger A., Staff T. Russian-speakers who want to make aliya could need DNA test. URL: https://www.timesofisrael.com/russian-speakers-who-want-to-immigrate-could-need-dna-test/ (дата обращения: 15.02.2021).

11. Miller А. The Policing of Religious Marriage Prohibitions in Israel: Religion, State, and Information Technology. URL: https://repository.law.uic.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1753&context=jitpl (дата обращения: 15.02.2021).

12. DNA Relationship Testing Procedures. URL: https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/im migrate/family-immigration/dna-relationship-testing-procedures.html (дата обращения: 15.02.2021).

13. Heinemann T., Helén I., Lemke T., Naue U. Suspect Families: DNA Analysis, Family Reunification and Immigration Policies. URL: https://www.researchgate.net/ publication/272167290_Suspect_Families_DNA_Ana lysis_ Family_Reunification_and_Immigration_Poli cies (дата обращения: 15.02.2021).

14. Sabatello M., Appelbaum P. S. Raising Genomic Citizens: Adolescents and the Return of Secondary Genomic Findings. URL: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC4922508/ (дата обращения: 15.02.2021).

15. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине ETS № 164 (принята Комитетом министров Совета Европы 19 ноября 1996 г.) Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

16. Recht auf Nichtwissen. URL: https://de.wikipedia.org/ wiki/Recht_auf_Nichtwissen (дата обращения: 15.02.2021).

17. Vaterschaftsanfechtungsverfahren: Begründung des hinreichenden Anfechtungsverdachts durch ein heimlich eingeholtes DNA-Abstammungsgutachten. URL: http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/ jportal/portal/page/bsndprod.psml?doc.id=KORE5517 22004&st=null&showdoccase=1 (дата обращения: 15.02.2021).

18. Human Original and Ancestry. URL: https://www.ge nome.gov/dna-day/15-ways/human-origins-ancestry (дата обращения: 15.02.2021).

19. Weiss M. G. Strange DNA: The rise of DNA Analysis for Family Reunification and its Ethical Implications // Genomics, Society and Policy. 2011. Vol. 7. P. 1–19.

20. Stepping up cross-border cooperation (Prüm Deci-sion). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=LEGISSUM%3Ajl0005 (дата обращения: 15.02.2021).

21. Council decision 2008/615/JHA of 23 June 2008 “On the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime”. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=celex:32008D0615 (дата обращения: 15.02.2021).

22. Миролюбова С. Ю. Геномная медицина в пренатальной диагностике, генетическом паспорте и в генной терапии : сб. науч. тр. / под ред. чл-корр. РАН В. С. Баранова, д. б. н. А. С. Глотова. Новосибирск : Академиздат, 2020. С. 71–77.

23. О персональных данных : федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 31 декабря 2017 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации : федер. закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ (ред. от 17 декабря 2009 г.) Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

25. Попова Т. В., Сергеев А. Б. Федеральная база данных геномной информации в системе обеспечения баланса частных и публичных интересов в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 1 (39). С. 132–139.

26. Кто и зачем собирает генетический материал россиян – страхи и реальность. URL: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28594 (дата обращения: 15.02.2021).

27. О научно-технической программе Союзного государства «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства (ДНК – идентификация) : постановление Совета Министров Союзного государства Беларуси и России от 16 июня 2017 г. № 26. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Genographic Project. URL: https://genographic.national geographic.com/ (дата обращения: 15.02.2021).

29. DNA database. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ DNA_database (дата обращения: 15.02.2021).