ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕСТИТУЦИИ

Статья посвящена проблемам, возникающим в процессе применения последствий недействительности сделки (реституции). Пристальное внимание уделяется вопросам правовой природы реституции и рассмотрению данного явления с точки зрения самостоятельного требования. Изучается судебная практика, в том числе рекомендации высших судебных инстанций по практике применения реституции в гражданских правоотношениях. На основе судебной практики по гражданским делам анализируется практика применения судами норм гражданского законодательства в контексте определения последствий недействительности сделки. Институт реституции рассматривается с точки зрения гражданско-правового законодательства, отмечается такой его признак, как публичность, существующий еще с советских времен. Также исследуется правовая доктрина, которую необходимо соотнести с возникающими в судебной практике казусами. Неопределенность как способ правового регулирования, используемый законодателем, создает трудности в защите прав и свобод граждан и юридических лиц, а также в правоприменительной практике.

1. Ушаков Д. Н. Толковый словарь. URL: https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=66265 (дата обращения: 13.04.2021).

2. Карапетов А. Г., Тузов Д. О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестн. граждан. права. 2016. Т. 16, № 5. С. 14–67.

3. Бычков А. И. Динамика договорных правоотношений // Экономико-правовой бюллетень. 2016. № 10. Доступ из СПС «Гарант».

4. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2018. 1264 с.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

6. Пристансков Е. И. Реституция в российском праве: встречность и отход от принципа диспозитивности // Вопросы российской юстиции. 2020. № 9. С. 473–500.

7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2021 № Ф09-8478/20 по делу № А60-57719/2018. Доступ из СПС «Гарант».

8. Илларионова Т. И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск, 1980. 76 с.

9. Скловский К. И. Некоторые проблемы реституции // Вестн. ВАС РФ. 2002. № 8. С. 108–122.

10. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ // СЗ РФ. 13.05.2013. № 19. Ст. 2327.

11. Джанаева А. М. Понятие реституции: сравнительно-правовой анализ института в российской и англо-американской системах права : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 209 с.

12. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Рос. газета. № 140. 2015.

13. О признании сделки недействительной и об отказе во включении в реестр требований кредиторов : определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2021 по делу № А45-21270/2018 //Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.ar bitr.ru/Document/Pdf/10d683a2-dd25-451d-818c-86 11e3a93b3e/aa7cbeda-5b33-4824-b132-32a96990c 4bb/A45-21270-2018_20210205_Opredelenie.pdf? isAddStamp=True (дата обращения: 30.06.2021).

14. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2021 по делу № А53-12457/2021 // Картотека арбитражных дел. URL: https://ras.ar bitr.ru/Document/Pdf/7917eebb-1e74-40d5-907e-feb453052e1e/ef3fc25a-dfb5-4bdf-9f98-85e926a 29 72/А53-12457-2021__20210621.pdf?isAddStamp= True (дата обращения: 30.06.2021).