ПАРАДОКС АНОНИМНОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
https://doi.org/10.34822/2312-3419-2021-4-111-121
Аннотация
В статье приводится анализ современных тенденций в области правового регулирования анонимности в сети Интернет, описываются юридические и организационно-технологические проблемы обеспечения анонимности. Автор исследует подходы к анонимности пользователей, сложившиеся в международном праве, в законодательстве и правоприменительных актах отдельных стран, в том числе в России. Делается вывод, что сегодня в Интернете не существует абсолютной анонимности или конфиденциальности. Анонимность в Интернете является относительной и условной. При этом правительства разных стран и глобальные технологические компании стремятся обеспечить себе доступ к максимально возможному объему данных о пользователях глобальной Сети. Несмотря на это, анонимность продолжает рассматриваться в качестве важной юридической гарантии реализации многих прав человека, в числе которых право на имя, неприкосновенность частной жизни, тайну корреспонденции, свободное выражение мнения. В этих условиях важным направлением правового регулирования является закрепление баланса между анонимностью и открытостью в ходе интернет-коммуникаций, а также установление надлежащих юридических процедур раскрытия данных о пользователях и эффективных судебных гарантий в связи с раскрытием таких данных.
Ключевые слова
Об авторе
А. Н. Мочалов
Уральский государственный юридический университет, Екатеринбург
Россия
Россия
E-mail: artur.mochalov@usla.ru
Список литературы
1. Watt E. The Right to Privacy and the Future of Mass Surveillance // Int J Hum Rights. 2017. Vol. 21, Is. 7. P. 773–799. DOI 10.1080/13642987.2017. 1298091.
2. Murphy M. H. Technological Solutions to Privacy Question: What Is the Role of Law? // Inform Comm Tech Law. 2016. Vol. 25, Is. 1. P. 4–31. DOI 10.1080/13600834.2015.1134148.
3. Митник К. Искусство быть невидимым: как сохранить приватность в эпоху Big Data (пер. с англ.). М. : Эксмо, 2021. 464 с.
4. Rossi A. Internet Privacy: Who Sets the Global Standard? // The International Spectator. 2014. Vol. 49, Is. 1. P. 65‒80. DOI 10.1080/03932729. 2014.875823.
5. Жарова А. К. О соотношении персональных данных с IP-адресом. Российский и зарубежный опыт // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2016. № 1. С. 61–67.
6. Михайлов С. В. Анонимность в Интернете // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2017. № 17. С. 26–32.
7. Щербович А. А. Реализация конституционных прав и свобод в Интернете. М. : Теис, 2015. 148 с.
8. Право на доступ в Интернет, анонимность и идентификация пользователей (конституционно-правовые проблемы) / под ред. М. С. Саликова. Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2020. 167 с.
9. Зудилина Н. В. Мотивы использования анонимности в киберпространстве Интернета как фактор формирования идентичности человека // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2013. № 9. С. 63–68.
10. Sarda T., Natale S., Sotirakopoulos N., Monaghan M. Understanding Online Anonymity // Media Cult Soc. 2019. Vol. 41, № 4. P. 557–564. DOI 10.1177/ 0163443719842074.
11. Устинович Е. С. Зарубежный опыт законодательного регулирования анонимности в Интернете и судебная практика // Вопросы экономики и права. 2016. № 2. С. 7–9.
12. A Declaration of the Independence of Cyberspace. URL: https://www.eff.org/cyberspace-independence (accessed: 11.11.2021).
13. Recommendation No. R (99) 5 of the Committee of Ministers to Member States for the Protection of Privacy on the Internet (Adopted by the Committee of Ministers on 23 February 1999 at the 660th meeting of the Ministers’ Deputies). URL: https://search.coe.int/cm/Page/result_details.aspx?ObjectID=09000016804f4429 (accessed: 11.11.2021).
14. Доклад Специального докладчика ООН по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их выражение Дэвида Кея от 22 мая 2015 г. (A/HRC/29/32). URL: https://www.undocs.org/ru/A/HRC/29/32 (дата обращения: 11.11.2021).
15. Freeman E. Anonymity on the Internet: ACLU of Georgia v. Miller // J Inform Syst Secur. 2000. Vol. 9, Is. 4. P. 1–6. DOI 10.1201/1086/43311.9.4. 20000910/31363.3.
16. Government Policy for the Internet Must Be Rights-Based and User-Centred. URL: https://www.un.org/en/chronicle/article/government-policy-internetmust-be-rights-based-and-user-centred (дата обращения: 11.11.2021).
17. Личные данные и номера 500 млн пользователей Facebook попали в сеть. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/425327-lichnye-dannye-i-nomera-500-mln-polzovateley-facebook-popali-v-set(дата обращения: 11.11.2021).
18. Смит Б., Браун К. Э. IT как оружие: Какие опасности таит в себе развитие высоких технологий /пер. с англ. М. : Альпина Паблишер, 2021. 352 с.
Рецензия
Для цитирования:
Мочалов А.Н. ПАРАДОКС АНОНИМНОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. Вестник Сургутского государственного университета. 2021;(4 (34)):111-121. https://doi.org/10.34822/2312-3419-2021-4-111-121
For citation:
Mochalov A.N. THE PARADOX OF ANONYMITY ON THE INTERNET AND THE PROBLEMS OF ITS LEGAL REGULATION. Surgut State University Journal. 2021;(4 (34)):111-121. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2312-3419-2021-4-111-121
Просмотров:
398
Послать статью по эл. почте 