SOME ISSUES OF ADMINISTRATIVE AND CRIMINAL PROCEDURAL DETENTION OF A PERSON
https://doi.org/10.34822/2312-3419-2022-3-86-92
Abstract
The study analyzes the issues related to administrative detention of a person who got under the supervision of law enforcement authorities due to (unofficial) suspicion of committing a crime, with the ambiguity and poor “detention” development as an intersectoral institution. Theoretical provisions and publications of procedural scientists and practitioners are analyzed to develop a comprehensive solution for the problems. The judicial practice is studied to determine relation between judicial authorities and papers on administrative detention of a person in materials of a criminal case. The methodological basis of the study includes general scientific and specific scientific methods. The most used methods are formal and logical method and comparative and legal method. It is concluded that a comprehensive approach is necessary to solve the problems in question. The approach must imply amending the legislation and strengthening supervision of a detained person
About the Authors
E. V. Ezhova
Bashkir State University, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
Candidate of Sciences (Law), Asso-ciate Professor
E-mail: yezhovae.rb@mail.ru
A. A. Zimasova
Bashkir State University, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
Student
E-mail: zimasova.alina@bk.ru
References
1. Ильина Т. А. Проблема трансформации административного задержания в задержание по УПК РФ // Советник юриста. 2013. № 8. С. 26–28.
2. Зимасова А. А. К вопросу о повторном привлечении лица к юридической ответственности // Молодежная наука: вызовы и перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 14 апреля 2022 г., Макеевка. ДОНАГРА, 2022. Т. 7. С. 109–112. URL: https://cloud.mail.ru/public/cpkm/ 3j3BaKmvv (дата обращения: 04.07.2022).
3. Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 11 мая 2022 г. по уголовному делу № 1-25/2022 (1-548/2021). URL: https://kirovsky--bkr.sudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_ op=case&case_id=21662691&case_uid=3c0ef911- 692b-4d17-a976-572042888569&delo_id=154000 6&new= (дата обращения: 04.07.2022).
4. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 г. по уголовному делу № 77-213/2020. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лисового Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 10, статей 91, 92, 94 и 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. № 1203-О-О. Доступ из СПС «Гарант».
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 декабря 2016 г. по делу «Идалов против Российской Федерации». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Верховного Суда РФ от 4 декабря 2013 года № 4-Д13-34. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Шатохин И. Д. Административные задержания и досмотр в оперативно-розыскной деятельности // Вестн. Восточно-Сибир. ин-та МВД России. 2019. № 3. С. 240–249.
9. Воронов Д. А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания // Актуал. проблемы рос. права. 2015. № 1. С. 141–147.
10. Ульянов А. Ю. Конституционное назначение и функции прокуратуры // Рос. юстиция. 2018. № 3. С. 5–7.
11. Бурмистрова Е. А., Головко И. И., Дытченко Г. В. Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юстиция, 2019. 408 с.
12. Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства о задержании, заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей : приказ Генеральной прокуратуры РФ от 9 ноября 2011 г. № 392/49. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Review
For citations:
Ezhova E.V., Zimasova A.A. SOME ISSUES OF ADMINISTRATIVE AND CRIMINAL PROCEDURAL DETENTION OF A PERSON. Surgut State University Journal. 2022;(3 (37)):86-92. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2312-3419-2022-3-86-92
Views:
144
Email this article 