DEFINITIONS IN THE CRIMINAL LEGISLATIONDEFINITIONS IN THE CRIMINAL LEGISLATION
https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-2-84-90
Abstract
Recent intensive lawmaking has led to a set of novelizations, particularly in defining terminology, that do not always comply with the fundamental requirements of legislative technique. Therefore, law-makers face significant challenges, while convicts’ penalties may be influenced by them.
The article detects, substantiates, and illustrates examples of specific poor definitions. The authors propose alternative definitions. In addition, the study determines the main features of a definition, identifies common legal errors made while creating definitions, and describes various types of terms with theoretical and practical value for legislative technique.
The authors suggest their own view on the approaches to advancing criminal legislation in creating definitions.
About the Authors
V. I. Zamaraev
Katanov Khakass State University, Abakan
Russian Federation
Russian Federation
E-mail: vadim.zamaraev.95@mail.ru
N. A. Nikitashina
Katanov Khakass State University, Abakan
Russian Federation
Russian Federation
E-mail: shinan@mail.ru
References
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023), (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.04.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Попкова Е. М. Arbitrazh vs arbitration: терминологические ловушки в русско-английском переводе реалий российской судебной системы. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/ne470z9989/77650345.pdf (дата обращения: 24.02.2023).
3. Середин А. А. Дефиниция «должностное лицо» в уголовном праве: внутренние противоречия // Сборник научных трудов сотрудников Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний. Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2018. С. 155–159.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. II : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Смирнов А. М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном кодексе Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 3. С. 417–423.
6. Калатози Д. Г. Посредничество во взяточничестве: проблемы теории и правоприменения // Политика, государство и право. 2012. № 8. С. 72–75.
7. Яни П. С. Посредничество во взяточничестве: начало и окончание // Законность. 2014. № 12. С. 23–29.
8. О противодействии коррупции : федер. закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (последняя редакция) // СЗ РФ. 2008. № 52. Ст. 6228. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Исаков В. Б. Языковой аспект // Юрислингвистика. 2000. № 2. С. 64–77.
Review
For citations:
Zamaraev V.I., Nikitashina N.A. DEFINITIONS IN THE CRIMINAL LEGISLATIONDEFINITIONS IN THE CRIMINAL LEGISLATION. Surgut State University Journal. 2023;11(2):84-90. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-2-84-90
Views:
312
Email this article 