Preview

Вестник Сургутского государственного университета

Расширенный поиск

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА В УСЛОВИЯХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОТРАСЛИ

https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-3-61-74

Аннотация

В статье рассмотрены методические особенности оценки инвестиционного проекта отраслевого предприятия: формирование критериальной основы, требования к измеряемым показателям, способы интеграции и методы оценки. Целью исследования является развитие методического инструментария оценки инвестиционного проекта газодобывающего предприятия в условиях его устойчивого развития в отрасли. Авторами охарактеризованы основные критерии и принципы отбора показателей оценки, исходя из качества и доступности информационных данных. Описаны наиболее популярные методы сбора информации: тест CRAAP (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, and Purpose), метод Кента, метод «Матрица». С помощью метода анализа иерархий был обоснован применяемый метод сбора информации, отобраны и сформированы три группы оценочных показателей, позволяющих комплексно проанализировать инвестиционный проект с учетом концепции устойчивого развития предприятия в отрасли. Предложенные группы показателей комплексной оценки включают измерение технико-экономической, социальной и экологической составляющих эффективности. В части технической результативности реализации проекта авторами выделены инновационная эффективность, в том числе за счет внедрения цифровых технологий. Апробация предложенного методического подхода приведена на примере инвестиционного проекта разработки и обустройства газоконденсатного месторождения. Проведенное исследование позволило сделать вывод о повышении обоснованности реализации инвестиционного проекта. В заключении авторами рассматривается возможность корректировки оценочных показателей, учитывающих отраслевую специфику реализации проекта и деятельности предприятия.

Об авторах

М. Г. Салько
Тюменский индустриальный университет, Тюмень
Россия

кандидат экономических наук, доцент

E-mail: salkomg@tyuiu.ru



Е. П. Киселица
Тюменский государственный университет, Тюмень
Россия

доктор экономических наук, профессор

E-mail: oles_73@mail.ru



Н. Н. Шилова
Тюменский индустриальный университет, Тюмень
Россия

доктор экономических наук, профессор

E-mail: shilovann@tyuiu.ru



Список литературы

1. Архипова Н. И., Минаев В. В. Проблемные аспекты формирования стратегических инвестиционных проектов и программ // Вопросы экономики и права. 2012. № 4. С. 65–68.

2. Васильева Л. В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. 2017. № 12. С. 182–194.

3. Критическая оценка информации / сост. Е. А. Ауст. Рязань, 2020. 18 с. URL: http://info.rounb.ru/elbibl/ rounb/bibliografy/2020/kriticheskaja-otsenka-kachestva-informatsiii.pdf (дата обращения: 01.07.2023).

4. Молчанова Е. В. Социальное прогнозирование и управленческое решение: выбор оптимального решения // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 1. С. 253–256.

5. Liu G. Moving up the ladder of source assessment: Expanding the CRAAP test with critical thinking and metacognition. College & Research Libraries News. 2021;82(2):75‒79. URL: https://csu-chico. primo.exlibrisgroup.com/permalink/01CALS_CHI/17ufvu /cdi_proquest_reports_2622617548 (дата обращения: 01.07.2023).

6. Новожилова Ю. А. Разработка инструментария отбора источников информации для принятия управленческих решений : магистер. дис. Екатеринбург, 2016. 97 с.

7. Фунтикова Е. А., Глухова М. Г., Кот А. Д. Развитие методического инструментария экономической оценки социальных проектов // Финансовая экономика. 2019. № 4. С. 670–673.

8. Ленкова О. В., Жукова М. А. Отечественный и зарубежный опыт разработки и реализации стратегии устойчивого развития в нефтегазовой отрасли // Нефть и газ: технологии и инновации : материалы Национал. науч.-практич. конф., 19–20 ноября 2020 г., г. Тюмень. В 3-х т. Т. 1. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2020. С. 210–213.

9. Рослякова Н. А. Условия реализации общественных интересов устойчивого регионального развития // Проблемы устойчивого развития на макро-, мезо- и микроуровне : материалы междунар. науч.-практич. конф., 17 мая 2018 г., г. Тюмень. Т. 1. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 220–225.

10. В единстве сила. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2022 год. URL: https://www.gazprom.ru/ f/posts/56/691615/gazprom-annual-report-2022-ru.pdf (дата обращения: 01.07.2023).

11. Куракина Ю. В. Устойчивое развитие // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 215–217.

12. Гурьева М. А., Бутко В. В. Роль экологического фактора в условиях концепции устойчивого развития // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 161–164.

13. Землянский З. З. Проблема методик оценки инвестиционной деятельности нефтегазового предприятия // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 173–176.

14. Deberdieva E. M. Key performance indicators as an instrument of achieving strategic indicators of oil and gas producers. Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015;6(3 S 3):19‒30.

15. Salko M. G., Deberdieva E. M., Lenkova O. V. et al. The rationale for the implementation of in-vestment projects of the fuel and energy complex enterprise In: Trifonov P. V., Charaeva M. V., editors. Strategies and trends in organizational and project management. Lecture Notes in Networks and Systems. 2021;380:481‒487.

16. Бузмакова М. В. Экономическая эффективность: социальный аспект проблемы // Инновации и инвестиции. 2019. № 8. С. 32–37.

17. Гальцова А. А., Дудкин А. И. Методы качественной оценки деятельности организации на базе социально-экономических показателей // Уральский научный вестник. 2017. Т. 12, № 1. С. 23–24.

18. Кочкаева Д. О. Экономическая эффективность инвестиционной деятельности // Аллея Науки. 2019. Т. 2, № 3. С. 342–347.

19. Давиденко Л. М. Проблемы цифровой модернизации предприятий нефтяной промышленности и пути их решения // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 288–291.

20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477). Доступ из СПС «Гарант».

21. Харасавэйское месторождение. URL: https://www.gazprom.ru/projects/kharasaveyskoye/ (дата обращения: 01.07.2023).

22. Отчет о социальной деятельности Группы Газпром за 2022 г. URL: https://sustainability. gazpromreport.ru/2022/about/ (дата обращения: 01.07.2023).


Рецензия

Для цитирования:


Салько М.Г., Киселица Е.П., Шилова Н.Н. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА В УСЛОВИЯХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОТРАСЛИ. Вестник Сургутского государственного университета. 2023;11(3):61-74. https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-3-61-74

For citation:


Salko M.G., Kiselitsa E.P., Shilova N.N. A COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF INVESTMENT PROJECT IN THE CONTEXT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF A GAS PRODUCING ENTERPRISE IN THE INDUSTRY. Surgut State University Journal. 2023;11(3):61-74. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-3-61-74

Просмотров: 208


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-3455 (Online)