A COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF INVESTMENT PROJECT IN THE CONTEXT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF A GAS PRODUCING ENTERPRISE IN THE INDUSTRY

The article discusses peculiarities in methods for assessing the investment project of the industry enterprise, which include establishing criterial basis, requirements for measurable indicators, and methods of integration and estimation. The study aims to develop a set of methods for assessing the investment project of a gas producing enterprise in the context of its sustainable devel-opment in the industry. The authors define the basic criteria and principles for selecting estimate indicators based on data quality and accessibility. The most common data collection methods, such as the CRAAP (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, and Purpose) test, Kent method, and ma-trix method, are described. The data gathering approach is substantiated using the analytic hierarchy process, and three groups of estimate indicators are selected to comprehensively analyze the investment project, taking into account the concept of sustainable development of the enterprise in the industry. The groups aforementioned include assessments of engineering and economic, social, and environmental aspects of effectiveness. The engineering performance when implementing the invest-ment project demonstrates the innovative effectiveness, inter alia, driven by digital technology. The method proposed is tested on the example of an investment project for the design and development of a gas-condensate field. As a result of the study, the authors have determined an increase in the substantiation of implementing the investment project. In the conclusion, the authors discuss a possible way to correct the estimate indicators, which consider the peculiarities of implementing the enterprise’s project and activities.

1. Архипова Н. И., Минаев В. В. Проблемные аспекты формирования стратегических инвестиционных проектов и программ // Вопросы экономики и права. 2012. № 4. С. 65–68.

2. Васильева Л. В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. 2017. № 12. С. 182–194.

3. Критическая оценка информации / сост. Е. А. Ауст. Рязань, 2020. 18 с. URL: http://info.rounb.ru/elbibl/ rounb/bibliografy/2020/kriticheskaja-otsenka-kachestva-informatsiii.pdf (дата обращения: 01.07.2023).

4. Молчанова Е. В. Социальное прогнозирование и управленческое решение: выбор оптимального решения // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 1. С. 253–256.

5. Liu G. Moving up the ladder of source assessment: Expanding the CRAAP test with critical thinking and metacognition. College & Research Libraries News. 2021;82(2):75‒79. URL: https://csu-chico. primo.exlibrisgroup.com/permalink/01CALS_CHI/17ufvu /cdi_proquest_reports_2622617548 (дата обращения: 01.07.2023).

6. Новожилова Ю. А. Разработка инструментария отбора источников информации для принятия управленческих решений : магистер. дис. Екатеринбург, 2016. 97 с.

7. Фунтикова Е. А., Глухова М. Г., Кот А. Д. Развитие методического инструментария экономической оценки социальных проектов // Финансовая экономика. 2019. № 4. С. 670–673.

8. Ленкова О. В., Жукова М. А. Отечественный и зарубежный опыт разработки и реализации стратегии устойчивого развития в нефтегазовой отрасли // Нефть и газ: технологии и инновации : материалы Национал. науч.-практич. конф., 19–20 ноября 2020 г., г. Тюмень. В 3-х т. Т. 1. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2020. С. 210–213.

9. Рослякова Н. А. Условия реализации общественных интересов устойчивого регионального развития // Проблемы устойчивого развития на макро-, мезо- и микроуровне : материалы междунар. науч.-практич. конф., 17 мая 2018 г., г. Тюмень. Т. 1. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 220–225.

10. В единстве сила. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2022 год. URL: https://www.gazprom.ru/ f/posts/56/691615/gazprom-annual-report-2022-ru.pdf (дата обращения: 01.07.2023).

11. Куракина Ю. В. Устойчивое развитие // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 215–217.

12. Гурьева М. А., Бутко В. В. Роль экологического фактора в условиях концепции устойчивого развития // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 161–164.

13. Землянский З. З. Проблема методик оценки инвестиционной деятельности нефтегазового предприятия // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 173–176.

14. Deberdieva E. M. Key performance indicators as an instrument of achieving strategic indicators of oil and gas producers. Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015;6(3 S 3):19‒30.

15. Salko M. G., Deberdieva E. M., Lenkova O. V. et al. The rationale for the implementation of in-vestment projects of the fuel and energy complex enterprise In: Trifonov P. V., Charaeva M. V., editors. Strategies and trends in organizational and project management. Lecture Notes in Networks and Systems. 2021;380:481‒487.

16. Бузмакова М. В. Экономическая эффективность: социальный аспект проблемы // Инновации и инвестиции. 2019. № 8. С. 32–37.

17. Гальцова А. А., Дудкин А. И. Методы качественной оценки деятельности организации на базе социально-экономических показателей // Уральский научный вестник. 2017. Т. 12, № 1. С. 23–24.

18. Кочкаева Д. О. Экономическая эффективность инвестиционной деятельности // Аллея Науки. 2019. Т. 2, № 3. С. 342–347.

19. Давиденко Л. М. Проблемы цифровой модернизации предприятий нефтяной промышленности и пути их решения // Современные тренды развития стран и регионов – 2017 : материалы междунар. науч.-практич. конф., 7 декабря 2017 г., г. Тюмень. Тюмень : Тюм. индустриал. ун-т, 2018. С. 288–291.

20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477). Доступ из СПС «Гарант».

21. Харасавэйское месторождение. URL: https://www.gazprom.ru/projects/kharasaveyskoye/ (дата обращения: 01.07.2023).

22. Отчет о социальной деятельности Группы Газпром за 2022 г. URL: https://sustainability. gazpromreport.ru/2022/about/ (дата обращения: 01.07.2023).