SOCIAL AND ECONOMIC HUMAN WELL-BEING UNDER THE INFLUENCE OF ENVIRONMENTAL THREATS

The study aims to examine the environmental threats to social and economic human well-being in today’s unclear circumstances, as well as find a leveling tool for the business ‒ state ‒ society system. At the present stage, the most significant environmental threats in various regions of the world are identified as follows: increased carbon and methane emissions, air pollution, and lack of public water access. A comparative analysis of effects on the environment and the achievement of environmental goals in sustainable development in various countries is carried out. Russia’s place in the ranking of spreading environmental threats is determined. Financial and implementation trends for measures aimed at protecting environmental wellness and eliminating environmental threats in Russia are analyzed. The study reveals an increase in the state’s budget spent on environmental protection from 2010 to 2021, as well as in the commissioning of water and air pollution protection facilities, including sewage treatment. A decrease in the circulation water supply system and trapping and processing facilities for end gases’ harmful substances is detected. The authors have determined that Russia is far behind developed countries in the European Union in terms of environmental innovations implemented by organizations. Based on the positive practice of foreign states, directions for supporting social and economic human well-being are substantiated through the implementation of measures aimed at preventing environmental threats’ onset and spread.

1. Цыплакова Е. Г., Синько Г. И., Пурина Н. М. и др. Синтез бережливого производства и эколо-гического менеджмента как инструмент разви-тия бизнеса в современных условиях // Иннова-ции и инвестиции. 2022. № 2. С. 79–83.

2. Жаворонкова Н. Г., Шпаковский Ю. Г. Экологи-ческие и энергетические проблемы четвертой промышленной революции: правовые аспекты // Lex Russica. 2019. № 10. С. 53–62.

3. Лыскова И. Е. Внедрение моделей устойчивого развития и бережливого производства в систему экологической и социальной безопасности со-временной организации (на примере Госкорпо-рации «Росатом») // Глобальная ядерная без-опасность. 2019. № 4. С. 85–95.

4. Новая экономия: как российские предприятия внедряют lean-методики // РБК+ : офиц. сайт. URL: https://plus.rbc.ru/news/5acc2c447a8aa94d61f53915 (дата обращения: 15.06.2023).

5. Карпунина Е. К., Губернаторова Н. Н., Соболев-ская Т. Г. Эффекты пандемии COVID-19: новые паттерны потребительского поведения // Вест-ник Северо-Кавказского федерального универ-ситета. 2022. № 1. С. 63–76.

6. Karpunina E. K., Ruzhanskaya N. V., Podorova- Anikina O. N. et al. Transformation of consumer be-havior during the COVID-19 pandemic. In: Popkova E. G., Sergi B. S., editors. Geo-economy of the future. Cham: Springer; 2022. p. 85‒96.

7. COVID-19 has led to a pandemic of plastic pollu-tion. URL: https://www.economist.com/interna-tional/2020/06/22/covid-19-has-led-to-a-pandemic- of-plastic-pollution (дата обращения: 15.06.2023).

8. Gukasyan Z. O., Tavbulatova Z. K., Aksenova Z. A. et al. Strategies for adapting companies to the turbu-lence caused by the COVID-19 pandemic. In: Popkova E. G., editor. Business 4.0 as a subject of the digital economy. Advances in science, technology & innovation. Cham: Springer; 2022. p. 639‒645.

9. Владыкин А. А., Гершанок Г. А. Интеграция прин-ципов и методов «бережливого производства» и «экологического менеджмента» // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2019. № 4. С. 218–233.

10. Hojnik J., Ruzzier M., Manolova T. Eco-Innovation and firm efficiency: Empirical evidence from Slo-venia. Foresight and STI Governance. 2017;11(3):103–111.

11. Belin J., Horbach J., Oltra V. Determinants and specificities of eco-innovations – An econometric analysis for the French and German industry based on the community innovation survey. URL: http://ideas.repec.org/p/grt/wpegrt/2011-17.html (дата обращения: 15.06.2023).

12. Govindan K., Diabat A. Madan Shankar K. M. An-alyzing the drivers of green manufacturing with fuzzy approach. Journal of Cleaner Production. 2015;96(1):182–193.

13. Трейман М. Г. Использование экологических инноваций на промышленных предприятиях как перспективное направление развития россий-ской экономики // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический ме-неджмент». 2019. № 2. C. 110–120.

14. Малахова Т. Н. Современное состояние и тен-денции развития экологических инноваций в экономике России // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 1. С. 42–49.

15. Митяков С. Н., Митякова О. И., Митяков Е. С. и др. Инновационное развитие регионов России: экологические инновации // ИННОВАЦИИ. 2018. № 3. С. 72–78.

16. Наталуха И. А. Моделирование экономических инструментов стимулирования инвестиций в экологические инновации (модель разработки экологических инноваций) // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 24. С. 29–32.

17. Семиков В. Л. Экологические инновации и без-опасность // Интернет-журнал «Технологии тех-носферной безопасности». 2015. № 5. С. 228–234.

18. Environmental factors. URL: https://www.worldeco-nomics.com/Indicator-Data/ESG/Environment.aspx (дата обращения: 15.06.2023).

19. Синицын М. В. Влияние продвижения легковых электромобилей на потребление нефти // ЭКО. 2020. № 10. С. 65–87. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2020-10-65-87.

20. Sachs J. D., Lafortune G., Fuller G. et al. Imple-menting the SDG stimulus. Sustainable develop-ment report 2023. Dublin: Dublin University Press; 2023. 533 p.

21. Rankings. The overall performance of all 193 UN member states. URL: https://dashboards.sdgindex. org/rankings (дата обращения: 12.07.2023).

22. Зименкова Е. Н. Влияние экологических измене-ний на формирование экономической безопас-ности // Региональные проблемы преобразова-ния экономики. 2017. № 7. С. 53–63.

23. Окружающая среда // Федеральная служба госу-дарственной статистики РФ : офиц. сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата обраще-ния: 12.06.2023).

24. Karpunina E. K., Moskovtceva L. V., Zabelina O. V. et al. Socio-economic impact of the COVID-19 pan-demic on OECD countries. In: Popkova E. G., An-dronova I. V., editors. Current Problems of the World Economy and International trade. Research in economic anthropology. Vol. 42. Bingley: Emer-ald Publishing Limited; 2022. p. 103‒114.

25. Карпунина Е. К., Моисеев С. С., Бакалова Т. В. Инструменты укрепления экономической без-опасности государства в период социально-эко-номической и геополитической нестабильности // Друкеровский вестник. 2022. № 5. С. 24–34. DOI 10.17213/2312-6469-2022-5-24-34.

26. The sustainability yearbook 2019. URL: https://www.robeco.com/files/docm/docu-robecosam-sustainability-yearbook-2019.pdf (дата обраще-ния: 06.09.2023).

27. Гохберг Л. М., Дитковский К. А., Кузнецова И. А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2019 : стат. сб. М. : НИУ ВШЭ, 2019. 376 с.

28. Спиридонова А. В. Экологическое инвестирова-ние в российской федерации: теоретико-право-вой подход. // Вестник Южно-Уральского госу-дарственного университета. 2020. Т. 20, № 1. С. 72–79.

29. Наука, инновации и технологии // Федеральная служба государственной статистики РФ : офиц. сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 12.06.2023).

30. Averina O., Gridnev Y., Lavrikova N. et al. Sustain-able development during the COVID-19 pandemic: Opportunities for ecological innovation in Russian regions. In: Proceeding of the 37th IBIMA Confer-ence, April 1‒2, 2021, Cordoba, Spain. Cordoba; 2021. p. 1118‒1129.

31. Яшалова Н. Н. Анализ проявления эффекта де-каплинга в эколого-экономической деятельно-сти региона // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 39. С. 54–61.

32. Гахокидзе И. З. Действующие механизмы нало-гообложения и платы за эмиссию углерода: ми-ровой опыт // Инновации и инвестиции. 2022. № 10. С. 122–126.

33. Введение углеродного налога в мире: будущее российского экспорта «не-зеленой» продукции. URL: https://delprof.ru/upload/iblock/935/DelProf_ Analitika_Uglerodnyy-nalog_2022.pdf (дата обра-щения: 12.06.2023).

34. Березкин М. Ю., Синюгин О. А. Перспективы низкоуглеродного развития энергетики России // Окружающая среда и энерговедение. 2019. № 2. С. 4–13. DOI 10.5281/zenodo.3274715.

35. Водный кризис приближается… Часть 2. Таш-кент, 2022. 48 с. URL: http://cawater-info.net/li-brary/rus/water-crisis-2.pdf (дата обращения: 10.07.2023).

36. Water security: Now a key US foreign policy prior-ity. URL: https://waterpolitics.com/water-security-now-a-key-us-foreign-policy-priority (дата обра-щения: 10.07.2023).

37. Municipal waste management across European countries. URL: https://www.eea.europa.eu/publi-cations/municipal-waste-management-across-euro- pean-countries/copy_of_municipal-waste-manage- ment-across-european-countries#table-3-1-municip- al-solid-waste-msw-management-and-selected-poli (дата обращения: 10.07.2023).

38. Шилкина С. В. Мировые тенденции управления отходами и анализ ситуации в России // Интер-нет-журнал «Отходы и ресурсы». 2020. Т. 7, № 1. DOI 10.15862/05ECOR120.

39. Appreciate, don’t throw away. Concepts and ideas for waste avoidance. URL: https://www.awb-land-kreis-rastatt.de/ceasy/resource/1266?download=1 (дата обращения: 06.09.2023).

40. Лихачева О. И., Советов П. М. Методологиче-ские аспекты управления сферой обращения с твердыми бытовыми отходами // Экономиче-ские и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 4. С. 111–127.

41. Тимонина И. Л. Япония на пути к устойчивому развитию: «зеленое финансирование» // Ежегод-ник Япония. 2021. Т. 50. С. 61–88. DOI 10.24412/2687-1440-2021-50-61-88.

42. Greening of whole tax system and carbon tax in Ja-pan. URL: https://www.env.go.jp/en/policy/tax/ 20170130_greening.pdf (дата обращения: 10.07.2023).

43. Серкова А. И. Экологические налоги на примере Германии и стран ЕАЭС // Вопросы российской юстиции. 2020. № 6. С. 270–279.

44. Экоэффективные решения мирового уровня из Финляндии. URL: https://www.sitra.fi/app/uploads/ 2017/04/world-class_sustainable_solutions_venajan-kielinen.pdf (дата обращения: 10.07.2023).