QUALIFICATION ISSUES OF ROAD TRAFFIC AND VEHICLE OPERATION OFFENCES
https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-3-134-141
Abstract
The article is devoted to the issues of qualification of road traffic and vehicle oper-ation offences. The author substantiates that an analysis of judicial practice in such category of crim-inal cases in terms of understanding the reasons for acquittals pronounced by the court determines the issues of classification of road traffic and vehicle operation offences. The author generalizes new evidence on the topic in question, such as data from official judicial statistics from 2018 to 2022, cases from court practice since 2018, and studies of Russian authors since 2014. The author analyzes the available points of view in the literature as well as materials of judicial practice, identifies law enforcement issues arising in the qualification, and establishes proposals for a law executor for each identified issue.
About the Author
L. V. Pinchuk
Ryazan State University named for S. Yesenin, Ryazan
Russian Federation
Russian Federation
Candidate of Sciences (Law), Docent
E-mail: pinchuk@365.rsu.edu.ru
References
1. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК. URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 04.08.2023).
2. Приговор Каякентского районного суда (Республика Дагестан) от 24.10.2018 № 1-3/2018 1-55/2017 по делу № 1-3/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/YNer7OGqoSYq/ (дата обращения: 31.07.2023).
3. Дядькин Д. С., Дядькина С. Б. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенных несколькими водителями // Вестник Сургутского государственного университета. 2019. № 3. С. 54–59.
4. Афанасьев М. В. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 195 с.
5. Приговор Борзинского городского суда (Забайкальский край) от 24.05.2019 № 1-12/2019 1-241/2018 по делу № 1-12/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/up3EKLE6gaVR/ (дата обращения: 31.07.2023).
6. Намнясев В. В. Особенности уголовной ответственности лиц, управляющих транспортными средствами, при обоюдном нарушении правил дорожного движения // Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С. 111–113.
7. Приговор Холмогорского районного суда (Архангельская область) от 27.02.2019 № 1-3/2019 1-51/2018 по делу № 1-3/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FVriLxYHXWxV/ (дата обращения: 31.07.2023).
8. Комарикова С. А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья 264 УК РФ) : дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2018. 213 с.
9. Приговор Данковского городского суда (Липецкая область) от 25.02.2019 № 1-1/2019 1-69/2018 по делу № 1-1/2019. URL: https://sudact.ru/ regular/doc/MGz4TQyU3CHJ/ (дата обращения: 31.07.2023).
10. Петровых В. Л. К вопросу установления причиной связи по делам о дорожно-транспортных происшествиях // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 13–16.
11. Приговор Батыревского районного суда (Чувашская республика) от 14.01.2019 № 1-1/2019 1-2/2018 1-34/2017 по делу № 1-1/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/SWhoWcCW0uHy/ (дата обращения: 31.07.2023).
12. Купцов В. А., Маркелов А. Г. Особенности квалификации и предмета доказывания по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях по законодательству России // Вестник Ростовского университета кооперации. 2017. № 1. С. 117–121.
Review
For citations:
Pinchuk L.V. QUALIFICATION ISSUES OF ROAD TRAFFIC AND VEHICLE OPERATION OFFENCES. Surgut State University Journal. 2023;11(3):134-141. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-3-134-141
Views:
505
Email this article 