<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surguvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Сургутского государственного университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Surgut State University Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-3455</issn><publisher><publisher-name>Сургутский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.35266/2949-3455-2024-3-4</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surguvest-1099</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К вопросу о подходах к определению понятия инновационного развития</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On approaches to innovative development concept’s definition</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5664-2908</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Логутова</surname><given-names>Т. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Logutova</surname><given-names>T. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, профессор</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Sciences (Economics), Professor</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4853-5907</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Борблик</surname><given-names>К. Э.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Borblik</surname><given-names>K. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, доцент</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor</p></bio><email xlink:type="simple">karina_borblik@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Мариупольский государственный университет имени А. И. Куинджи, Мариуполь</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Mariupol State University named after A. I. Kuindzhi, Mariupol</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>09</month><year>2024</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>47</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Логутова Т.Г., Борблик К.Э., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Логутова Т.Г., Борблик К.Э.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Logutova T.G., Borblik K.E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surguvest.ru/jour/article/view/1099">https://www.surguvest.ru/jour/article/view/1099</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются результаты теоретического анализа подходов к определению понятий «инновация» и «инновационное развитие». Авторами предложены историко-экономические подходы к трактованию термина «инновация» и на их основе определены три направленности рассмотрения сущности инновационного развития: как нового этапа экономического развития, как необходимого элемента экономического роста и как обязательного элемента экономического развития. Авторами систематизированы принципы инновационного развития и объединены в три группы: общие, специфические и интерактивные. Последние, в отличие от общих и специфических, отражают современные тенденции инновационного развития. К интерактивным принципам авторами отнесены: активность, индивидуализация, практическое применение и формативная оценка. В статье подчеркнуто, что основной характеристикой инновационного развития также является его всеобщность, т. е. на инновационной основе в современной экономике будут развиваться все секторы промышленности в разных пропорциях.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article discusses the results of a theoretical analysis of approaches to defining the concepts of “innovation” and “innovative development”. The authors proposed historical and economic approaches to the interpretation of the term “innovation”. These approaches identified three directions for considering the essence of innovative development: as a new stage of economic development, as a necessary element of economic growth, and as an obligatory element of economic development. The authors systematized the principles of innovative development and arranged them into three groups: general, specific, and interactive. In contrast to general and specific ones, the latter reflect modern trends in innovative development. The authors include the following interactive principles: activity, individualization, practical application and formative assessment. The article emphasizes that the dominant characteristic of innovative development is also its universality, i.e. innovatively in the modern economy, all industrial sectors will develop in different proportions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инновации</kwd><kwd>экономическое развитие</kwd><kwd>инновационное развитие</kwd><kwd>принципы инновационного развития</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>innovation</kwd><kwd>economic development</kwd><kwd>innovative development</kwd><kwd>principles of innovative development</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Современный этап развития экономики характеризуется высокой интенсивностью распространения и внедрения инноваций. Инновационный процесс становится одним из базовых требований к обеспечению национальной безопасности и развитию государства в целом в условиях жесткой конкурентной борьбы на мировой арене, трансформации международных экономических отношений и глобальной экономической системы.</p><p>Всемирный банк отмечает, что экономическое развитие представляет собой качественное преобразование экономики в соответствии с требованиями технологического и социального прогресса, отражающее совершенствование условий и качества жизни населения [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Основу таких изменений при этом составляют инновации. Следовательно, экономическое развитие неразрывно связано с инновационным.</p><p>Сегодня от 75 до 95 % прироста промышленного производства в мире обеспечивается за счет использования инноваций [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Для Российской Федерации в условиях санкционного давления и отказа некоторых иностранных компаний поставлять технологическую продукцию на рынок использование потенциала национальной инновационной сферы становится приоритетной задачей. Стоит отметить, что уровень инновационной активности в стране с 2008 г. по настоящее время вырос на 82 позиции и сегодня составляет 92,4 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Феномен инновационного развития экономики становится объектом научного и практического интереса только в 1990 г., хотя, как отмечает В. А. Баринова, предпосылки для формирования типа развития экономических систем на основе ускорения научно-технического процесса, усиления мобильности капитала, глобализации технологий и т. д., начали формироваться еще в 1970–1980 гг. [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Целью исследования является углубление теоретических основ инновационного развития в части трактовки понятия «инновация» и «инновационное развитие», уточнение принципов инновационного развития.</p><p>Научная новизна исследования заключается в совершенствовании теоретических основ исследования инновационного развития, а именно:</p><p>На современном этапе развития научной мысли не существует общепринятого подхода к пониманию сущности понятия «инновационное развитие». Кроме того, одновременно с понятием «инновационное развитие» в трудах как российских, так и зарубежных ученых активно используются понятия «инновационная активность», «инновационный процесс», «инновационная деятельность». Это придает высокую актуальность исследованиям, позволяющим развить теоретические подходы к определению понятия «инновационное развитие», его принципы и отличительные характеристики.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Исследование основывается на фундаментальных положениях экономической теории, трудах отечественных и зарубежных ученых по исследованию особенностей инновационного развития. Основные его результаты получены с использованием методов научной дедукции и индукции для разработки подходов к исследованию сущности понятия «инновации» и выявления подходов к интерпретации термина «инновационное развитие», системного анализа и синтеза для установления принципов инновационного развития.</p><p>В наиболее широком смысле инновационное развитие представляет собой особый тип развития экономики, в котором материализации знаний отведена значимая роль, а производство таких знаний является незаменимым компонентом экономического роста [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Периодом возникновения данного термина принято считать XIX век, когда в научных исследованиях впервые появилось понятие «инновация». Рассмотрение термина «инновационное развитие» невозможно без изучения сущности понятия «инновация».</p><p>В буквальном смысле инновация (от англ. innovation) переводится на русский язык как «введение нового» и означает процесс использования новшества или изобретения (от англ. invention). То есть новая идея, или новация (от англ. novation), с момента принятия к распространению приобретает новое качество – становится инновацией [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Несмотря на то что впервые данное понятие появляется в научных работах только в XIX веке, нововведения стали частью общественной жизни задолго до формирования науки. В каждый период своего развития человечество создавало инновации, которые меняли общество и стимулировали его прогресс.</p><p>Р. М. Нуреев, доктор экономических наук, полагает, что в XIV–XV веках в Западной Европе уже начали «…складываться институты, которые обеспечивали источники роста и развития, т. е. способствовали появлению инноваций в торговле, технологии и организации» [5, с. 45]. Данный исторический период характеризуется ростом независимости экономических субъектов, укреплением частной собственности, что послужило предпосылками для роста экономики. Исходя из вышесказанного, можно отметить, что инновации уже существовали в жизни общества, однако не были изучены как отдельный элемент экономики.</p><p>Повышение роли инноваций в развитии экономики и общества в целом легло в основу понятия «инновационное развитие». О. В. Ярмак отмечает, что характерной особенностью инновационного развития является не просто активное создание инноваций, но и их системный, охватывающий многие сферы жизнедеятельности человека характер, направленность на социально-экономические преображения [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>К аналогичным выводам приходит и Л. А. Яремко, утверждая, что «Формальной первопричиной старта инновационного развития экономики стало послание президента США Р. Никсона Конгрессу (1972), которое было полностью посвящено НИОКР и созданию инновационного климата. В 1976 г. был принят закон, в котором были сформулированы главные направления инновационной политики государства, определены источники ее финансирования, а также предусматривалось обязательство президента предоставлять Конгрессу ежегодный доклад про уровень науки и инновационной деятельности» [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Т. Хагерстранд под инновационным развитием понимает «…процесс перехода экономики, отрасли, предприятия от одного технологического уклада к другому, эффективность функционирования которого значительно превышает эффективность функционирования предыдущего уклада» [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. При этом автор придерживался волнообразной концепции инновационного развития, утверждая, что в его результате возникают определенные «очаги» сосредоточения инноваций, наличие и распространение которых, подобно цепной реакции, в пространстве сопровождается развитием периферийных районов наряду с центрами их возникновения.</p><p>А. В. Бузгалин и А. И. Колганов рассматривают инновационное развитие как «…выход на новый путь к новым целям при помощи новых (во многом уже имеющихся в наличии) средств с приоритетом развития человеческих качеств (“экономика для человека”)» [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Авторы, таким образом, придерживаются социально-гуманистической основы трактования термина, акцентируя внимание на развитии самого человека посредством внедрения инноваций. А. В. Бузгалин и А. И. Колганов вводят категории «экономика для человека», а не «человек для производства», подразумевая под инновационным развитием создание новых технологий, ориентированных на развитие человеческих качеств, социальную и природную реакцию, а не рост вещного богатства.</p><p>С. Ю. Глазьев утверждает, что «инновационное развитие – стратегия опережающего развития, предполагающая активизацию инновационного потенциала и обеспечение научно-технологического лидерства в отраслях, наиболее значимых для пятого и шестого технологических укладов» [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Автор отводит главную роль в развитии экономики высокотехнологическому производству, а другие «вторичные» сферы (образование, здравоохранение и т. д.) должны обеспечивать сопровождающую функцию: производить здоровых и грамотных инженеров, повышать производительность труда в основных отраслях материального производства.</p><p>Подобной точки зрения придерживается и Д. В. Диденко, который под моделью инновационного развития подразумевает «постоянный эксперимент по созданию, проверке эффективности и отбору для массового воспроизводства технологических и институциональных нововведений в пределах одной и той же социально-экономической системы; инновационную модернизацию, сопровождающуюся революционным изменением в технологических укладах и социально-экономических институтах, которые определяют траекторию мирового технико-экономического развития» [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец рассматривают инновационное развитие в контексте теории больших циклов («длинных волн»). «Инновационное развитие – это стратегия инновационного прорыва на основе концентрации усилий народа, государства, бизнеса на освоении принципиально новых, конкурентоспособных технологий и продуктов, инновационного обновления критически устаревшего производственного аппарата, повышения роли и ответственности государства за освоение и распространение новых поколений техники и технологий, за эффективность интеграционных процессов, за содействие повышению инновационной активности предпринимателей, ученых, конструкторов, инженеров, молодого поколения, которому предстоит принимать судьбоносные решения и осуществить их в предстоящие десятилетия». В работе авторов «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» инновационное развитие пропитано идеей ноосферы экономики («экономика будущего, становление которой идет под воздействием экологических проблем»), в частности, ноосферой трансформации экономических систем: переход от доминанты закона стоимости к доминанте закона потребительской стоимости, от доминанты конкуренции – к доминанте закона кооперации, от доминанты механизма рынка – к доминанте механизма планирования и управления [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>А. А. Егорова под инновационным развитием подразумевает «процесс перехода к экономике инновационного типа, осуществляемый за счет непрерывного и целенаправленного поиска, подготовки и реализации нововведений, позволяющих повышать эффективность функционирования общественного производства» [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], делая акцент на решающей роли инноваций в процессе экономического развития.</p><p>М. И. Воейков в противовес сторонникам главенствующей роли инноваций в развитии экономики настаивает на том, что инновационное развитие – это, прежде всего, социальные и гуманитарные аспекты человеческой деятельности. Это «не только создание новой техники и технологий, поиск новых приемов управления, но прежде всего развитие человека, человеческого потенциала на базе высокоразвитых сфер науки, культуры, образования» [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Л. Р. Батукова под инновационным развитием подразумевает особую категорию, определяющую модель воспроизводства индустриального сектора экономики единой экономической территории. Данный подход формируется, как дальнейшее переосмысление и углубление идей ноосферной цивилизации В. И. Вернадского, П. И. Сорокина, теории больших циклов Кондратьева, теории экономических укладов С. Ю. Глазьева и других авторов, развивающих данное направление в области естественных, гуманитарных и социальных наук. Автор выдвигает понятие «инновационное развитие экономической территории», сущность которого трактуется как «…система сбалансированных экономических, институциональных и социальных отношений, которая позволяет своевременно: формировать и внедрять необходимые научно-технологические заделы; проводить инновационную замену производственно-технологических цепочек; реорганизовывать структуру экономических отношений, обеспечивая тем самым устойчивое развитие общества, его экономической системы» [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Таким образом, автор подчеркивает, что инновационное развитие тесно взаимосвязано с концепцией устойчивого развития, а эффективное использование инноваций на основе системы взаимовыгодного и взаимодополняющего сотрудничества является обязательным условием становления современного общества.</p><p>Анализ теоретических подходов к изучению инновационного развития свидетельствует о том, что инновационное развитие неразрывно связано с инновациями, в любой из конфигураций оно характеризуется их использованием с целью совершенствования экономической деятельности и, как следствие, ростом показателей деятельности субъектов хозяйствования.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Анализ литературных источников позволил определить несколько историко-экономических подходов к определению понятия «инновация» (табл. 1). Стоит отметить, что понимание данной категории тесно связано с трактованием понятия «инновационное развитие», так как инновации являются его базовой составляющей.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Историко-экономические подходы к трактованию понятия «инновация»</p><p>Примечание: составлено по [13–15].</p></caption><table><tbody><tr><td>Автор</td><td>Название подхода</td><td>Сущность</td></tr><tr><td>Н. Д. Кондратьев</td><td>Инновации как условие прогрессаXV–XIX века</td><td>Инновации – значимые трансформации способов, средств производства и обмена, которые основаны на технических изобретениях и открытиях</td></tr><tr><td>Й. А. Шумпетер</td><td>Инновации – систематические изменения, выходящие за рамки обыденного, меняющие динамику экономического развития и являющиеся результатом деятельности выдающихся предпринимателей с исключительными способностями</td></tr><tr><td>Ф. Валента</td><td>Инновации как необходимость для развитияXIX–XX века</td><td>Трансформации в системе производства, то есть переход внутренней структуры производственного организма к новому состоянию</td></tr><tr><td>П. Друкер</td><td>Инструментарий предпринимателей, средство, используемое для осуществления нового вида предпринимательской деятельности</td></tr><tr><td>Б. Твисс</td><td>Инновации как требование к субъектам экономической деятельностиXXI века</td><td>Техническая, производственная и маркетинговая деятельность, которая направлена на использование совершенно нового (или улучшенного) продукта, производственного процесса или оборудования</td></tr><tr><td>С. Д. Ильенкова</td><td>Результат инновационного процесса, который способствует изменению свойств предпринимательской деятельности: научно-технического совершенствования, применимости и коммерциализации</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Исходя из приведенного выше анализа теоретических аспектов определения понятия «инновационное развитие», а также историко-экономической периодизации развития и трактования сущности инноваций, можно рассматривать инновационное развитие с трех позиций (рис. 1). Инновационное развитие неразрывно связано с инновациями, в любой из конфигураций оно характеризуется их использованием с целью совершенствования экономической деятельности и, как следствие, ростом показателей деятельности субъектов хозяйствования.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Авторские направленности к определению сущности понятия «инновационное развитие»</p><p>Примечание: составлено авторами на основании данных, полученных в исследовании.</p></caption><graphic xlink:href="surguvest-12-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestniksurgpu/2024/3(90)/wXZoqYGRJ1MfpNAcCkm8xyNASSgWcMLyFETv91IQ.jpeg</uri></graphic></fig><p>Контент-анализ подходов к пониманию сущности феномена «инновационное развитие» и его атрибутов свидетельствует, что, несмотря на отсутствие консенсуса в подходах к определению понятия «инновационное развитие», исследователи едины в том, что инновационное развитие неразрывно связано с инновациями, характеризуется активным развитием предпринимательства и новых рынков товаров и услуг, и, как следствие, высоким уровнем деловой активности, значительною ролью государства в регулировании экономики и инновационных процессов.</p><p>Таким образом, инновационное развитие – абстрактное понятие, которым обозначается такой тип развития экономики, для которого характерно перманентное технологическое совершенствование деятельности субъектов хозяйствования, создание и использование новых знаний и инноваций, которые принимают разнообразные формы (товары, услуги, управленческие решения и др.).</p><p>В научной литературе рассматриваются различные принципы инновационного развития. Процесс разработки стратегии инновационного развития, по мнению Ю. Окатова, может базироваться на 15 принципах (некоторые из них: инновационность, сбалансированность инновационного развития, экономическая целесообразность и другие). Инновационное развитие предлагается Ж. А. Мингалевой и И. И. Платынюк осуществлять на основе двух принципов: системности и комплексности. В работе Б. П. Титова обоснованы 19 принципов реализации успешных инноваций (вот некоторые из них: гибкость, цикличность, общественная полезность, кадровое соответствие и другие). В качестве принципов инновационного развития Д. И. Морозовым рассматриваются 11 принципов (некоторые из них: целенаправленность, непрерывность, вариативность и другие) [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Краткий обзор предлагаемых принципов оценки инновационного развития говорит о двух крайностях: либо принципов недостаточно и они общи, либо принципов слишком много, что затруднит подбор показателей и требует выделения базовых и «производных» принципов инновационного развития. В этой связи предлагается следующая система принципов инновационного развития, которая подразделяется на три основные группы (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Система принципов инновационного развития</p><p>Примечание: составлено авторами на основании сгенерированных принципов инновационного развития.</p></caption><graphic xlink:href="surguvest-12-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestniksurgpu/2024/3(90)/TvQC1VDLqbHnxHDFYiqL8zyEzrTfca2LAGFxICZe.jpeg</uri></graphic></fig><p>К общим принципам инновационного развития относятся: сбалансированность (инновационное развитие не должно противоречить общему вектору экономического развития), устойчивость (инновационное развитие можно рассматривать как таковое только если увеличение национального благосостояния имеет долгосрочный характер), многофакторность (учет воздействия всех возможных факторов на деятельность субъектов хозяйствования), системность (охватывает все сферы экономики), регулируемость (обязательный контроль со стороны государства), качественность (повышение эффективности и результативности экономики в целом), экологическая безопасность (инновации непременно должны быть безопасны для окружающей среды) [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Среди специфических принципов инновационного развития принято выделять: цельность (обеспечение единства целей и средств их достижения), интегрированность (формирование устойчивых связей между элементами инновационного развития), взаимодействие (оптимальное сочетание полномочий и ответственности субъектов, единство решаемых ими задач), параллельность (элементы инновационного развития должны быть совмещены во времени и инновационные процессы при этом будут выполняться одновременно), иерархичность (обеспечение иерархического взаимодействия между элементами инновационного развития на любых вертикальных и горизонтальных уровнях системы), мотивированность (направлен на стимулирование инновационной активности за счет вознаграждения достижения запланированных целей) [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Особый интерес в системе принципов инновационного развития вызывает группа, сгенерированная в результате анализа литературных источников [15–18], – интерактивные принципы инновационного развития. В отличие от общих и специфических, интерактивные принципы отражают современные тенденции инновационного развития:</p><p>Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что основным признаком инновационного развития является его всеобщность. На инновационной основе должны развиваться все секторы промышленности, разумеется, в определенной пропорции, а не только высокотехнологичные отрасли, поскольку концентрация исключительно на опережающем развитии высокотехнологичных отраслей приведет к формированию конкурентоспособного кластера, но речь не будет идти об инновационном развитии экономики в целом.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>В экономической литературе под инновационным развитием понимается трансформация потенциального научного прогресса в реальный, производственный, который предполагает появление новых продуктов и технологий, что, в свою очередь, свидетельствует о переходе индустриальных и постиндустриальных экономик ХIХ и ХХ вв. к экономике инноваций, которая будет господствовать в ХХI веке.</p><p>Современный этап человеческого развития в корне отличается от предыдущего. Сегодня в качестве стратегического фактора развития выступает не накопленный производственный опыт, а научные знания, инновации. Именно они в текущих условиях являются доминирующим капиталом, который дополняет физический. При этом также повышается значимость нематериальных активов. Эти факторы коренным образом изменили базовые принципы развития: конкурентные преимущества (повышение роли инноваций и управленческих решений), стратегические приоритеты развития (ведущая роль интеллектуальных ресурсов).</p><p>В рамках проведенного исследования усовершенствованы теоретические основы инновационного развития в части трактовки понятия «инновация» и «инновационное развитие», уточнены принципы инновационного развития. Авторами изучены различные трактовки определения представленных понятий в работах зарубежных и отечественных ученых. Проведенный анализ позволил сформулировать историко-экономические подходы к понятию «инновация», которые отображают трансформацию данной категории из условия ведения экономической деятельности в обязательный ее компонент. Проведенный анализ литературных источников и историко-экономическая периодизация развития и трактования сущности инноваций позволили выделить авторские направленности к определению сущности понятия «инновационное развитие»: как новую ступень экономического развития, как необходимый элемент экономического роста и как обязательный элемент экономического развития. Авторами предложена система принципов инновационного развития, которая подразделяется на три основные группы: общие (сбалансированность, устойчивость, многофакторность, системность, регулируемость, качественность, экологическая безопасность), специфические (цельность, интегрированность, взаимодействие, параллельность, иерархичность, мотивированность) и интерактивные (активность, индивидуализация, практическое применение, формативная оценка). Группа интерактивных принципов сгенерирована авторами в результате анализа литературных источников.</p><p>Сегодня исходная формула развития включает не только капитал и труд, но и научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки с соответствующим переходом от эпизодического или периодического инновационного процесса (характерного для индустриального и постиндустриального этапов развития) к постоянному, управляемому, что делает инновации, как уже говорилось выше, исключительным требованием к деятельности субъектов хозяйствования на любом уровне.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Innovation: A meaningless “catchword” or something more useful? URL: https://blogs.worldbank.org/voices/innovation-meaningless-catchword-or-somethingmore-useful (дата обращения: 26.01.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Innovation: A meaningless “catchword” or something more useful? URL: https://blogs.worldbank.org/voices/innovation-meaningless-catchword-or-somethingmore-useful (дата обращения: 26.01.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бармута К. А., Долгов И. А. Анализ развития инновационной деятельности в современных российских организациях // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 39. С. 53–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бармута К. А., Долгов И. А. Анализ развития инновационной деятельности в современных российских организациях // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 39. С. 53–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баринова В. А., Еремкин В. А., Земцов С. П. Факторы развития инновационных компаний на ранних стадиях // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. № 49. С. 27–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баринова В. А., Еремкин В. А., Земцов С. П. Факторы развития инновационных компаний на ранних стадиях // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. № 49. С. 27–51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тезаурус русской деловой лексики. URL: https://znachenie-slova.ru/инновация ( дата обращения: 26.01.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тезаурус русской деловой лексики. URL: https://znachenie-slova.ru/инновация ( дата обращения: 26.01.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нуреев Р. М. Очерки по истории институционализма. Ростов н/Д. : Содействие – XXI век, 2010. 415 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нуреев Р. М. Очерки по истории институционализма. Ростов н/Д. : Содействие – XXI век, 2010. 415 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярмак О. В. Інноваційний розвиток: особливості та виміри в умовах економічної глобалізації // Вісник Національного університету « Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Сер.: Економічна теорія та право. 2014. № 2. С. 118–126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ярмак О. В. Інноваційний розвиток: особливості та виміри в умовах економічної глобалізації // Вісник Національного університету « Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Сер.: Економічна теорія та право. 2014. № 2. С. 118–126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яремко Л. А. «Нова економіка» та і нноваційний розвиток // Маркетинг і менеджмент і нновацій. 2014. № 3. С. 25–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яремко Л. А. «Нова економіка» та і нноваційний розвиток // Маркетинг і менеджмент і нновацій. 2014. № 3. С. 25–30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торстен Хагерстранд: теория диффузии нововведений. URL: http://school-collection.edu.ru/dlrstore-wrapper/00000c51-1000-4ddd-517d-3600483aebf5/@001384.htm (дата обращения: 29.01.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Торстен Хагерстранд: теория диффузии нововведений. URL: http://school-collection.edu.ru/dlrstore-wrapper/00000c51-1000-4ddd-517d-3600483aebf5/@001384.htm (дата обращения: 29.01.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колганов А. И., Бузгалин А. В. Реиндустриализация как ностальгия? Полемические заметки о целевых акцентах альтернативной социально-экономической стратегии // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 120–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Колганов А. И., Бузгалин А. В. Реиндустриализация как ностальгия? Полемические заметки о целевых акцентах альтернативной социально-экономической стратегии // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 120–130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багдасарян Н. А. «Инновационное развитие»: анализ понятия и уточнение определения // Бюллетень науки и практики. 2017. № 7. С. 93–100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Багдасарян Н. А. «Инновационное развитие»: анализ понятия и уточнение определения // Бюллетень науки и практики. 2017. № 7. С. 93–100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воейков М. И. Стратегия модернизации российской экономической системы // Экономическое возрождение России. 2014. № 3. С. 16–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воейков М. И. Стратегия модернизации российской экономической системы // Экономическое возрождение России. 2014. № 3. С. 16–23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батукова Л. Р. К вопросу о смене экономической модели. Часть I: исторические трансформации структурно-институциональной организации промышленного секторы (рыночной) экономики в ХХ веке // Наука и современность. 2016. № 1. С. 28–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Батукова Л. Р. К вопросу о смене экономической модели. Часть I: исторические трансформации структурно-институциональной организации промышленного секторы (рыночной) экономики в ХХ веке // Наука и современность. 2016. № 1. С. 28–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Румянцева С. Ю., Коростышевская Е. М., Самылов И. О. Этапы становления и развития понятия «инновации» // Инновации. 2018. № 3. С. 36–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Румянцева С. Ю., Коростышевская Е. М., Самылов И. О. Этапы становления и развития понятия «инновации» // Инновации. 2018. № 3. С. 36–46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фирсов Д. В. Понятие инновации в разрезе национального экономического развития // Вестник экономической безопасности. 2022. № 1. С. 307–309.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фирсов Д. В. Понятие инновации в разрезе национального экономического развития // Вестник экономической безопасности. 2022. № 1. С. 307–309.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краснов А. С., Дмитриева К. А. «Бизнес-процесс» и «инновация»: трактовки понятий (критический анализ подходов) и примеры практического применения // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2023. № 4. С. 68–82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Краснов А. С., Дмитриева К. А. «Бизнес-процесс» и «инновация»: трактовки понятий (критический анализ подходов) и примеры практического применения // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2023. № 4. С. 68–82.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мерзликина Г. С. Принципы оценки инновационного развития промышленного предприятия // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 8. С. 1775–1794.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мерзликина Г. С. Принципы оценки инновационного развития промышленного предприятия // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 8. С. 1775–1794.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Басюк А. С., Вицелярова К. Н. Сущность и принципы инновационного развития региона // Экономические исследования. 2023. № 2. С. 21–47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Басюк А. С., Вицелярова К. Н. Сущность и принципы инновационного развития региона // Экономические исследования. 2023. № 2. С. 21–47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Садикова Р. А. Инновации как основа удовлетворения производственных и личных потребностей // Инновационная наука. 2023. № 11–1. С. 82–83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Садикова Р. А. Инновации как основа удовлетворения производственных и личных потребностей // Инновационная наука. 2023. № 11–1. С. 82–83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
