Технологическое лидерство и ценности устойчивого развития

Цель исследования состоит в изучении особенностей достижения технологического лидерства различными странами и ориентированности их государственной политики на реализацию целей устойчивого развития. Задачи исследования связаны с изучением нормативной базы, сформированной в странах – лидерах технологического развития (Японии, Южной Корее, Китае, США, Германии, Сингапуре, России, Великобритании, ОАЭ, Швейцарии); проведением сравнительного анализа показателей, характеризующих компоненты достижения технологического лидерства исследуемыми странами; исследованием инициатив в области устойчивого развития на основе использования передовых технологий; формированием рекомендаций по достижению целей устойчивого развития с использованием передовых технологий. Исследование выполнено с помощью методов анализа и синтеза, сравнения, экономико-статистического анализа, графического метода, систематизации, системного подхода. Проанализирован опыт ведущих стран по достижению технологического лидерства с учетом национальных особенностей и приоритетов. Предложена методологическая рамка анализа технологического лидерства через призму целей устойчивого развития, проведен анализ технологических инициатив, направленных на повышение эффективности национальных стратегий устойчивого развития. Сформулированы рекомендации по усилению технологического лидерства с социально-экологическим акцентом. Выявлено, что технологическое лидерство определяется сочетанием высокого научно-образовательного потенциала, развитой промышленной базы, эффективной цифровой инфраструктуры,
зрелой инновационной экосистемы и сильной геополитической позиции. Каждая страна применяет собственную модель достижения технологического прогресса, учитывающую национальные приоритеты, экономические возможности и стратегические интересы. Обосновано, что технологическое лидерство является инструментом достижения устойчивого развития, когда оно интегрируется в национальные стратегии, поддерживает экономическую, социальную, экологическую и цифровую устойчивость, а также укрепляет международное сотрудничество и этические стандарты. Определены страны (Китай, Россия и ОАЭ), которые могут улучшить позиции в международных технологических рейтингах за счет реализации государственной политики, направленной на достижение целей устойчивого развития с использованием передовых технологий.

1. Karpunina E. K., Yakovleva E. A., Shurupova O. S. et al. Enhancing BRICS scientific and educational potential as a prerequisite for knowledge-based development and digital leadership // International Journal of Knowledge-Based Development. 2024. Vol. 14, no. 3. P. 290–313.

2. Алехина О. Ф., Плясова С. В., Языкова С. В. и др. Сравнительный анализ преодоления кризисов 2008 и 2020 гг. развитыми и развивающимися странами // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8, № 3. С. 312–322. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-3-312-322.

3. Пономарев С. В., Языкова С. В., Шапошникова И. В. и др. Перспективы экономического и технологического развития БРИКС в период изменения геополитического ландшафта // Вестник Сургутского государственного университета. 2025. Т. 13, № 1. С. 70–85. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2025-1-8.

4. Karpunina E. K., Magomaeva L. R., Kochyan G. A. et al. Digital inequality and forms of its appearance: A comparative analysis in the OECD and BRICS countries // Proceedings of the 37th IBIMA Conference, May 30–31, 2021, Cordoba, Spain. Cordoba : IBIMA Publishing, 2021. P. 1028–1039.

5. Matsuoka H., Hirai C. Habitat innovation // Society 5.0. Singapore : Springer, 2020. P. 25–42.

6. Maddikunta P. K. R., Pham Q.-V., Prabadevi B. et al. Industry 5.0: A survey on enabling technologies and potential applications // Journal of Industrial Information Integration. 2022. Vol. 26.

7. Ху Тинтин. Обзор национальных стратегий перехода к индустрии 5.0 // Экономика и управление инновациями. 2022. № 3. С. 28–38. https://doi.org/10.26730/2587-5574-2022-3-28-38.

8. Deguchi A., Hirai C., Matsuoka H. et al. What is Society 5.0? // Society 5.0. Singapore : Springer, 2020. P. 1–24.

9. Karpunina E. K., Kosorukova I. V., Dubovitski A. A. et al. State policy of transition to Society 5.0: Identification and assessment of digitalisation risks // International Journal of Public Law and Policy. 2021. Vol. 7, no. 4. P. 334–350.

10. Pilipchuk N. V., Shvetsova I. N., Chudaeva A. A. et al. The change in the quality of the economic space of the region in a period of uncertainty // Sustainable DeveReferences lopment of Business 4.0: A Path of Transition to the New Quality of Growth of the Digital Economy / Popkova E. G., ed. Cham : Springer, 2025. P. 33–38.

11. Пономарев С. В., Кукина Е. Е., Иода Ю. В. и др. Условия и факторы цифрового развития: сравнительный анализ в России и Китае // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2025. Т. 10, № 1. С. 156–169. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2025-10-1-156-169.

12. Akhtar F., Senadjki A., Vija Kumaran V. Sustainability meets digital culture: The influence of ESG on financial performance in Malaysian manufacturing SMEs // Journal of Innovative Digital Transformation. 2025. Vol. 2, no. 1. P. 90–108.

13. Ghobakhloo M., Iranmanesh M., Mubarak M. F. et al. Identifying industry 5.0 contributions to sustainable development: A strategy roadmap for delivering sustainability values // Sustainable Production and Consumption. 2022. Vol. 33. P. 716–737. https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.08.003.

14. Ordieres-Meré J., Gutierrez M., Villalba-Díez J. Toward the industry 5.0 paradigm: Increasing value creation through the robust integration of humans and machines // Computers in Industry. 2023. Vol. 150. https://doi.org/10.1016/j.compind.2023.103947.

15. Maksaev A. A., Surakatov N. S., Sobolevskaya T. G. et al. Online education in developing countries: A comparative analysis of the development of the sector in Russia, China and Brazil // Proceedings of the 36th IBIMA Conference, November 4–5, 2020, Granada, Spain. Cordoba : International Business Information Management Association (IBIMA), 2020. P. 2266–2276.

16. Karpunina E. K., Arutyunova A. E., Sazanova E. V. et al. Digitalisation determinants and digital dividends of the higher education system (on the example of Russia) // International Journal of Education Economics and Development. 2022. Vol. 13, no. 4. P. 392–409.

17. Карпунина Е. К., Коновалова М. Е. Инвестируя в НИОКР, формируем будущее: сравнительный анализ по странам БРИКС и ОЭСР // Друкеровский вестник. 2021. № 1. С. 65–76. http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2021-1-65-76.

18. Коновалова М. Е., Усанов А. Ю., Труфанова С. А. и др. Структурный анализ причин и последствий глобальных кризисов (на примере стран G7) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12, № 4. С. 10–24. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2022-12-4-10-24.

19. Bayanduryan G. L., Kleymenova Y. A., Karpunina E. K. et al. Industrial and trade policy in agricultural engineering: Russian specifics and problems of harmonization // Ikonomicheski Izsledvania. 2021. Vol. 30, no. 8. P. 114–132.

20. Bychkova N. P., Tavbulatova Z. K., Ruzhanskaya N. V. et al. Digital readiness of Russian regions // Proceedings of the 36th IBIMA Conference, November 4–5, 2020, Granada, Spain. Cordoba : International Business Information Management Association (IBIMA), 2020. P. 2442–2460.

21. Petrov I. V., Plyasova S. V., Kolomytseva O. Yu. et al. Regional features of digital transformation during the pandemic // Challenges of the Modern Economy: Digital Technologies, Problems, and Focus Areas of the Sustainable Development of Country and Regions / Buchaev Y. G., Abdulkadyrov A. S., Ragulina J. V. et al., eds. Cham : Springer, 2023. P. 515–521.

22. Abalakina T. V., Arutyunova A. E., Ponomarev S. V. et al. The “learning region” concept as a tool to overcome the digital lag of the Russian regions // Business 4.0 as a Subject of the Digital Economy. Cham : Springer, 2022. P. 243–250.

23. Московцева Л. В., Окунькова Е. А., Королюк Е. В. и др. Цифровые инновации в системе государственного управления // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024. Т. 14, № 1. С. 34–47. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2024-14-1-34-47.

24. Галиева Г. Ф., Шлеенко А. В., Губернаторова Н. Н. и др. Диагностика проблем экономической безопасности регионов в период кризиса // Вестник Сургутского государственного университета. 2024. Т. 12, № 1. С. 12–26. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2024-1-2.

25. Isaeva E. A., Materova E. S., Galieva G. F. et al. Pandemic and sanctions: A study of economic shocks in the Russian economy // Ecological Footprint of the Modern Economy and the Ways to Reduce It: The Role of Leading Technologies and Responsible Innovations / Sergi B. S., Popkova E. G., Ostrovskaya A. A. et al., eds. Cham : Springer, 2024. P. 445–451.

26. Московцева Л. В., Рощектаев С. А., Корякина Т. В. и др. Потенциал «умного» управления городами для преодоления ограничений пандемии // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. Т. 13, № 4. С. 10–23. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-4-10-23.

27. Хашир Б. О., Яковлева Е. А., Лубова Т. Н. и др. Социально-экономическое благополучие человека в условиях воздействия экологических угроз // Вестник Сургутского государственного университета. 2023. Т. 11, № 3. С. 82–95. https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-3-82-95.

28. Кузьменко Н. И., Гатина Э. А., Корякина Т. В. и др. Ответственное производство и потребление: сравнительный анализ в развитых и развивающихся странах // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2025. № 69. С. 311–334. https://doi.org/10.17223/19988648/69/18.

29. Московцева Л. В., Головлева И. В., Усанов А. Ю. и др. Устойчивое развитие России и регионов в условиях пандемии // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2024. Т. 9, № 1. С. 129–141. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2024-9-1-129-141.

30. Most technologically advanced countries 2025 // World Population Review. URL: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-technologically-advanced-countries (дата обращения: 15.01.2026).

31. United States // Worldostats. URL: https://worldostats.com/countries/united-states/ (дата обращения: 15.01.2026).

32. These countries spend the most on research and development // World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/stories/2020/11/countries-spending-research-development-gdp/ (дата обращения: 15.01.2026).

33. Measuring digital development. The ICT Development Index 2024. URL: https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/ind/d-ind-ict_mdd-2024-3-pdf-e.pdf (дата обращения: 16.01.2026).

34. GII 2024 results // WIPO. URL: https://www.wipo.int/web-publications/global-innovation-index-2024/en/gii-2024-results.html (дата обращения: 16.01.2026).

35. Robotics – Japan // Statista. URL: https://www.statista.com/outlook/tmo/robotics/japan (дата обращения: 16.01.2026).

36. Решетникова М. С., Васильева Г. А., Третьякова С. С. Место Китая на мировом рынке умных городов // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11, № 4. С. 1997–2018. https://doi.org/10.18334/vinec.11.4.113971.

37. Семячков К. А. Моделирование устойчивого развития территории на основе концепции умного города // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11, № 3. С. 1015–1034. https://doi.org/10.18334/vinec.11.3.113448.

38. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года : распоряжение Правительства РФ от 09.06.2020 № 1523-р. URL: http://static.government.ru/media/files/w4sigFOiDjGVDYT4IgsApssm6mZRb7wx. pdf (дата обращения: 16.01.2026).

39. Sustainable Development Report 2024 // Sustainable Development Solutions Network. URL: https://www.unsdsn.org/resources/the-sustainable-developmentreport-2024 (дата обращения: 16.01.2026).

40. GII 2024 at a glance // WIPO. URL: https://www.wipo.int/web-publications/global-innovation-index-2024/en/gii-2024-at-a-glance.html (дата обращения: 16.01.2026).