Правила действия «интегративного» уголовно-исполнительного права во времени и пространстве
https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-3-13
Аннотация
Статья посвящена исследованию проблем временных и пространственных правил действия нового «интегративного» уголовно-исполнительного законодательства, в предмет регулирования которого при определенных обстоятельствах могли бы войти отношения по реализации уголовно-процессуальных, уголовно-правовых и постпенитенциарных принудительных мер. Целью работы является разрешение вопроса придания обратной силы уголовно-исполнительному законодательству в новой редакции Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходе осуществления в кодификации правовых основ деятельности системы уголовной юстиции. Методология наряду со всеобщим методом познания включает общенаучные и частнонаучные методы, прежде всего формально-логический, прогнозирования. В исследовании особый акцент сделан на возможность придания закону обратной силы, распространяемой не только на меры юридической ответственности, но и на принудительные меры (обеспечения, предупреждения), не являющиеся таковой. Особое внимание уделено положениям об обратной силе закона, изложенным в международных актах, Конституции Российской Федерации и решениях Конституционного суда Российской Федерации. Приведены примеры ситуаций, когда необходимы исключения из обычных правил действия «интегративного» уголовно-исполнительного права во времени.
Об авторе
А. А. ХрамовРоссия
кандидат юридический наук, доцент
Список литературы
1. Игнатов А. Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. 2008. № 1. С. 124–126.
2. Решняк М. Г. Действие уголовного закона во времени и в пространстве: тенденции развития // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2015. № 1. С. 140–145.
3. Ромашов Р. А., Анисимова А. Н. Действие права во времени // История государства и права. 2004. № 1. С. 6–9.
4. Сенатова Е. В. Действие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в пространстве и во времени : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 28 с.
5. Уткин В. А. «Интегративное» уголовно-исполнительное право // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 3. С. 31–33. https://doi.org/10.18572/2072-4438-2019-3-31-33.
6. Грушин Ф. В. Перспективы развития предмета уголовно-исполнительного права // Вестник Томского государственного университета. 2025. № 514. C. 212–218. https://doi.org/10.17223/15617793/514/24.
7. Южанин В. Е. Перспективы расширения предмета отрасли уголовно-исполнительного права // Lex Russica. 2019. № 10. С. 114–122. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.155.10.114-122.
8. Сурин В. В. К вопросу о функциях уголовно-исполнительного права // Флагман науки. 2025. № 9. С. 418–420.
9. Полищук Н. И. Теоретико-прикладные аспекты классификаций функций уголовно-исполнительного права // Теория государства и права. 2025. № 3. С. 230–237.
10. Баранов П. П. Общетеоретические и Конституционно-правовые аспекты обратной силы закона // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 53–59. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-2-53-59.
Рецензия
Для цитирования:
Храмов А.А. Правила действия «интегративного» уголовно-исполнительного права во времени и пространстве. Вестник Сургутского государственного университета. 2026;14(3):146‒151. https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-3-13
For citation:
Khramov A.A. Operation of “integrative” penitentiary law in time and space. Surgut State University Journal. 2026;14(3):146‒151. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2026-3-13
JATS XML









