Operation of “integrative” penitentiary law in time and space

The article is devoted to exploring how the novel “integrative” penitentiary legislation operates in time and space, as its scope of regulation may encompass implementation of criminal procedure, criminal law, and post-penitentiary coercive measures under certain circumstances. The paper’s purpose is to study the retroactive effect in the examined branch of law and its potential to be represented in the Penitentiary Code of the Russian Federation after the codification of laws governing the penal justice system. Alongside universal cognition approach, the methodology comprises general and specific scientific, i.e. formal logical as well as predictive, methods. The work focuses on the possibility to grant retroactivity to legislation. This would cover not only the legal liability but also coercive measures (enforcement, preventive), which do not constitute liability. Here, closer attention is paid to the provisions on the law retroactivity outlined in international acts, the Constitution of the Russian Federation, and the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation. In addition, the author demonstrates the cases where exceptions to the standard operation of “integrative” penitentiary legislation in time are required.

1. Игнатов А. Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. 2008. № 1. С. 124–126.

2. Решняк М. Г. Действие уголовного закона во времени и в пространстве: тенденции развития // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2015. № 1. С. 140–145.

3. Ромашов Р. А., Анисимова А. Н. Действие права во времени // История государства и права. 2004. № 1. С. 6–9.

4. Сенатова Е. В. Действие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в пространстве и во времени : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 28 с.

5. Уткин В. А. «Интегративное» уголовно-исполнительное право // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 3. С. 31–33. https://doi.org/10.18572/2072-4438-2019-3-31-33.

6. Грушин Ф. В. Перспективы развития предмета уголовно-исполнительного права // Вестник Томского государственного университета. 2025. № 514. C. 212–218. https://doi.org/10.17223/15617793/514/24.

7. Южанин В. Е. Перспективы расширения предмета отрасли уголовно-исполнительного права // Lex Russica. 2019. № 10. С. 114–122. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.155.10.114-122.

8. Сурин В. В. К вопросу о функциях уголовно-исполнительного права // Флагман науки. 2025. № 9. С. 418–420.

9. Полищук Н. И. Теоретико-прикладные аспекты классификаций функций уголовно-исполнительного права // Теория государства и права. 2025. № 3. С. 230–237.

10. Баранов П. П. Общетеоретические и Конституционно-правовые аспекты обратной силы закона // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 53–59. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-2-53-59.