ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ЭКСПЕРТНОЙ ЗАДАЧИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

Статья посвящена анализу типичных ошибок в постановке задачи и формулировании вопросов эксперту при назначении судебной экономической экспертизы лизинговых операций. Анализ типичных ошибок при назначении определенного вида судебной экспертизы важен как для экспертов (позволяет сразу выявлять подобные ошибки, дает основание для правомерного отказа от проведения исследования), так и для органов или лиц, назначающих судебную экспертизу, поскольку знание типичных ошибок позволит их избежать. Цель исследования – выявление наиболее часто встречающихся ошибок в определении экспертной задачи при назначении судебной экономической экспертизы лизинговых операций, а также поиск возможных вариантов решения этой проблемы. Типичные ошибки были проанализированы на конкретном практическом примере. Предложен авторский вариант правильного выбора экспертной задачи и, соответственно, правильной формулировки вопросов, позволяющей избежать типичных ошибок для рассматриваемого вида экспертиз.

1. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации : приказ Минюста России от 20.12.2002 № 346. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Россинская Е. Р., Подволоцкий И. Н., Дмитриев Е. Н. Судебная экспертиза. Типичные ошибки. М. : Проспект, 2021. 544 с.

3. Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М. : Норма Инфра-М., 2018. С. 294.

4. Аверьянова Т. В. Некоторые спорные вопросы судебной экспертизы // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. трудов. Иркутск : ВСИ МВД России, 2016. Вып. 7. С. 3–11.

5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23. С. 2291.

6. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» : федер. закон от 26.07.2019 № 224-ФЗ // СЗ РФ. 2019. № 30. С. 4126.

7. О судебной экспертизе по уголовным делам : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28; опубл. 30.12.2010 // Российская газета. 2010. № 296 (5375).

8. О внесении изменений в приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» : приказ Министерства внутренних дел России от 18.01.2017 № 15. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

9. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017. № 3. 2017. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

10. Потапчук А. В. Теории лизинга и особенности его конструкции, учитываемые при проведении судебной экономической экспертизы // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 5–2. С. 190–193.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; принят Гос. Думой Федер. Собр. 21.10.1994 // СЗ РФ. 1994. № 32. С. 3301.

12. Косорукова И. В., Мирзоян Н. В. Проблемы оценки упущенной выгоды в расчете материального ущерба в современных российских условиях // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 12 (207).