THE DEFINITION AND FEATURES OF ON-SITE VERIFICATION OF TESTIMONY
https://doi.org/10.35266/2949-3455-2024-1-11
Abstract
The article is devoted to the clarification of specific features of on-site testimony. The author substantiates the idea that the concept of on-site testimony verification and its features can be established by analyzing the legal literature on the issue and its legislative regulation, as well as by the materials of judicial practice. The author summarized new material on the topic in question: examples from court practice from 2012, studies of domestic authors since 2003. A comprehensive use of this investigative procedure in inspecting road traffic offenses was proposed. The author analyzed the available points of view in the literature and judicial practice materials, listed features of on-site testimony verification, and gave a definition of the concept of on-site testimony verification.
About the Author
L. V. Pinchuk
Ryazan State University named for S. Yesenin, Ryazan
Russian Federation
Russian Federation
Candidate of Sciences (Law), Docent
References
1. Давыдов М. В. Проверка показаний на месте как средство познания обстоятельств совершенного преступления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 27 с.
2. Челышева О. В. К вопросу о понятии и тактике проверки показаний на месте // Криминалистъ. 2018. № 4. С. 60–67.
3. Белоусов В. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 32 с.
4. Ким С. С. Особенности проверки показаний на месте события и тактика её проведения в стадии судебного разбирательства : дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2020. 198 с.
5. Меркулова М. В. Тактика проверки показаний на месте события : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.
6. Чаднова И. В. Проверка и уточнение показаний на месте : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003. 24 с.
7. Радькова Л. С., Тройнина И. С. Некоторые особенности проведения проверки показаний на месте как следственного действия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 1. С. 228–233.
8. Приговор Канского районного суда (Красноярский край) от 16.05.2016 № 1-1/2016 1-13/2014 1-1 71/2013 1-4/2015 по делу № 1-1/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/kA9OvyrYlEN9/ (дата обращения: 25.10.2023).
9. Приговор Нижнеудинского городского суда (Иркутская область) от 28.05.2020 № 1-27/20201-451/2019 по делу № 1-27/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/310BTsJsczZv/ (дата обращения: 25.10.2023).
10. Кассационное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 18.09.2012 № 22- 1999/2012 по делу № 22-1999/2012. URL: https:// sudrf.cntd.ru/document/468664297?ysclid=lsu6yrkpp5955132033 (дата обращения: 25.10.2023).
11. Приговор Читинского районного суда (Забайкальский край) от 16.03.2021 № 1-95/2021 по делу № 1-95/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ic1P7BBCD266/ (дата обращения: 25.10.2023).
12. Приговор Подольского городского суда (Московская область) от 21.09.2020 № 1-469/2020 по делу № 1-469/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/RcD4IRm6O011/ (дата обращения: 25.10.2023).
13. Приговор Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия) от 28.06.2021 № 1-30/2021 по делу № 1-30/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/obp6by4bETx8/ (дата обращения: 25.10.2023).
14. Апелляционное постановление Иркутского областного суда (Иркутская область) от 26.08.2020 № 22-2256/2020 по делу № 1-5/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/S9NBtwptYs13/ (дата обращения: 25.10.2023).
15. Приговор Московского областного суда (Московская область) от 18.02.2015 № 2-3/2015 2-5/20142-75/2013 по делу № 2-3/2015. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Xtt0TJoM7cn/ (дата обращения: 25.10.2023).
16. Приговор Ярославского областного суда (Ярославская область) от 02.06.2022 № 2-12/2022 по делу № 2-12/2022. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PJBQnu5O3CWQ/ (дата обращения: 25.10.2023).
17. Приговор Шипуновского районного суда (Алтайский край) от 18.11.2021 № 1-73/2021 по делу № 1-73/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/8OzVr7shTsru/ (дата обращения: 25.10.2023).
18. Приговор Советского районного суда (Курская область) от 22.01.2020 № 1-1/2020 1-67/2019 по делу № 1-1/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/E2OGcitN2VmD/ (дата обращения: 25.10.2023).
19. Приговор Центрального районного суда г. Твери (Тверская область) от 24.12.2019 № 1-200/2019 по делу № 1-200/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/923gieL4HGNj/ (дата обращения: 25.10.2023).
20. Картавский П. А. Некоторые приемы тактики проверки показаний на месте // Научный компонент. 2019. № 2. С. 23–32.
21. Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 16.09.2016 № 4У-207/2016 по делу № 1-81/16. URL: https://sudact.ru/regular/doc/C8bvh4ViLcQT/ (дата обращения: 25.10.2023).
Review
For citations:
Pinchuk L.V. THE DEFINITION AND FEATURES OF ON-SITE VERIFICATION OF TESTIMONY. Surgut State University Journal. 2024;12(1):105-112. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3455-2024-1-11
Views:
113
Email this article 