В статье представлено краткое описание результатов исследования вопросов противодействия нелегальному предпринимательству в форме финансовых пирамид. Целью работы явилось осмысление проблем, определение барьеров и моделирование противодействия нелегальному предпринимательству в форме финансовых пирамид. В результате проведенного исследования определены и описаны основные барьеры противодействия нелегальному предпринимательству в форме финансовых пирамид. Принимая во внимание выделенные барьеры, разработана концептуальная экономико-математическая модель противодействия нелегальной деятельности субъектов предпринимательства в форме финансовых пирамид, учитывающая специфику процессов возникновения и развития финансовых пирамид и особенности распределения ресурсов, используемых в противодействии функционированию таких субъектов. Предложенная модель может быть использована регулирующими и правоохранительными органами при разработке и реализации эффективных стратегий противодействия нелегальной деятельности субъектов предпринимательства в форме финансовых пирамид.

Электросетевые компании России функционируют в условиях дефицита финансирования, роста аварийности и снижения потребления электроэнергии. Цель исследования – анализ инвестиционной программы АО «Россети Тюмень», влияния тарифного регулирования и выпадающих доходов на устойчивость компании. Проведен анализ структуры капитальных вложений, источников финансирования, показателей рентабельности и эффективности использования основных средств. Особое внимание уделено механизму компенсации выпадающих доходов и межпериодной корректировке необходимой валовой выручки. Полученные результаты могут быть использованы при совершенствовании инвестиционной политики и системы тарифного регулирования электросетевых компаний.

Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (с 2023 г. – Социального фонда России) не входит в бюджетную систему Российской Федерации, формируется за счет страховых взносов: обязательных (уплачиваемых работодателями и индивидуальными предпринимателями за себя), добровольных (уплачиваемых самозанятыми), пеней и штрафов, доходов от инвестирования, средств федерального бюджета. Назначение пенсионного обеспечения – компенсация утраченного дохода при наступлении событий (старости, инвалидности, потери кормильца), цель – обеспечение достойного уровня жизни пенсионера. Предмет исследования – пенсионная система Российской Федерации, бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Актуальность темы исследования обусловлена важностью, социальной значимостью задач, решаемых пенсионным страхованием, его состоянием и необходимостью его дальнейшего реформирования. Государство ответственно за материальное обеспечение более 40 млн пенсионеров, составляющих около 1/3 всего населения страны. Цель исследования – рассмотреть состояние пенсионного обеспечения в России. Задачи – проанализировать финансовое состояние пенсионной системы, доходов бюджета, поиск дополнительных источников его пополнения. Информационной базой послужили Налоговый кодекс Российской Федерации, данные Росстата, отчетные данные Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда Российской Федерации (Социальный фонд России), статьи по рассматриваемому вопросу. Исследование проведено с применением методов: анализ и синтез, группировка, обобщение, сравнение, табличный и др. Установлено: низок уровень страховых пенсий, снижается коэффициент замещения, из-за низкого уровня базы для исчисления страховых взносов их величина недостаточна для формирования доходов бюджета, остается значительной в доходах бюджета Пенсионного фонда (Социальный фонд России) доля средств федерального бюджета, который в нынешних условиях сам испытывает значительные трудности из-за западных санкций, снижения спроса и цен на нефтегазовые источники.

В статье исследуется система институционально-экономических механизмов экономики предложения как инструмента формирования суверенной экономики России. Основное внимание уделяется систематизации и синхронизации инструментов экономического регулирования. Цель исследования – анализ эффективности комплексного применения институционально-экономических механизмов в рамках модели экономики предложения. Основной задачей исследования выступает комплексное изучение и систематизация институционально-экономических механизмов экономики предложения как ключевого фактора устойчивого развития российской экономики, а также анализ их практической реализации в современных условиях. Методика содержит элемент научной новизны в виде разработки систематизации институционально-экономических механизмов экономики предложения. Полученные результаты позволяют выработать практические рекомендации по разработке программ развития промышленности, создания дорожных карт по снижению административных барьеров для улучшения бизнес-среды, ускорения технологического развития и конкурентоспособности отечественных производителей и роста инвестиционной привлекательности регионов, включая воссоединенные.

Предметом настоящего исследования выступают финансово-экономические и институциональные детерминанты влияния инструментов программ лояльности на экономическую активность потребителей финансовых услуг. Цель исследования – оценка влияния кешбэка на экономическую активность потребителей финансовых услуг. В работе исследованы основные концепции определения лояльности потребителя, программ лояльности и кешбэка, выдвинут и протестирован ряд гипотез о влиянии кешбэка на экономическую активность потребителей финансовых услуг на основе методов анализа прокси-индикаторов, статистического, эконометрического, финансового, маркетингового и контент-анализа, социального опроса, формальной логики и других методов. Особенностями авторского подхода в исследовании феномена лояльности и оценке влияния ее инструментов на экономическую активность потребителей являются акцент на сфере финансовых услуг, системность, комплексность, учет фундаментальных особенностей рассматриваемого рынка, а также многофакторность модели тестирования гипотез с помощью прокси-индикаторов. Полученные результаты исследования определяют направления будущих научных изысканий, а выявленные нерешенные аспекты проблемы требуют уточнения и должны стать предметом дальнейшей дискуссии.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью выявления причин сохраняющегося регионального цифрового разрыва в сфере онлайн-государственных услуг в условиях формально высоких показателей цифрового развития и ограниченной эффективности инфраструктурно-ориентированных мер цифровой политики. Цель исследования состоит в выявлении региональной специфики цифровизации федеральных округов Российской Федерации на основе оценки структурной согласованности компонентов цифрового потенциала и анализа их влияния на интенсивность использования онлайн-государственных услуг. Задачи исследования состоят в изучении структурной согласованности факторов цифровизации федеральных округов России и разработке методики проведения межрегионального сравнительного анализа; обосновании критериев типологизации регионов; определении направлений усилий на уровне региональных стратегий для повышения результативности цифровых государственных услуг и преодоления существующих межрегиональных диспропорций. В работе использованы методы межрегионального сравнительного анализа, статистической оценки структурной асимметрии цифровых компонентов и типологизации регионов на основе официальных данных Росстата. Установлено, что высокий уровень развития отдельных компонентов цифрового потенциала не гарантирует высокой результативности использования онлайн-государственных услуг при наличии структурных дисбалансов между ними. Федеральные округа с более согласованным развитием цифровой инфраструктуры, человеческого капитала и цифровизации бизнеса характеризуются более высокой долей населения, использующего электронные государственные услуги, тогда как округа с выраженной асимметрией цифрового потенциала демонстрируют более низкие значения результативного показателя. Предложена типологизация федеральных округов Российской Федерации и сформулированы дифференцированные рекомендации по реализации государственной политики цифрового развития. Сделан вывод о необходимости перехода к адресной политике, ориентированной на устранение структурных цифровых разрывов и синхронизацию компонентов цифровой трансформации на региональном уровне.

В статье исследуются системные барьеры и инновационный потенциал цифровизации критической инфраструктуры в условиях арктических монопрофильных городов. Объектом исследования выступает инфраструктурный комплекс г. Норильска. Целью работы является апробация методологического подхода к оценке инновационного потенциала и барьеров цифровизации инфраструктуры в экстремальных природно-климатических и экономических условиях, а также выработка стратегических направлений для преодоления выявленных барьеров. Исследование базируется на принципах системного подхода и теории региональных инновационных систем. Использован комплексный метод, сочетающий PEST- и SWOT-анализ, а также метод экспертных оценок. Идентифицированы четыре группы системных барьеров: технологические (9,2 балла), экономические (8,8 балла), институциональные (7,1 балла) и социально-кадровые (6,9 балла). Доказано, что технологические и экономические барьеры создают эффект lock-in, препятствующий внедрению инноваций. Кейс-стади показал сверхдлительные сроки окупаемости проектов цифровизации (12–15 лет), для которых необходимы специальные методы оценки. Преодоление барьеров требует комплексного организационно-экономического механизма, интегрирующего усилия государства и бизнеса. Результаты вносят вклад в теорию региональной экономики и применимы для корректировки государственных программ развития Арктики.

Целью настоящей статьи является формулирование теоретических основ механизма взаимодействия элементов системы публичной власти. В данном контексте автор анализирует имеющиеся в научной литературе исследования, посвященные изучению категорий «взаимодействие» и «правовое взаимодействие»; рассматривает представленные варианты классификации взаимосвязей органов власти как между собой, так и с общественностью. Достижение указанной цели опосредуется применением таких методов исследования, как формально-юридический, анализ и синтез, а также классификация. Подход к изучению взаимодействия в системе публичной власти основывается на его производности от лексического понимания категории «взаимодействия» и ее специфике применительно к социально-правовой сфере; выделении в рамках властной системы общественной власти; использовании при классификации проявлений взаимодействия элементов публичной власти положений законодательства, позиций Конституционного суда России, а также имеющихся в научной литературе вариантов классификации взаимодействия вообще и в рамках властеоотношений в частности. Результатом исследования является формулирование авторского определения взаимодействия в системе публичной власти, а также классификации его проявлений на сферы, виды и формы с подкреплением выводов примерами из действующего законодательства.

Предметом исследования являются проблемы, связанные с обжалованием судебных решений, выносимых на досудебных стадиях уголовного процесса. Цель – изучить процедуру пересмотра промежуточных решений, подлежащих и не подлежащих самостоятельному обжалованию. Задача заключалась в проведении анализа теоретических положений, различных мнений ученых-процессуалистов и практиков для определения проблем, связанных с судебно-контрольной деятельностью на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Методологическая база представлена общенаучными и частно-научными методами, особенное внимание уделяется формально-логическому и сравнительно-правовому методам. Делается вывод, что недопустимо рассмотрение одних и тех же обстоятельств одновременно (параллельно) в ходе рассмотрения дела по существу и при пересмотре промежуточного судебного решения, принятого в досудебном производстве.

В современной криминологической науке традиционно доминируют исследования преступности в различных социальных группах и сферах деятельности. Однако особый, системообразующий и в высшей степени латентный сегмент составляет преступность правоприменителей. Данный криминологический феномен является недостаточно изученным и долгое время оставался на периферии научного анализа. Авторами под правоприменителями в контексте данной статьи понимаются лица, наделенные государственно-властными полномочиями по применению права, поддержанию правопорядка и отправлению правосудия: сотрудники правоохранительных органов, судьи, работники суда, прокуроры, следователи, дознаватели, судебные приставы, адвокаты и нотариусы, а в более широком смысле – иные должностные лица контролирующих и надзорных органов. Актуальность исследования обусловлена парадоксальным положением данной группы: будучи основным субъектом противодействия преступности, она одновременно может выступать и как ее специфический источник. Игнорирование этого феномена ведет к значительному снижению доверия граждан к государству, дискредитации права как такового. Таким образом, категориальный анализ преступности правоприменителей является не только теоретической, но и острой практической задачей.
На основе полученных выводов формулируются теоретические положения, расширяющие и актуализирующие имеющиеся научные знания о преступности правоприменителей в Российской Федерации. Авторами сформулирована собственная криминологическая дефиниция «преступность правоприменителей» в Российской Федерации.

В статье рассматривается применение юридической фикции в уголовном праве. Определено отграничение этой правовой категории от уголовно-правовой нормы-фикции. Продемонстрировано закрепление завуалированной формы юридической фикции в нормах Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, рекомендации по ее применению высшей судебной инстанцией, а также ее использование в квалификации преступлений. На основе анализа юридических фикций в уголовном законодательстве и в квалификации преступлений авторы заключают, что ее применение способно существенно улучшать или ухудшать положение тех лиц, в отношении которых она применяется, при этом они обосновывают, что как в тех, так и в других случаях она может как иметь обоснование и быть вынужденной мерой законодателя, а также правоприменителя, так и наоборот, не иметь достаточных оснований для ее применения. В результате авторы приходят к выводу о необходимости экспертизы уголовно-правовых норм Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых использована юридическая фикция, а также рекомендаций Пленума Верховного Суда по их применению на предмет их обоснованности и необходимости с целью исключения тех норм и рекомендаций по их применению, которые противоречат устоявшимся доктринальным положениям уголовного права и правилам квалификации преступлений.

Статья посвящена анализу факта исключения из-под единого регулирования, предусмотренного Федеральным законом от 31.07.2020 № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», процесса установления и оценки применения отдельных категорий обязательных требований. Цель работы – определить причины создания особых правовых условий принятия и изменения для отдельных требований (условий, правил, ограничений, обязанностей), регулирующих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Методологическую основу составляют анализ, синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический методы. Научная новизна заключается в выведенных на основе проведенного исследования выводах о том, что все обязательные требования обладают едиными признаками, а следовательно, должны регулироваться в рамках единых правовых норм. Выявлено, что создание особых условий установления и оценки применения в отношении обязательных требований может повлечь весьма неблагоприятные последствия, в том числе противоречивую законодательную и правоприменительную практику. Практическая значимость состоит в обосновании совершенствования правового регулирования с целью распространения единого регулирования на все без исключения обязательные требования.

Статья посвящена исследованию правового регулирования оборота углеродных единиц и связанных с ним криминогенных рисков в Китайской Народной Республике, Республике Корея и Республике Казахстан. Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие функционирование систем торговли квотами на выбросы парниковых газов, а также уголовно-правовые средства реагирования на противоправные деяния в данной сфере. Цель работы состоит в выявлении особенностей правового обеспечения углеродного регулирования и факторов, способствующих формированию эколого-экономической преступности. Автором установлено, что отсутствие специальных составов преступлений, непосредственно посвященных нарушениям в сфере климатического регулирования, обусловливает применение общих норм о мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и подлоге документов. Научная новизна заключается в комплексной криминологической оценке оборота углеродных единиц как самостоятельной сферы повышенного криминогенного риска. Сделан вывод о необходимости совершенствования уголовно-правовых и превентивных механизмов в условиях развития углеродных рынков.